您的位置: 专家智库 > >

曾琪

作品数:6 被引量:27H指数:4
供职机构:重庆市公共卫生医疗救治中心更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇专利

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 5篇护理
  • 4篇急诊
  • 2篇抢救
  • 2篇急救
  • 1篇预检分诊
  • 1篇院前急救
  • 1篇通孔
  • 1篇抢救中应用
  • 1篇全程护理
  • 1篇全程护理服务
  • 1篇危重
  • 1篇危重患者
  • 1篇胃管
  • 1篇洗胃
  • 1篇洗胃管
  • 1篇临床护理
  • 1篇脑出血
  • 1篇经口
  • 1篇经口插管
  • 1篇就诊时间

机构

  • 6篇重庆市公共卫...

作者

  • 6篇曾琪
  • 4篇罗美
  • 1篇罗美
  • 1篇赵毅

传媒

  • 2篇中国社区医师
  • 2篇中国卫生标准...
  • 1篇中文科技期刊...

年份

  • 2篇2022
  • 4篇2017
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
急诊急救患者护理风险因素的识别及防范对策被引量:7
2017年
目的归纳急诊急救患者的护理风险因素并制定对应的护理防范措施。方法将2014年5月-2016年5月我院收治的100例急诊急救患者纳入研究。前50例实行常规护理,分析其护理风险因素,据此制定防范护理对策并应用到后50例患者的护理过程中。对比防范措施实施前后患者的护理满意度。结果急诊急救护理风险因素主要来源于医院管理、护理人员、患者自身这3个方面;实施风险管理前后,护理满意度由78%(39/50)上升至98%(49/50),差异存在统计学意义。结论急诊急救中存在复杂的风险因素,需要医护人员加强重视,制定针对性的护理防范措施。以减少急诊科护理缺陷的护理投诉的发生,从而提升急诊急救工作护理技术质量和护理服务质量。
罗美赵毅曾琪廖申玉
关键词:急诊急救护理风险因素护理对策
急诊抢救护理模式下脑出血急性期患者抢救效果研究被引量:4
2017年
目的:探讨脑出血急性期患者的急诊抢救与护理。方法:收治脑出血急性期患者62例,分为分析组与参照组。分析组采用急诊抢救护理,参照组采用常规抢救护理,比较两组护理效果。结果:分析组死亡率和护理满意率均显著优于参照组(P<0.05)。结论:急诊抢救护理在脑出血急性期患者中的应用效果显著。
曾琪罗美
关键词:急诊抢救临床护理
院前急救中便携式呼吸机应用的方式与应用效果研究被引量:12
2017年
目的:探讨院前急救中应用便携式呼吸机的效果。方法:选择院前急救中应用便携式呼吸机的患者50例,回顾性分析其临床资料。结果:肺复苏、癌症晚期、脑血管疾病和急性或慢性呼吸衰竭患者治疗成功率分别为90%、86.7%、66.7%和83.3%,整体治疗效果明显。结论:对院前急救患者采用便携式呼吸机治疗,优势明显,抢救成功率比较高。
罗美曾琪
关键词:院前急救便携式呼吸机护理效果
一种经口插管洗胃用固定装置
本实用新型公开了一种经口插管洗胃用固定装置,涉及医学辅助设备技术领域,能够有效将洗胃管进行固定,通过套设咬嘴,能够有效防止患者咬合使得洗胃管变形,影响胃内东西流出的情况,具体方案为:包括洗胃管和固定装置,洗胃管外部套设有...
罗美曾琪
优化急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨
2022年
分析探讨优化急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果。方法:选择我院急诊科收治的160例急腹症疾病(急性阑尾炎、急性胃炎、急性肠梗阻等)患者,将患者按照随机数字表法分为优化组(n=80)和常规组(n=80)。对于常规组患者,护理人员采取常规分诊模式进行处理,对于优化组患者,采取预检分诊护理流程进行处理。结果:优化组患者的就诊时间为(42.75 ±7.41)min,低于常规组的(78.25±9.54)min,(P<0.05);优化组患者的候诊时间为(4.56±1.77)min,低于常规组的(7.41±2.35)min,(P<0.05)。优化组的救治成功率为98.75%(79/80),高于常规组的90.00%(72/80),(P<0.05);优化组的分诊准确率为97.5%(78/80),高于常规组的88.75%(71/80),(P<0.05)。优化组的分诊护理满意度为98.75%(79/80),高于常规组的91.25%(73/80),(P<0.05)。结论:对于急腹症疾病的患者,给予优化预检分诊护理流程可以提高患者的救治成功率,缩短患者的就诊时间和候诊时间,临床应用效果显著,有推广价值。
曾琪
关键词:急腹症就诊时间
急诊危重患者抢救中应用全程护理服务的效果探析被引量:4
2017年
目的探讨对急诊危重患者行全程护理干预的临床效果。方法将2015年3月—2016年3月我院收治的196例急诊危重患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各98例。对照组采取常规护理干预,实验组则行全程护理干预,观察并比较两组的护理满意度和抢救成功率。结果实验组抢救成功率和满意度分别为94例(95.92%)、96例(97.96%)高于对照组82例(83.67%)、86例(87.76%)。差异有统计学意义,P<0.05。结论对急诊危重患者在抢救过程中行全程护理干预,能够提高抢救成功率的同时,改善患者的满意程度。
曾琪罗美
关键词:急诊危重患者抢救全程护理服务
共1页<1>
聚类工具0