郭杰
- 作品数：5 被引量：98H指数：3
- 供职机构：西南科技大学经济管理学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 基于三阶段DEA模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析被引量：76
- 2018年
- 随着经济的快速发展,大量不可再生资源不断消耗,生态环境急剧恶化,严峻的资源环境形势已成为阻碍我国经济社会可持续发展的"硬约束"。切实转变经济发展方式,采取有效的环境治理政策刻不容缓。而有效的环境效率测度可探究出造成资源过度消费与环境污染的主要原因,从而推进环境治理政策的改进。本文基于2006—2015年省际区域的面板数据,采用三阶段DEA模型评价了相同环境下各区域的环境效率水平、变化趋势及其差异性,探讨了我国环境效率的影响因素,剥离了外部环境因素与随机误差因素的影响,为测度环境效率的真实水平提供了可行的方法。结果发现:(1)三阶段DEA模型可有效剔除随机误差与外部环境因素对区域环境效率的影响,能客观真实地测度我国各省市的环境效率水平,从而获得比传统DEA模型更有效的环境效率状况。(2)排除随机误差与外部环境因素作用后,我国东部、中部、西部及全国的平均环境效率值和平均纯技术效率值均被低估,平均规模效率则在不同程度上被高估,环境效率的提升主要受规模效率水平不高的制约。(3)调整后的东部、中部、西部真实环境效率水平存在明显的空间不平衡现象。(4)规模收益的变动受环境与随机因素的影响比较明显,绝大部分省份处于规模收益递增行列。故为进一步提高中国环境效率水平,应优化产业结构比例,并借助"一带一路"倡议,实施产业转移;适度增加环境污染治理投资规模,转变"先污染后治理"模式;根据规模收益变化情况,各省市应因地制宜地选择不同的发展模式;切实提升企业生产技术创新能力和环境污染治理技术创新能力,实现能源的节约和污染排放的减量化;发展城市群,提高新型城镇化水平与环境治理效率;进一步深化对外开放程度,提高外贸依存度。
- 郭四代仝梦郭杰韩玥
- 关键词：三阶段DEA模型环境效率
- 基于四阶段DEA方法的我国科技成果转化效率分析被引量：1
- 2017年
- 选取我国30个省级行政单位2009~2013年的面板数据,采用四阶段DEA方法对各省的科技成果转化效率进行测度。研究表明,采用四阶段DEA模型剔除环境因素后的纯技术效率优于用经典DEA方法测算的效率值,产业结构、人力资本、产学研水平和科技水平等环境变量因素影响科技成果转化效率;各省总体科技成果转化效率表现出明显的下降趋势,东部地区效率得分处于领先地位,中、西部区域之间的差距缩小明显。
- 郭杰李杰
- 关键词：科技成果转化效率环境变量
- 我国产学研协同创新对科技成果转化率的影响被引量：9
- 2016年
- 现今科技成果转化问题是制约我国经济发展的主要问题。其中,产学研协同创新水平低是主要原因。本文首先利用超效率DEA计算出2004-2013年我国各省份的科技成果转化率,通过选择产学研比重、技术进步、产业结构、对外开放这几个维度对影响科技成果转化率的影响因素进行分析,得出产学研协同创新水平对科技成果转化率的影响是显著的,但存在投入水平高于产出水平的现象,即存在投入冗余。得出结论产学研协同创新水平低是造成科技成果转化率低的主要原因,进而分析了产学研协同创新水平低的原因,包括企业对于高科技的研发投入不足、我国科研激励机制和科研经费机制的弊端等,并在此基础上给出提高产学研协同创新水平的建议。
- 李杰郭杰
- 关键词：科技成果转化率
- 基于三阶段DEA模型的区域环境效率测度被引量：12
- 2018年
- 文章采用三阶段DEA模型评价了相同环境下各区域的环境效率水平、变化趋势及其差异性,探讨了区域环境效率的影响因素,剥离了外部环境因素和随机误差因素的影响,为真实测度环境效率提供了可行的方法。研究结果发现：（1）三阶段DEA模型可有效剔除随机误差因素与外部环境因素对区域环境效率的影响,能客观真实的测度我国各省市的环境效率水平,获得比传统DEA模型更精确的环境效率结果。（2）区域平均环境效率和平均纯技术效率均被低估,环境效率的变化主要是通过环境因素和随机因素对纯技术效率影响引起的。（3）外贸依存度、第二产业增加值占比、城市规模的增加对环境效率的提升产生负影响。（4）规模收益的变动受环境和随机因素的影响较为显著。
- 郭四代仝梦郭杰韩玥
- 关键词：三阶段DEA模型环境因素
- 基于区域差异的中国高新技术产业发展效率影响因素分析被引量：1
- 2016年
- 本文利用超效率DEA方法，测度2005~2013年各省份高新技术产业发展效率，发现高新技术产业发展效率总体呈上升趋势，区域间出现趋同性但仍存在巨大的差异性。在此基础上结合聚类分析，采用面板数据模型得出：中国高新技术产业发展效率受到各因素的共同影响，存在区域和阶段异质性。中等效率地区与低效率地区，产业结构有利于该产业发展，高效率地区则相反；促进产业集群、提高对外开放程度与加强知识交流应成为协调各区域该产业发展的有效手段；税收政策扶持作用与该产业发展程度呈负相关关系；技术进步与高效率与中等效率地区该产业发展效率正相关，低效率地区在传统工业影响下，其正面影响被掩盖。最后就推动区域高新技术产业协调发展，提出相关建议。
- 郭杰
- 关键词：高新技术产业超效率DEA影响因素
