您的位置: 专家智库 > >

黄莺

作品数:4 被引量:13H指数:2
供职机构:宜兴市人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇胰腺
  • 1篇蛋白
  • 1篇蛋白原
  • 1篇选择素
  • 1篇血清
  • 1篇血清CEA
  • 1篇血液
  • 1篇胰腺癌
  • 1篇胰腺炎
  • 1篇胰腺炎患者
  • 1篇糖类抗原
  • 1篇糖类抗原19...
  • 1篇微RNA
  • 1篇胃癌
  • 1篇纤维蛋白
  • 1篇纤维蛋白纤维...
  • 1篇纤维蛋白原
  • 1篇纤维蛋白原降...
  • 1篇腺癌
  • 1篇腺炎

机构

  • 4篇宜兴市人民医...
  • 1篇江苏大学
  • 1篇中国人民解放...

作者

  • 4篇黄莺
  • 2篇汤俊明
  • 1篇张玲
  • 1篇张恒
  • 1篇张云雷
  • 1篇陈翔
  • 1篇吴黎明
  • 1篇杨婷婷
  • 1篇张晶晶
  • 1篇袁异玮

传媒

  • 1篇医学临床研究
  • 1篇临床和实验医...
  • 1篇东南国防医药
  • 1篇系统医学

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2016
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
免疫化学发光法、酶联免疫吸附法测定25羟维生素D在常见甲状腺相关疾病诊断中的应用价值被引量:8
2016年
目的采用免疫化学发光法(CLIA)、酶联免疫吸附法(ELISA)检测25羟维生素D[25(OH)D3]在常见甲状腺相关疾病患者外周血中的表达水平,并对两种检测方法的结果进行比较。方法应用CLIA及ELISA法同时测定97例健康人群(NC组)、57例Graves病(GD组)、69例桥本甲状腺炎(HT组)及73例亚急性甲状腺炎(SAT组)患者血清中的25(OH)D3水平,同时检测四组人群中的血钙、血磷水平及甲状腺功能相关指标。结果 CLIA法及ELISA法检测结果均显示,四组甲状腺相关疾病患者血清间25(OH)D3水平差异存在统计学意义,两两组间比较示NC组血清中25(OH)D3的水平最高(63.46±17.28 ELISA法及57.28±16.36 CLIA法,P<0.05),GD组大于HT、SAT组(47.26±13.63 ELISA法及46.86±11.64CLIA法,P<0.05)。ELISA法检测的25(OH)D3值高于CLIA法,但差异无统计学意义(P>0.05)。GD及HT组中,25(OH)D3与血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)及游离甲状腺素(FT4)存在正相关性与促甲状腺激素(TSH)及抗甲状腺过氧化物酶体(TPOAb)存在负性相关,而NC组及SAT组中25(OH)D3与甲状腺功能指标间不相关。结论与健康人群相比,甲状腺相关疾病各组患者血清中25(OH)D3水平明显降低,CLIA法及ELISA法检测25(OH)D3结果相关系数高,均适用于临床检测外中血中25(OH)D3。
张晶晶汤俊明吴黎明黄莺冯斯依陈翔
关键词:酶联免疫吸附法免疫化学发光法25羟维生素D
sICAM-1、P-选择素及D-二聚体在急性胰腺炎患者中的变化及相关性被引量:3
2019年
【目的】探讨急性胰腺炎(AP)患者治疗前后血可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、P-选择素及D-二聚体(D-D)水平的变化及其相关性。【方法】选取轻症胰腺炎(MAP)患者36例、重症胰腺炎(SAP)44例及健康体检者(对照组)25例,在入院d1和d7,采集静脉血进行sICAM-1、P-选择素及D-D 检测,分析三组各指标的变化及相关性。【结果】入院d1,sICAM-1、P-选择素和D-D水平为:SAP组>MAP组>对照组(均P<0.05);在入院d7,MAP组和SAP组患者sICAM-1和P-选择素水平较d1明显降低(P<0.05),而D-D水平呈上升趋势(P<0.05);MAP组患者sICAM-1和P-选择素水平低于SAP组(P<0.05),而D-D水平呈相反趋势(P<0.05)。各指标相关性分析显示:在入院d1和d7,AP患者sICAM与P-选择素、D-D呈正相关性(均P<0.01),P-选择素与D-D亦呈正相关性(P<0.01)。【结论】sICAM-1、P-选择素和D-D水平的变化与AP的发生、发展过程存在密切关系,可作为AP患者病情评估的生物学指标。
张玲黄莺杨婷婷
关键词:胰腺炎
miR-21联合CA19-9检测诊断胰腺癌临床价值分析被引量:2
2018年
目的探究微RNA 21(miR-21)联合糖类抗原19-9(CA19-9)检测诊断胰腺癌的临床价值。方法回顾性选择2013年2月至2017年10月间于宜兴市人民医院和中国人民解放军第四一一医院确诊的胰腺癌患者66例(胰腺癌组),并选择同时期、同年龄段的良性胰腺疾病患者66例(良性疾病组)以及健康体检者66例(对照组)。比较三组患者miR-21和CA19-9的水平差异,并以临床诊断作为金标准,绘制受试者工作曲线(ROC)并评价miR-21和CA19-9单独和联合诊断胰腺癌的诊断效能(包括诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值等)。结果三组患者的miR-21和CA19-9水平间有显著的统计学差异(P<0.05);其中,胰腺癌组患者的miR-21和CA19-9水平均显著高于对照组和良性疾病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,miR-21和CA19-9联合诊断胰腺癌的曲线下面积(AUC)显著高于miR-21和CA19-9,其中,miR-21的最佳截点为5.78×10~5拷贝/μl,CA19-9的最佳截点为46.85 U/L。应用上述最佳截点,miR-21和CA19-9联合诊断胰腺癌的敏感度和阳性预测值均明显高于miR-21和CA19-9单独诊断(P<0.05)。结论 miR-21联合CA19-9检测诊断胰腺癌具有较高价值,其中miR-21≥5.78×105拷贝/μl和/或CA19-9≥46.85 U/L可以作为胰腺癌筛查的最佳截点。
黄莺凌熙张云雷汤俊明
关键词:胰腺癌微RNA糖类抗原19-9
血清CEA、CA199、NSE和CYFR211联合检验对胃癌的价值研究
2022年
目的 探讨血清CEA、CA199、NSE、CYFR211 4项指标联合检验诊断胃癌的应用价值。方法 选择2019年1月—2021年10月宜兴市人民医院收诊治疗的胃癌患者50名作为观察组,选择同期本院收诊的胃良性病变患者50例作为对照Ⅰ组,选择同期于本院接受体检的健康者50例作为对照Ⅱ组,均接受血清CEA、CA199、NSE、CYFR211 4项联合检验。记录3组研究对象各项指标检验结果,分析差异性,统计胃癌患者不同指标阳性检出率,同时计算多项指标联合检测灵敏度与特异性。结果 观察组CEA(54.14±8.94)ng/mL、CA199(85.02±8.28)U/mL、NSE(21.49±2.86)ng/mL、CYFR211(28.23±3.05)ng/mL明显高于对照组Ⅰ组,差异有统计学意义(t=26.626、31.993、16.175、38.627,P<0.05)。对照组Ⅰ组上述指标检验结果高于对照Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组4项指标联合检验阳性检出率明显高于单一检测、2项及3项指标联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。4项指标联合检验灵敏度高于2项及3项指标联合检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胃癌患者通过血清CEA、CA199、NSE及CYFR211 4项指标联合检验能够有效提高疾病检出率,具有较高的灵敏度。
袁异玮张恒黄莺
关键词:血清CEACA199NSE胃癌
共1页<1>
聚类工具0