张宇
- 作品数：11 被引量：2H指数：1
- 供职机构：北京师范大学历史学院更多>>
- 相关领域：历史地理文化科学文学语言文字更多>>
- 《晋书》时误札记二则
- 2010年
- 1．《晋书》卷十二《天文志中》（中华书局1974年版，第351页）：“魏明帝太和四年十一月壬戌，太白犯岁星。占曰：‘太白犯五星，有大兵。’”
- 张宇
- 关键词：《晋书》札记魏明帝
- 寓论断于注释——《三国志》裴注表微
- 2010年
- 裴松之的《三国志注》,不是纯粹的就史而注史,而是巧妙地运用一些方法,将自己的论断寓于注释之中,并且是不用自己发一言一语便能显现出来。这种透过注史来表现自己论断的方式,对于我们今天研究史学仍有重要意义。
- 张宇
- 关键词：裴松之《三国志注》
- 附录二 史学理论与史学史论著要目(2012年11月至2013年8月)
- 2013年
- 一论文要目
（一）史学理论与中国史学史论文要目
安磊磊、李瑞华、陶祺谌、于妲、张凌：《中国史学科导学》,《中国研究生》2013年第6期。
- 张宇
- 关键词：中国史学史史学理论论著
- 裴松之《三国志注》中的史学批评被引量：1
- 2013年
- 裴松之的史学批评主要表现为三个方面。第一,关于史书叙事的批评。裴松之就史家作史失实的原因作了简要分析,大致归纳为"假为""、专美""、疏谬"等原因。第二,关于史书体例的批评。主要是就纪传体史书中的类传与合传的问题提出了自己的见解和看法,可视为一家之言。第三,关于史文表述的批评。裴松之主要是从史文的繁与简、烦与省以及文与质等方面对一些史著提出了批评。
- 张宇
- 关键词：裴松之史学批评叙事体例
- 《三国志》及注札记十四则
- 2010年
- 中华书局标点本《三国志》对系时讹误未能一一校出，现作补校如下：
- 张宇
- 关键词：《三国志》中华书局标点本札记
- 《史通》所见“三史”考证被引量：1
- 2013年
- 刘知栽在《史通》中经常提到“三史”，周一良先生认为这“三史”是指“旧三史”（《史记》、《汉书》、《东观汉记》）而非“新三史”（《史记》、《汉书》、《后汉书》）。他说：“徐坚《初学记》卷二一《文部·史传二》云：‘世以《史记》、班固《汉书》、《东观汉记》为三史矣。’知开元中犹承六代旧习，目此三者为三史。刘子玄之作《史通》，其心目中三史亦指此三书也。”（《敦煌写本杂钞考》）并以《史通》中《叙事》篇“《晋》、《宋》杀青，又三史之不若”与《书事》篇“王隐、何法盛之徒所撰《晋史》，……异乎三史之所书，五经之所载也。范晔博采众书，
- 张宇
- 关键词：《史通》《汉书》《后汉书》《初学记》敦煌写本
- 《文史通义·答客问上》首段“其”、“訾謷”所指对象小议
- 2010年
- 《文史通义·答客问上》首段中"其"和"訾謷"所指的对象颇有歧义,其中"其"既可指郑樵,也可指戴震、吴颖芳二人。而"訾謷"则可指郑樵,也可指章学诚自己。考证这两处歧义,可以有助于读者对文意的理解。
- 张宇
- 关键词：《文史通义》章学诚郑樵
- 近10年史学理论与史学史研究的若干重要问题综述
- 2012年
- 近10年(2001—2011)来,史学理论与史学史研究得到了快速发展,其中尤以天人关系、君主论、史学批评、少数民族史学的发展表现得最为明显。这就需要我们对本学科的研究现状进行一次较为系统的学术梳理,从而使我们进一步认识这一时期的史学理论与史学史研究的成果及发展状况。
- 张宇
- 关键词：天人关系君主论史学批评少数民族史学
- 《资治通鉴》札记
- 2010年
- 张宇
- 关键词：资治通鉴三国志魏书刺史循行鲜卑
- 邵晋涵字号考辨
- 2009年
- 邵晋涵是清代乾隆年间的著名学者，向为士林所推重。然而关于其字号的说法，时人已有分歧。章学诚撰《邵与桐别传》，其子章贻选作补注说：“先师讳晋涵，字与桐，号二云。”钱大昕撰《邵君墓志铭》记载：“君讳晋涵，字与桐，二云其号。”王昶撰《邵君墓表》亦云：“君名晋涵，字与桐，号二云。”洪亮吉撰《邵学士家传》则说：“君讳晋涵，字与桐，一字二云。……君以《禹贡》三江，其南江从余姚入海，遂自号南江。”邵晋涵字与桐，诸家说法没有分歧。而洪亮吉所说的“自号南江”，有邵晋涵之著作名《南江诗文钞》、
- 张宇罗炳良
- 关键词：邵晋涵考辨著名学者乾隆年间《禹贡》洪亮吉
