程燕
- 作品数：3 被引量：66H指数：3
- 供职机构：冀中能源峰峰集团总医院更多>>
- 发文基金：邯郸市科学技术研究与发展计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 地塞米松复合右美托咪定对臂丛神经阻滞效果的影响被引量：17
- 2016年
- 目的观察地塞米松复合右美托咪定对肌间沟臂丛神经阻滞效果的影响。方法将在肌间沟臂丛神经阻滞下行上肢骨折手术患者60例随机分为3组各20例,其中C组给予0.5%罗哌卡因,D组给予0.5%罗哌卡因+右美托咪定1μg/kg,DD组给予0.5%罗哌卡因+右美托咪定1μg/kg+地塞米松10mg,药液均为25mL。分别于入室时(T0)、手术开始时(T1)、手术开始30min时(T2)和手术结束时(T3)记录患者心率(hear rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、脉搏氧饱和度(oxygen saturation,SpO2)、OAA/S评分,并记录感觉和运动神经阻滞起效时间、持续时间及心血管事件、过度镇静、恶心呕吐等不良反应。结果 3组OAA/S评分、HR组间、时点间差异有统计学意义(P<0.05),而组间·时点间交互作用差异无统计学意义(P>0.05);3组MAP时点间差异有统计学意义(P<0.05),而组间与组间·时点间交互作用差异无统计学意义(P>0.05);3组SpO2组间、时点间、组间·时点间交互作用差异均无统计学意义(P>0.05)。与C组比较,D和DD组感觉和运动神经阻滞起效时间缩短,持续时间延长(P<0.05);与D组比较,DD组感觉和运动神经阻滞持续时间延长(P<0.05)。DD组恶心呕吐发生率低于D组。D组和DD组少数患者出现窦性心动过缓。结论地塞米松复合右美托咪定可以增强罗哌卡因的镇痛效果,缩短起效时间,延长作用时间,减少不良反应,但可能诱发心动过缓。
- 张宁孙保民程燕袁矿生
- 关键词：地塞米松右美托咪啶麻醉
- 右美托咪定或丙泊酚复合芬太尼用于无痛纤维支气管镜检查效果比较被引量：24
- 2017年
- 目的观察右美托咪定复合芬太尼用于无痛纤维支气管镜检查的效果。方法选择择期全身麻醉纤维支气管镜检查的患者60例,随机分为2组:右美托咪定复合芬太尼组(D组),丙泊酚复合芬太尼组(P组),每组30例。2组麻醉诱导前均给予芬太尼1μg/kg。麻醉诱导时D组给予负荷剂量右美托咪定1μg/kg静脉泵注15min,随后以0.4μg·kg^(-1)·h^(-1)维持至检查结束;P组丙泊酚效应室靶浓度为4mg/L,随后调整丙泊酚效应室靶浓度至2~3mg/L。分别于入室时(T_0)、麻醉诱导后(T_1)、纤维支气管镜进入声门时(T_2)、到达隆突时(T_3)、检查完成时(T_4)记录平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)、血氧饱和度(oxygen saturation,SpO_2)和警觉镇静(Observer Assessment of Alertness/Sedation,OAA/S)评分,记录检查时间、苏醒时间,以及低氧血症、心血管事件、恶心呕吐、反流误吸等不良反应发生情况。结果 2组OAA/S评分在T_1时明显降低,随后上升再逐渐降低,2组OAA/S评分时点间差异有统计学意义(P<0.05),组间、组间·时点间交互作用差异无统计学意义(P>0.05);2组MAP、HR和SpO_2均在T_1~T_3逐渐降低,在T_4稍升高,2组组间、时点间和组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。D组苏醒时间明显长于P组,D组低氧血症发生率明显低于P组(P<0.05)。2组麻醉效果和支气管镜检查时间差异无统计学意义,且均未出现恶心呕吐、反流误吸等不良反应。结论右美托咪定复合芬太尼用于无痛纤维支气管镜检查可保证良好的镇静镇痛作用,提供更加稳定的血流动力学,并且降低不良反应发生率。
- 张宁程燕郝继英李治国
- 关键词：支气管镜芬太尼丙泊酚
- 右美托咪定、芬太尼分别复合丙泊酚麻醉的宫腔镜手术患者喉罩置入效果比较被引量：25
- 2016年
- 目的：比较右美托咪定或芬太尼复合丙泊酚麻醉的宫腔镜手术患者喉罩置入的效果。方法60例择期行妇科宫腔镜的手术患者，根据随机数字表法分为A、B组各30例，分别采用右美托咪定、芬太尼复合丙泊酚麻醉，然后行喉罩置入。喉罩置入前对两组患者下颌松弛度评分（评分1分为下颌松弛度优）；喉罩置入时对两组患者行呛咳及肢体运动评分；记录两组喉罩置入后呼吸暂停（置入喉罩至自主呼吸恢复时间＞20 s）、喉痉挛、喘鸣等不良事件发生情况。记录两组患者入室时（T0）、喉罩置入前（T2）、喉罩置入后1 min（T2）、喉罩置入后3 min（T3）、喉罩置入后5 min（T4）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、脉搏氧饱和度（SpO2）、呼吸频率（RR）。结果两组均成功置入喉罩。喉罩置入前A组下颌松弛度评分均为1分，B组27例为1分、2例为2分、1例为3分，两组喉罩置入前下颌松弛度评分相比，P＜0．05。喉罩置入时A、B组呛咳及肢体运动评分均为29例1分、1例2分，两组喉罩置入时呛咳及肢体运动评分相比，P＞0．05。喉罩置入后A、B发生呼吸暂停10例（33％）、17例（56％），A组呼吸暂停发生率低于B组，P＜0．05。两组患者均未发生喉痉挛、喘鸣。T0时点A、B组MAP、HR、SpO2、RR比较，P均＞0．05。与本组T0比较，T2～T4时A、B组MAP、HR均降低（P均＜0．05）；各时点MAP、HR两组间比较，P均＞0．05。T0～T4两组SpO2比较，P均＞0．05。与本组T0比较，A组T2～T4时RR均升高（P均＜0．05），B组T2～T4时RR均降低（P均＜0．05）；T2～T4时A组RR均高于B组（P均＜0．05）。结论右美托咪定复合丙泊酚麻醉的宫腔镜手术患者喉罩置入效果优于芬太尼复合丙泊酚麻醉。
- 张宁程燕曲满召袁矿生
- 关键词：芬太尼丙泊酚宫腔镜手术麻醉喉罩置入
