欧阳波
- 作品数：4 被引量：12H指数：1
- 供职机构：长沙血液中心更多>>
- 相关领域：医药卫生化学工程更多>>
- 对比三种制备方法对血小板活化状态的影响被引量：1
- 2011年
- 目的分析不同制备方法对血小板活化状态的影响。方法选择2010年12月符合无偿献血标准的献血者的血液45份,根据制备血小板方法的不同分为P组、B组、T组,三组分别采用富血小板血浆法、白膜回浆法、血细胞分离机单采法,对比三组血小板表面CD62P阳性表达率和血浆可溶性CD62P(sCD62P)的表达水平。结果 T组的CD62P阳性表达率和sCD62P表达水平明显低于B组和P组,P组的CD62P阳性表达率和sCD62P表达水平明显高于T组和B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血细胞分离机单采法制备的血小板活化状态最低,富血小板血浆法制备的血小板活化状态最高。
- 欧阳波
- 关键词：血小板单采
- 流动献血车与固定献血点全血采集无偿献血者结构分析
- 目的 分析长沙市流动献血车和固定献血点全血采集情况和人口特征,为优化献血地点和招募策略提供参考.方法 对2017年长沙市流动献血车和固定献血点性别、年龄、职业、学历及血液复检淘汰情况进行分析.结果 2017年长沙市流动献...
- 李双欧阳波曹秋平文伟李忠
- 关键词：血液采集献血服务无偿献血血液检测
- 流动献血车与固定献血点全血采集无偿献血者结构分析被引量：11
- 2020年
- 目的分析长沙市流动献血车和固定献血点全血采集情况和人口特征,为优化献血地点和招募策略提供参考。方法对2017年长沙市流动采血车和固定献血点采集的144 333名无偿献血者作为研究对象对流动献血车和固定献血点性别、年龄、职业、学历及血液复检淘汰情况进行分析。结果流动献血车与固定献血点不同性别、年龄、职业、学历构成差异有统计学意义(P<0.05)。在无偿捐献全血人群中两种献血地点男性献血者均高(P<0.05);流动献血车18~24岁人群显著高于固定献血点,25~34岁人群固定献血点高于流动献血车(P<0.05);流动献血车职业分布献血人次占比最多的是学生,固定献血点是其他类职业;流动献血车献血者本科和专科学历均高于固定献血点,固定献血点高中学历比例大于大专院校以上学历;流动献血车复检淘汰率2.01%,固定献血点复检淘汰率3.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目前,在长沙无偿捐献全血的主要方式是流动献血车,男性、18~24岁、大专院校学生、大专以上学历人群是无偿献血主体。注意选址充分发挥固定献血点在全市的布局和运行方式,并强化流动献血车的优点,根据献血人群结构特点做针对性的宣传,可提高血液采集的数量和质量。
- 李双欧阳波文伟曹秋平李忠
- 关键词：血液采集献血服务无偿献血血液检测
- 对比三种制备方法对血小板活化状态的影响
- 目的 分析不同制备方法对血小板活化状态的影响.方法 选择2010年12月符合无偿献血标准的献血者的血液45份,根据制备血小板方法的不同分为P组、B组、T组,三组分别采用富血小板血浆法、白膜回浆法、血细胞分离机单采法,对比...
- 欧阳波
- 关键词：血小板单采
