梁海峰 作品数:7 被引量:20 H指数:2 供职机构: 灌云县人民医院 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
用机械通气疗法辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的效果分析 被引量:9 2015年 目的 :探讨分析用机械通气疗法辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法 :选取2012年3月至2014年6月间我院收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者188例作为研究对象,将其随机分为对比组(94例)和分析组(94例),为对比组患者进行常规治疗,为分析组患者在进行常规治疗的基础上采用机械通气疗法进行辅助治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经过一段时间的治疗,两组患者的上述临床指标较治疗前均有明显的改善,且分析组患者上述指标的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。分析组患者使用茶碱类药物、皮质激素类药物及吸入式β2激动剂的用药频次及剂量均明显低于对比组患者,分析组患者的死亡率明显低于对比组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :用机械通气疗法辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果显著,值得在临床上推广应用。 梁海峰关键词:急诊抢救 阿替普酶溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效观察 被引量:8 2018年 目的阿替普酶超早期溶栓治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法以2016年4月—2018年4月为时限,择取该院72例急性脑梗死患者分为实验组(阿替普酶超早期溶栓,36例)和对照组(常规非溶栓治疗,36例),评价两组治疗后神经功能与生活自理能力改善情况,观察两组治疗前后血清学指标变化,统计不良反应。结果实验组治疗后1 d NIHSS量表(7.9±3.6)分,Barthel指数(71.5±11.3)分,两项指标均优于对照组(t=6.174,P<0.05;t=8.533,P<0.05);实验组治疗后PT(12.6±1.9)s,APTT(31.6±4.1)s,CRP(8.5±4.2)mg/L,不良反应率2.78%,与对照组差异无统计学意义(t=0.746,P>0.05;t=1.035,P>0.05;t=0.481,P>0.05;χ~2=1.578,P>0.05)。结论阿替普酶超早期溶栓治疗急性脑梗死临床疗效优于非溶栓治疗,可早期改善神经功能缺损,促进患者生活自理能力恢复,值得推广使用。但可引起出血不良反应,临床用药需加强观察,以保证疗效,提供安全性。 梁海峰 刘敏华 杜守云 薛晓林关键词:急性脑梗死 阿替普酶 超早期溶栓 安全性 麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效 2018年 目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取本院收治的69例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为两组。对照组接受硝酸异山梨酯片治疗,实验组接受麝香保心丸治疗。比较两组治疗有效率及心脏功能。结果实验组总有效率为97.06%,显著高于对照组(85.71%,P <0.05);治疗后,两组患者的心脏指数、左室射血分数和心脏每博输出量等心脏功能均改善,实验组患者的改善幅度显著优于对照组(P <0.05)。结论冠心病心绞痛患者接受麝香保心丸治疗,相对与接受硝酸异山梨酯片治疗,能够有效改善患者的临床表现,尤其改善心脏功能。 梁海峰 孙冠军 倪子琴 颜昊 刘敏华关键词:冠心病 心绞痛 麝香保心丸 硝酸异山梨酯片 心脏指数 射血分数 疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果分析 被引量:1 2019年 目的分析急性脑梗死患者选择疏血通联合依达拉奉治疗的效果。方法方便选择急性脑梗死患者72例,选择时间:2015年2月—2018年2月,分别行不同的治疗方式:疏血通治疗、疏血通联合依达拉奉治疗,对应组别:对照组、观察组。对比2组临床疗效、NHISS评分、ADL评分、不良反应发生情况。结果 (1)观察组显效例数有30例,对照组为21例,差异有统计学意义(χ2=5.445 4、P=0.019 6);(2)观察组治疗后NHISS评分为(8.54±2.22)分、ADL评分为(51.25±6.98)分,数据与对照组数据之间进行比较,差异有统计学意义(t=2.589 7、P=0.011 7;t=5.579 3、P=0.000 1);(3)观察组不良反应例数有2例,对照组数据为13例,对照组数据明显高于观察组(χ2=10.189 5、P=0.001 4)。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效较为确切,可有效改善患者的临床症状,不良反应发生率较低,安全有效,可推广。 梁海峰 杜守云 薛晓琳 刘敏华 李国栋关键词:疏血通 依达拉奉 急性脑梗死 重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗心源性、非心源性脑梗死的效果分析 2023年 目的 重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗心源性脑梗死(cardiac-cerebral infarction,CCI)、非心源性脑梗死(no-cardiac cerebral infarction,NCCI)的效果分析。方法 选取2020年2月至2022年6月灌云县人民医院收治的66例脑梗死患者,进行回顾性分析。将33例CCI患者作为对照组,33例NCCI患者作为观察组。两组均行rt-PA静脉溶栓治疗,对比两组治疗效果,治疗前及治疗后不同时间(治疗后2 h、24 h、7 d)的神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]、日常生活活动能力(Barthel指数),并发症发生率及病死率,治疗后不同时间(1个月、3个月)预后情况[改良Rankin评分量表(mRS)]。结果 两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者NIHSS评分在时间、组间交互作用上均有差异(均P <0.05),治疗前~治疗后7 d两组患者NIHSS评分均呈逐渐降低趋势,且治疗后各时间点观察组均低于对照组(均P <0.05)。两组患者Barthel指数在时间、组间上差异均有统计学意义(均P <0.05),治疗前~治疗后7 d两组患者Barthel指数均呈逐渐升高趋势,且治疗后各时间点观察组均高于对照组(均P <0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组(P <0.05);两组患者病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后1、3个月mRS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 rt-PA静脉溶栓治疗CCI、NCCI均有较好的治疗效果及预后情况,但对NCCI患者的神经功能、日常生活活动能力改善作用更显著,并发症更少。 梁海峰 李国栋 薛晓琳关键词:重组组织型纤溶酶原激活剂 心源性脑梗死 非心源性 静脉溶栓