公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

两种农村居民点整治模式下农户生活满意度评价被引量：1: 2015年; 以肥城市陶阳村和涧北村为研究区,采用模糊综合评价法,对原地整治与异地搬迁2种农村居民点整治模式的农户生活满意度进行了评价和比较。结果表明,2种整治模式综合评价结果均为满意,满意和较满意的满意度值和分别为77.09%和77.46%。指标满意度从高到低依次是基本设施、生活环境、居住条件和收支状况。不同整治模式在人均住房面积、人均收入等方面对农户生活影响不同。在此基础上提出了合理设计空间、发展产业及增加就业机会等完善居民点整治的建议。; 赵乐王瑷玲陈宪明孙琦方艳丽夏金山陈欣玉; 关键词：农村居民点农户满意度

农村居民点整治农民生活满意度评价及影响机制研究: 当前，我国经济发展进入新常态，土地供需矛盾日益严重，如何既保护耕地又保障经济发展成为国土资源管理面临的重大挑战。农村居民点整治作为改善农民居住环境、盘活农村闲置土地的有力措施，在农村工作中扮演重要角色。农民作为农村居民点...; 赵乐; 关键词：农村居民点农民满意度整治模式

两种农村居民点整治模式对村民生产影响的比较——基于211户村民调查被引量：2: 2017年; 加强农村居民点整治对村民生产影响的研究,对科学评价农村居民点整治效益、完善相关政策具有重要意义。本文以山东省肥城市湖屯镇为例,采用问卷调查、层次分析与模糊综合评价等方法,从生产方式、生产便捷度、生产投入及经济收入等4方面,选择16个指标构建评价指标体系,评价和比较原地改造与异地搬迁2种农村居民点整治模式对村民生产的正面和负面影响,并据以提出对策建议,为农村居民点整治工作的后续开展提供参考。结果表明:原地改造模式的陶阳村正面影响11.86%,负面影响为0.92%,无影响为87.22%;异地搬迁模式的涧北村正面影响为10.89%,负面影响为19.95%,无影响为69.16%。2种农村居民点整治模式整体上对村民的生产基本没有产生较大的影响;2村村民所受的正面影响基本相同、相差不多,但涧北村村民受到的负面影响远大于陶阳村村民。基于此,本文提出通过发展二三产业、推进土地流转及培育新型农民等建议,以消除农村居民点整治给村民生产活动带来的负面影响。; 孙琦王瑷玲张圣武赵乐潘玉翠苏晨晨; 关键词：农村居民点整治模式

山东省农村院落功能及其演变研究被引量：7: 2016年; 以山东省为研究区,采用实地调查和系统分析等方法,研究农村院落功能及其演变。研究表明,农村院落具有生活、生产和生态功能。区位优越、城郊农村院落的资产功能日益突出,普通农村院落仍兼具生活、农业生产功能,偏远农村院落闲置废弃较多。社会制度变化、社会经济发展与乡村文化等是农村院落功能演变的主要动力机制。基于农村院落功能演变,提出生活院落住户可搬入社区、院落转为公共用地或复垦为耕地,生产生活院落保留,闲置废弃院落回收、整治等的优化利用建议。研究结果对合理利用农村院落和科学推进新农村建设有重要现实意义,对丰富和发展乡村地理学有重要理论意义。; 夏金山王瑷玲陈欣玉赵乐; 关键词：农村院落

全选清除导出

共1页<1>

赵乐