徐成
- 作品数：13 被引量：32H指数：3
- 供职机构：北京大学更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教轻工技术与工程经济管理更多>>
- 知识地图在企业知识管理中的应用研究
- 徐成
- 关键词：知识地图知识管理隐性知识显性知识
- 假定因果关系、合义务替代行为与法所不允许风险的实现
- 2015年
- 一、问题的由来客观归责的成立,不仅要求行为人创设了法所不允许的风险,这种风险还应当在构成要件的效力范围内得以实现。〔1〕换言之,风险创设同损害结果之间必须存在规范意义的关联。如果行为人创设的风险同特定结果之间不存在上述关联,结果便无法被归属于行为人。对于风险是否实现的考察,有两个值得关注问题:如果没有行为人,损害后果仍然有可能被其他行为人或自然力引发,行为人能否被归责?
- 徐成
- 关键词：行为人客观归责理论
- 从鸿茅药酒案谈损害商誉罪 北大冠衡刑事法治沙龙之四被引量：1
- 2019年
- 2018年4月25日晚六点半,由北京大学刑事法治研究中心与北京冠衡刑事辩护研究院合作举办的"北大冠衡刑事法治沙龙"第四期活动在北京大学法学院凯原楼303会议室成功举行。本期沙龙的主题为"从鸿茅药酒事件谈损害商誉罪",由北京大学法学院车浩教授主持。参加本次沙龙的嘉宾有:北京大学法学院陈兴良教授;北京大学法学院梁根林教授;中国社会科学院大学林维教授;中国政法大学阮齐林教授;中国政法大学邬明安教授。
- 徐成
- 关键词：刑事法治刑事辩护
- 博莱霉素的抗癌作用机制研究
- 徐成
- 关键词：抗癌化学合成
- “罗腾堡食人魔”案判例评析
- 2021年
- 2001年,德国发生了轰动一时的“罗腾堡食人魔”案。在本案中,被告人在得到被害人同意后将其杀死,并对尸体实施了一系列侮辱行为。德国联邦最高法院认为,被告人出于“满足性欲”和“从事其他犯罪”的动机实施杀人行为,构成《德国刑法典》第211条规定的谋杀罪,但不构成《德国刑法典》第216条规定的受请杀人罪。对于上述判决结果,原文作者在评注中提出如下异议:被告人有可能构成受请杀人罪,但根据本案事实,不能认定其具备“从事其他犯罪”的动机;德国联邦最高法院认为被告人意图“从事其他犯罪”的主张,展现了令人不安的家长主义倾向。
- 徐成
- 关键词：谋杀罪被害人同意
- 防卫限度判断中的利益衡量被引量：17
- 2019年
- 在防卫限度判断的学说中,利益衡量是基本相适应说的核心内涵。既有研究从正当防卫的法理根据出发,对基本相适应说进行了全方位批判,并试图排除利益衡量在防卫限度判断中的应用。排斥利益衡量的做法,不仅难以体现正当防卫制度的法理基础,还会造成论者的主张自相矛盾,因而不具备合理性。正当防卫的法理根据与防卫限度判断是两个不同层面的问题,应当区别对待。根据宪法关于公民权利的规定,可以推知在防卫限度的判断中利益衡量具有必要性。因此,应当从"防卫行为是否属于能够制止不法侵害的最低手段"以及"法益关系是否失衡"两个方面,判断防卫行为是否过当。对于利益均衡性的判断,应当以法益位阶为核心进行综合分析。构成防卫过当的行为人,要么成立过失犯,减轻或者免除处罚;要么不成立犯罪,不承担刑事责任。
- 徐成
- 关键词：正当防卫防卫限度
- 正当防卫还是故意伤害 《刑事辩护实务》暨《北大刑辩讲堂》第一期第七次课程
- 2019年
- 时间:2015年11月2日周一讨论案件:故意伤害罪案件2015年11月2日晚上六点半,由北京大学法学院与北京市律师协会合作开设的《刑事辩护实务》暨北京市律师协会阳光小班《北京大学刑辩讲堂》第七次课,在北京大学二教319教室顺利进行。本次课程讨论的是一个故意伤害案件,被告人王某被控构成故意伤害罪。本次课程由车浩教授主持。
- 钱列阳车浩徐成
- 关键词：防卫行为刑事辩护正当防卫特殊防卫权故意伤害
- 论缓刑考验期满后的累犯认定被引量：1
- 2016年
- 在缓刑考验期届满之后的五年内再次实施被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪是否构成累犯,在理论上始终存在较大争议。既有的观点以"不再执行"和"人身危险性"这两个概念为中心,并结合缓刑制度的规范性质,对上述问题进行了多角度、多层面的探讨。但以往的研究均无法为缓刑考验期满后的累犯认定构筑坚实的理论基础。本文在考察累犯制度设立目的的基础上,揭示累犯从重处罚的规范根据。通过对监狱行刑与社区矫正的具体差异的比较,得出缓刑考验期满之后的特定时段内再犯特定之罪不构成累犯的结论。
- 徐成
- 关键词：缓刑考验期累犯规训社区矫正
- 论作为与不作为的区分
- 2017年
- 一、问题的提出
不作为犯是刑法学中的“绝望之章”。在与此相关的诸多争议中，有两个最为困扰的问题：其一，作为与不作为的区分；其二，不真正不作为犯的等价性与保证人地位。对于第二个问题，理论上的研讨已蔚为大观。探究不真正不作为犯的保证人地位的实质根据，更成为我国学者的研究重心。然而对于第一个问题，我国刑法理论着墨甚少。作为与不作为的区分标准何在，学者的研究往往观点罗列多，深入挖掘少。
- 徐成
- 关键词：不真正不作为犯刑法理论保证人刑法学等价性学者
- 论风险升高理论的法理证成——基于事实推定的视角被引量：9
- 2018年
- 通过概率提升进行结果归责是我国司法实践中广泛存在的归责模式,对于风险升高理论之法理基础的讨论有助于澄清概率归责模式的正当性根据。既有的研究无法妥善回应批评意见,不能说明风险升高理论的正当性基础。义务违反关联性探究的是风险创设与损害结果之间是否存在因果关系,风险升高理论的实质是用定量标准判定定性概念。定量与定性之间的矛盾无法在实体法层面化解。将风险升高理论理解为可推翻的因果推定能够化解对于风险升高理论的批评,并与事实推定的基础结构相协调。
- 徐成
- 关键词：客观归责因果关系事实推定
