马麟
- 作品数：3 被引量：15H指数：2
- 供职机构：丹东市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 槲皮素通过Wnt3a/β-catenin信号通路改善小鼠压力负荷性心力衰竭
- 2023年
- 目的探讨槲皮素(Quercetin)对小鼠压力负荷性心力衰竭(HF)的影响及作用机制。方法30只SPF级雄性C57BL/6小鼠随机分成假手术组(Sham)、心力衰竭组(HF)和HF+Quercetin组,采用主动脉弓缩窄术(TAC)构建小鼠压力负荷性HF,术后腹腔注射给予Quercetin,2次/日,连续6周。小动物超声检测小鼠心功能;称量心脏重量并计算心脏重量指数;HE和Masson染色观察小鼠心脏组织病理学改变和纤维化程度;Western blot检测小鼠心肌组织Bax、Bcl-2、cleaved caspase-3、Wnt3a和β-catenin蛋白的表达。结果Quercetin显著降低HF小鼠心脏重量和心脏体重比。超声心动图显示Quercetin显著改善HF小鼠的心功能,并降低升主动脉内径。Quercetin治疗改善HF小鼠心脏病理改变和纤维化程度;降低HF小鼠心脏组织Bax、cleaved caspase-3、Wnt3a和β-catenin蛋白的表达,升高Bcl-2的表达。结论Quercetin通过抑制Wnt3a/βcatenin信号通路对HF小鼠心肌提供保护作用。
- 韩雪陈丽杰马麟吴岩
- 关键词：槲皮素心力衰竭
- 循证策略联合护理健康处方干预对冠心病患者焦虑抑郁评分、心血管事件发生及生活质量的影响被引量：4
- 2016年
- 目的探讨循证策略联合护理健康处方干预对冠心病患者焦虑抑郁评分、心血管事件发生及生活质量的影响。方法选取2012年1月—2015年7月收治的232例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组115例和观察组117例。对照组予以常规药物治疗联合常规护理,观察组予以常规药物治疗及循证策略联合护理健康处方干预。比较两组患者焦虑抑郁评分、心血管事件发生情况以及生活质量。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果护理后,观察组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression,SDS)评分分别为(31.1±3.6)、(30.0±5.2)分,均明显低于对照组的(43.3±4.2)、(39.3±6.1)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者心血管事件总发生率为5.98%,明显低于对照组的35.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组与观察组患者生命活力、情绪变化、社会功能、身体功能、总体健康评分分别为(64.2±5.9)、(73.9±8.2)、(65.5±6.1)、(62.7±5.7)、(77.5±5.7)、(78.1±6.3)、(86.3±8.5)、(77.6±6.1)、(79.4±6.3)、(89.3±5.9)分,均明显高于护理前的(52.2±5.3)、(62.1±7.8)、(58.6±5.8)、(54.3±5.8)、(65.3±6.2)、(52.4±5.7)、(62.3±8.4)、(59.1±5.5)、(53.9±5.9)、(64.8±6.4)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在冠心病患者中实施循证策略联合护理健康处方干预,能有效缓解患者的焦虑抑郁状态、减少心血管事件的发生,并有效提高患者的生活质量。
- 马麟
- 关键词：生活质量心血管事件焦虑抑郁
- 临床心理护理对急性心绞痛患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响被引量：11
- 2016年
- 目的探讨临床心理护理对急性心绞痛患者的焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法选择2013年3月—2015年9月收治的172例急性心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组85例和观察组87例。对照组予以常规护理,观察组在对照组护理基础上予以临床心理护理干预。比较两组患者的并发症发生情况、心绞痛发作次数、住院时间、焦虑抑郁状态、生活质量等。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者并发症发生率为6.9%,明显低于对照组的24.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛发作次数及住院时间分别为(1.4±0.2)次、(31.2±5.6)d,明显少于对照组的(3.7±1.3)次、(45.7±11.2)d,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后1个月,观察组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分分别为(41.3±3.7)、(37.1±4.9)分,均明显低于对照组的(47.2±4.5)、(46.2±6.3)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组与对照组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度评分分别为(85.5±12.7)、(94.6±4.8)、(88.7±16.1)、(90.5±13.6)、(90.8±8.9)、(72.9±11.8)、(72.2±12.3)、(74.1±23.1)、(75.9±11.9)、(71.9±11.4)分,均明显高于护理前的(51.7±16.3)、(39.6±11.7)、(53.4±22.7)、(47.1±21.3)、(44.5±20.1)、(50.1±16.9)、(40.4±12.6)、(47.2±24.2)、(44.6±20.6)、(48.1±21.6)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在急性心绞痛患者中实施临床心理护理干预,能有效降低并发症发生率、减少心绞痛发作次数、缩短住院时间,并能有效缓解患者的负性情绪,提高患者的生活质量。
- 马麟
- 关键词：心理护理生活质量负性情绪急性心绞痛
