刘亚男
- 作品数：2 被引量：25H指数：2
- 供职机构：首都医科大学燕京医学院附属大兴医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 支气管扩张症患者死亡相关危险因素分析被引量：9
- 2016年
- 目的探讨支气管扩张症患者死亡相关危险因素。方法收集2011年1月至2013年12月因支气管扩张症住院且有完整资料的283例患者,随访至2015年10月,分析患者年龄、性别、体重指数(body mass index,BMI)、吸烟史、呼吸困难评分、影像学资料,痰培养,血气分析、肺功能等指标,对影响患者预后的危险因素进行COX回归分析。结果 283例患者中好转231例,死亡52例,患者1、2、3、4年累积生存率分别为97%、86%、71%、45%;COX回归分析显示年龄≥70岁(RR=2.222,95%CI 1.145~4.314)、BMI<18.5 kg/m^2(RR=2.328,95%CI 1.205~4.497)、肺HRCT累及肺叶数≥3个(RR=0.382,95%CI 0.188~0.774)、FEV1%pred<70%(RR=1.032,95%CI 0.923~1.180)是影响支气管扩张症患者死亡的独立危险因素(均P<0.05)。结论支气管扩张症患者死亡与多种因素相关,早期识别危险因素有利于支气管扩张症管理。
- 盛伟利张永祥尹凤先赵莹刘亚男
- 关键词：支气管扩张症预后死亡率
- 支气管扩张严重度指数和FACED评分对支气管扩张症预后评估的比较被引量：16
- 2016年
- 目的：以支气管扩张严重度指数（bronchiectasis severity index,BSI）和 FACED评分两种方法,评估92例支气管扩张患者的临床资料,比较两种评分方法判断支气管扩张症预后情况。方法收集我院呼吸科住院的92例支气管扩张患者,随访1年,对比两种评分系统判断患者预后的敏感性、特异性。结果两种评分系统低危组、中危组患者病死率明显低于高危组,低危、中危和高危组病死率,BSI评分组为2.9%、12.5%和38.9%,FACED评分组为5.6%、10.3%和41.2%,差异有统计学意义。两种评分系统判断支气管扩张症预后的敏感性分别为92.9%和68.4%,特异性分别为89.7%和90.4%,阳性预测值分别为61.9%和65.0%,阴性预测值分别为98.6%和91.7%。结论 BSI和 FACED评分系统均能准确反映支气管扩张患者的病情严重程度和判断预后,BSI 评分敏感性高,阴性预测值高,评分系统相对复杂,适合病房应用。FACED 评分敏感性低,特异性高,阳性预测值高,评分相对简单,适合门诊使用。
- 盛伟利张永祥赵莹尹凤先刘亚男
- 关键词：支气管扩张症评分严重度预后
