高秋菊
- 作品数：1 被引量：3H指数：1
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 64层CT心脏冠状动脉成像中智能跟踪与小剂量团注技术的比较被引量：3
- 2016年
- 目的 :探讨64层CT心脏冠状动脉成像中智能跟踪和小剂量团注2种技术的区别。方法 :筛选200例心脏CTA患者,分为智能跟踪组(A组)和小剂量团注组(B组),每组100例,记录2组的剂量长度乘积(dose length product,DLP)、容积CT剂量指数(CT dose index volume,CTDIvol)和整个检查扫描所用时间(T),测量并记录主动脉根部CT值进行图像客观评定,双盲法对冠状动脉的主要节段评分进行主观评定。结果:A、B组DLP分别为(4.9±1.7)、(16.9±4.4)m Gy·cm,CTDIvol分别为(9.7±3.4)、(33.9±8.9)m Gy,T分别为(283.6±57.9)、(391.3±55.3)s,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。A、B组CT值分别为(465.2±59.7)、(451.3±60.1)HU,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组图像质量评分均能满足临床诊断要求;A、B组图像优质率分别为58.9%、72.7%,B组优质率高。结论:智能跟踪法和小剂量团注法在冠状动脉CTA扫描运用中各有优缺点,应综合考虑各种因素,选择适合受检者的操作方法。
- 高秋菊朱海峰张越
- 关键词：冠状动脉
