您的位置: 专家智库 > >

谢小元

作品数:3 被引量:4H指数:1
供职机构:华东政法大学法律学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 3篇行政
  • 2篇辨析
  • 1篇电动
  • 1篇电动车
  • 1篇动车
  • 1篇行政法
  • 1篇行政法分析
  • 1篇行政和解
  • 1篇行政许可
  • 1篇政法
  • 1篇执法
  • 1篇执法手段
  • 1篇准入
  • 1篇经济自由
  • 1篇公私
  • 1篇公私合作
  • 1篇和解
  • 1篇合法
  • 1篇合法性
  • 1篇法理

机构

  • 3篇华东政法大学

作者

  • 3篇谢小元

传媒

  • 1篇南阳师范学院...
  • 1篇嘉应学院学报
  • 1篇福建行政学院...

年份

  • 3篇2016
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
负面清单法理基础之辨析
2016年
率先在我国自贸区试点实施的负面清单制度潜藏着重大的行政管理优势,通过禁止或限制的形式保证市场主体自由准入市场。负面清单制度向全国的推广,预示着政府行政职能的重大革新。宪法赋予的经济自由权,行政机关许可裁量权的转移,以及经济法中关于市场自由准入与竞争的规定,成为负面清单制度出台的法理基础。
谢小元
关键词:经济自由行政许可
行政和解法律属性之辨析被引量:4
2016年
率先在我国证券领域兴起的行政和解制度潜藏着重大的行政执法优势,通过协商沟通的柔性方式实现了对行政相对人权益、第三人利益及公共利益的全面关照。在行政法学的视野中,行政和解既是一种新型的行政执法手段,也是现代政府规制工具的新发展,更是公私合作形态的创新。行政和解在行政法制中的出现,预示着现代行政法观念的重大革新。
谢小元
关键词:行政和解法律属性执法手段公私合作
电动车禁限政策的行政法分析
2016年
电动车行政规制考验着政府的治理能力。由于法律自身规定得模糊与出台先后的"时差"使得当前各地电动车禁限政策的合法性存在一定的欠缺。随着行政法治的发展,行政机关完成行政任务不仅仅满足于形式合法,还需要注重行政决策的合理性。当前采取强制性的手段来规制电动车,缺少民主与理性因素,既不符合比例原则,也不契合正当程序要求。有关电动车的规制需要考虑行政活动的公共属性,转变行政机关主导模式,采取多元主体合作治理模式。
谢小元
关键词:合法性
共1页<1>
聚类工具0