唐小菁
- 作品数：2 被引量：2H指数：1
- 供职机构：复旦大学附属金山医院眼科更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 年龄对屈光不正性弱视儿童图形视觉诱发电位的影响被引量：2
- 2011年
- 目的 分析屈光不正性弱视儿童图形视觉诱发电位（PVEP）检测结果的特点及年龄对其的影响.方法 回顾性系列病例研究.等效球镜为远视的屈光不正性弱视患儿92例（184眼）,按最佳矫正视力0.8～0.6、0.5～0.2、≤0.1三个级别分为轻度弱视组108眼,中度弱视组65眼,重度弱视组11眼.每组又以6岁为界进行分组,分为＜6岁组和≥6岁组.采用视觉电生理检查系统检测PVEP,对弱视组间差异行单因素方差分析,同一程度弱视组中的不同年龄组间行独立样本t检验,比较不同弱视程度组间及不同年龄组间P100波潜伏期（LP100）及振幅（AP100）的差异.结果 随弱视程度加重,PVEP的LP100延长,三组间差异有统计学意义（F=151.30,P＜0.01）,两两间差异均有统计学意义（P＜0.01）.三组间AP100差异有统计学意义（F=13.59,P＜0.05）,两两比较示,重度组的AP100明显较其余两组低,差异有统计学意义（P＜0.01）,中度组较轻度组低,但差异无统计学意义.轻度组中,年龄≥6岁组与＜6岁组比较,LP100明显延长,AP100降低,差异有统计学意义（t=5.08、7.45,P＜0.01）；中度组也呈类似表现（t=4.68、4.27,P＜0.01）；重度组结果类似,但由于例数少,未进行统计分析.结论 PVEP的LP100、AP100可作为衡量儿童屈光不正性弱视严重程度的客观指标,同时对结果进行分析时应充分考虑年龄的影响.
- 周晓东邸悦唐小菁
- 关键词：屈光不正弱视儿童年龄
- Medcall镜架与常规镜架配戴前后变形移位度量化分析
- 2014年
- 目的比较Medcall镜架与常规镜架配戴前后的变形移位程度,探讨眼镜配戴变形移位定量测定的可行性。方法选取2013年3-8月复旦大学附属金山医院眼科门诊验光配戴框架眼镜的6-17岁儿童及青少年共95例（Medcall镜架35例、常规镜架60例）,借助自制的镜架配戴变形移位测定器,对所有镜架予数码照相记录,数据导入Auto-CAD软件,量化分析镜架外张角（双侧镜腿夹角之和）及镜腿间距离。1个月后对随访到的29例儿童及青少年（Medcall镜架14例、常规镜架15例）再次进行上述测量,比较儿童配戴不同类型眼镜前后眼镜的变形移位度。结果配戴前14例Medcall眼镜及15例常规镜架的平均镜架外张角分别为（＋3.89±4.58）°及（＋0.97±5.76）°,2组间差异无统计学意义（t=1.50,P=0.14）。平均镜腿距离分别为（135.1±6.7）mm及（130.4±13.9）mm,差异无统计学意义（t=1.14,P=0.27）。配镜1个月后,2组镜架外张角分别为（＋4.69±4.57）°及（＋8.49±5.14）°,2组间差异有统计学意义（t=2.09,P=0.04）。镜腿间距离分别为（136.1±6.7）mm及（145.3±7.4）mm,差异有统计学意义（t=3.51,P〈0.05）。14例Medcall镜架初配及配戴1个月后,两者间镜架外张角及镜腿间距离差异均有统计学意义（配对t=4.49,P〈0.05;t=2.79,P〈0.05）;15例常规眼镜初配及配戴1个月后,两者间镜架外张角及镜腿间距离差异均有统计意义（t=9.83,P〈0.05;t=5.41,P〈0.05）。结论眼镜架随配戴时间延长会出现变形移位,Medcall镜架与常规镜架相比配戴后变形移位更小,本测量方法可以客观观察到眼镜的变形移位情况。
- 邸悦朱杰李涛唐小菁吴莹褚仁远周晓东
- 关键词：眼镜架配戴
