李铎
- 作品数：5 被引量：23H指数：3
- 供职机构：沈阳市第四人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 术前负荷量替格瑞洛对急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗中心肌灌注的影响被引量：6
- 2019年
- 目的临床研究术前负荷量替格瑞洛对急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗中心肌灌注的影响。方法本文对2016年3月至2017年5月本院治疗的85例急性心肌梗死患者进行回顾性分析。将患者归类为不同的治疗方法,替格瑞洛组(实验组):43例患者采用围术期间口服负荷量替格瑞洛方案治疗;氯吡格雷组(对照组):42例患者采取围术期间口服负荷量氯吡格雷方案治疗。分析组间相关指标变化情况。结果经过治疗后对比两组患者心肌灌注程度发现,替格瑞洛组明显优于氯吡格雷组(P<0.05)。经过治疗后对比两组患者心血管不良事件发现,替格瑞洛组明显优于氯吡格雷组(P<0.05)。经过治疗后对比两组患者心肌酶峰值及STR发现,替格瑞洛组明显优于氯吡格雷组(P<0.05)。结论术前负荷量替格瑞洛对急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗中心肌灌注的影响,有效减少心血管不良反应发生。
- 李铎
- 关键词：经皮冠状动脉介入手术
- 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗射血分数降低慢性心力衰竭患者的疗效分析被引量：12
- 2021年
- 目的探讨沙库巴曲缬沙坦钠片(商品名:诺欣妥)治疗射血分数降低慢性心力衰竭的疗效。方法82例射血分数降低慢性心力衰竭患者,随机分为对照组及观察组,每组41例。对照组使用常规抗心力衰竭药物治疗,观察组在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比两组的临床疗效、心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)]、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血生化指标[血肌酐(Scr)、血清钾、血清钠]。结果观察组治疗总有效率92.68%高于对照组的73.17%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEDD、LVESD、LVESV、LVEDV小于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SBP、DBP高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组Scr、血清钾、血清钠比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论射血分数降低慢性心力衰竭在治疗时使用沙库巴曲缬沙坦钠片的疗效更好,可以对肾素-血管紧张素-醛固酮系统起到更有效的抑制作用,减少神经内分泌,抑制心室重构,减轻心肌损伤,具有积极的临床意义。
- 徐立庆付强李铎朴正姬杜健峰王天保
- 关键词：心力衰竭疗效
- Excel药物洗脱支架与火鸟支架术治疗急性前壁心肌梗死有效性的临床研究
- 2019年
- 目的:临床研究Excel药物洗脱支架与火鸟支架术治疗急性前壁心肌梗死有效性的临床研究。方法:本研究选取2016年9月~2017年11月本院收治的97例急性前壁心肌梗死患者进行回顾性分析。以不同的治疗方式将患者归为火鸟支架术组(实验组):49例患者采用火鸟支架术方案治疗;Excel药物洗脱支架组(对照组):48例患者采取Excel药物洗脱支架方案治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:(1)经过治疗后对比两组患者不良心脏事件发生情况发现,火鸟支架术组明显少于Excel药物洗脱支架组,P<0.05。(2)经过治疗后对比两组患者心肌酶峰值及STR发现,火鸟支架术组明显优于Excel药物洗脱支架组,P<0.05。结论:火鸟支架术治疗急性前壁心肌梗死的有效性和安全性对比Excel药物洗脱支架明显较高。
- 李铎
- 关键词：急性前壁心肌梗死
- 大型血小板比率与房颤患者脑卒中的相关性被引量：3
- 2015年
- 目的:探讨大型血小板比率(P-LCR)与房颤患者脑卒中的相关性。方法:连续入选152例房颤患者,依据是否伴发脑卒中并发症分为脑卒中组和非脑卒中组,并对患者临床特征及相关血液检查指标P-LCR进行Logistic回归分析。结果:入选的患者中,有脑卒中并发症者47例,无脑卒中并发症者105例。单因素分析显示,两组间年龄、糖尿病史、高血压病史、降脂治疗及P-LCR差异具有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示,年龄、糖尿病史及P-LCR为房颤患者脑卒中的独立危险因素。结论:年龄、糖尿病史及P-LCR为房颤患者脑卒中发生的独立危险因素。
- 王占胜付强李铎李根蔡金龙徐立庆张木齐霁
- 关键词：心房颤动卒中
- 直接支架术在急性心肌梗死和不稳定心绞痛患者中的疗效、病变选择特征及并发症的影响被引量：2
- 2019年
- 目的:临床研究直接支架术在急性心肌梗死和不稳定心绞痛患者中的疗效、病变选择特征及并发症的影响。方法:以2016年1月~2018年10月本院收治的172例患者为观察对象,进行回顾性抽取与分析。以不同的治疗方式将患者归为直接支架组:87例患者,接受直接支架植入治疗;传统支架组:85例患者,接受传统支架植入治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:接受直接支架术组手术时间明显短于传统支架组(P>0.05),术后血管径直接支架术组明显小于传统支架组(P>0.05);从手术植入成功率来看,直接支架术组手术时间明显高于传统支架组(P>0.05)。结论:在急性心肌梗死和不稳定心绞痛患者中选择直接支架植入术治疗,能适当减低术中风险,提高支架安装成功率。
- 李铎
- 关键词：直接支架术急性心肌梗死不稳定心绞痛
