分析生物陶瓷iroot bp PLUS在局限性急性牙髓炎行活髓保存术患者中的应用效果。方法 选择本院1年接诊的急性牙髓炎患者的临床资料,整理84例局限性急性牙髓炎患者的治疗资料,对其回顾分析治疗方法的应用效果。根据治疗材料的选择类型,将其分析A组(三氧矿物聚合物覆盖)和B组(生物陶瓷iroot bp PLUS覆盖),对比患者经过活髓保存术治疗后,治疗效果和发生的不良反应。结果 患牙疼痛情况:A组1级到3级有39例,B组无3级,因此从1级到2级的数据有34例;临床效果:短期1周,B组的有效数据更多,A组为31例(73.81%),B组为39例(92.86%),远期3个治疗有效数据无差异,A组为39例(92.86%),B组为40例(95.24%);不良反应:总数据差异明显,A组为13例(30.95%),B组为4例(9.52%)。结论 局限性急性牙髓炎临床治疗过程中,活髓保存术的覆盖物选择生物陶瓷iroot bp PLUS,患牙的治疗效果更佳,发生的不良反应率低,疼痛恢复效果更快。
