郭晓丽
- 作品数：4 被引量：12H指数：3
- 供职机构：滨州医学院附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 对脑梗塞患者实施临床路径护理干预的效果分析被引量：3
- 2015年
- 目的:探讨分析对脑梗塞患者实施临床路径护理干预的临床效果。方法 :选取2013年10月~2014年10月间我院收治的脑梗塞患者136例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(68例)和实验组(68例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施临床路径护理干预,观察对比两组患者的康复效果及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患者对康复知识的掌握率为89.7%,对照组患者对康复知识的掌握率为73.5%,实验组患者对康复知识的掌握率明显高于对照组患者,差异显著(X2=5.93,P=0.015<0.05),具有统计学意义。实验组患者的总康复率为86.8%,对照组患者的总康复率为72.1%,实验组患者的总康复率明显高于对照组患者,差异显著(X2=4.50,P=0.034<0.05),具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意度为94.1%,对照组患者对护理工作的满意度为76.5%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(X2=8.44,P=0.004<0.01),具有统计学意义。结论 :对脑梗塞患者实施临床路径护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。
- 张翠翠郭晓丽郝秀周亭亭
- 关键词：脑梗塞康复指导
- 对接受大剂量糖皮质激素治疗的外伤性脑水肿患者进行全面护理的效果分析被引量：3
- 2015年
- 目的:探讨分析对接受大剂量糖皮质激素治疗的外伤性脑水肿患者进行全面护理的临床效果。方法 :选取2012年10月~2014年10月间我院收治的外伤性脑水肿患者454例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(227例)和观察组(227例),均使用大剂量的糖皮质激素为这两组患者进行治疗。在此过程中,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全面的护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在治疗及护理前,两组患者在颅内压、血渗透压、平均动脉压、脑灌注压及血钠浓度等指标之间的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗及护理后,两组患者的上述指标较治疗及护理前均有明显的改善,且观察组患者上述指标的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的并发症发生率为18.2%,观察组患者的并发症发生率为5.7%,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者对护理工作的满意度为82.6%,观察组患者对护理工作的满意度为94.3%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对接受大剂量糖皮质激素治疗的外伤性脑水肿患者进行全面护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。
- 郭晓丽郝秀周亭亭张翠翠
- 关键词：大剂量糖皮质激素外伤性脑水肿全面护理
- 对脑出血患者实施有针对性的护理干预对其便秘及脑水肿发生率的影响被引量：5
- 2015年
- 目的:探讨分析对脑出血患者实施有针对性的护理干预对其便秘及脑水肿发生率的影响。方法 :选取2013年1月~2014年12月间我院收治的脑出血患者116例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(58例)和观察组(58例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施有针对性的护理干预,观察对比两组患者便秘、脑水肿等并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者的便秘发生率为46.6%,观察组患者的便秘发生率为15.5%,观察组患者的便秘发生率明显低于对照组患者,且便秘的程度明显轻于对照组患者,差异显著(X2=13.05,P=0.000<0.05),具有统计学意义。对照组患者的脑水肿发生率为10.3%,电解质紊乱的发生率为12.1%,肺部感染的发生率为13.8%,负氮平衡状况的发生率为20.7%;观察组患者的脑水肿发生率为0%,电解质紊乱的发生率为1.7%,肺部感染的发生率为1.7%,负氮平衡状况的发生率为0%。观察组患者脑水肿、电解质紊乱、肺部感染及负氮平衡状况的发生临床均明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对脑出血患者实施有针对性护理干预的临床效果显著,此护理方法能有效降低便秘、脑水肿及肺部感染等并发症的发生率,值得在临床上推广应用。
- 周亭亭张翠翠郭晓丽郝秀
- 关键词：脑出血便秘脑水肿发生率
- 对急性重症脑卒中患者进行卒中单元重症监护的效果观察被引量：2
- 2015年
- 目的:探讨分析对急性重症脑卒中患者进行卒中单元重症监护的临床效果。方法 :选取2013年1月~2014年12月间我院重症监护室收治的急性重症脑卒中患者63例及我院神经内科和外科同期收治的急性重症脑卒中患者63例作为研究对象,分别将其设为实验组和对照组。为对照组患者进行常规护理,为实验组患者进行卒中单元重症监护,然后观察对比两组患者的神经功能损伤程度、意识障碍程度、病残程度及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患者的GCS评分及HIHSS评分均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。实验组患者的病残程度明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者的并发症发生率及死亡率均明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对急性重症脑卒中患者进行卒中单元重症监护的临床效果显著,此护理方法不仅能改善患者的意识障碍程度,促进其神经功能的恢复,同时还能显著提高其预后的质量,降低其并发症的发生率及死亡率,值得在临床上推广应用。
- 郝秀周亭亭张翠翠郭晓丽
- 关键词：急性重症脑卒中
