胡敬锋
- 作品数：5 被引量：33H指数：3
- 供职机构：福建省南平市第一医院更多>>
- 发文基金：福建省医学创新课题更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 丙泊酚复合瑞芬太尼在小儿麻醉中的应用效果被引量：4
- 2015年
- 目的探讨小儿麻醉应用丙泊酚复合瑞芬太尼的临床效果。方法随机抽取72例于2013年3月-2015年2月收治的小儿外科手术患者进行研究,并随机分成对照组（36例,行七氟醚复合丙泊酚麻醉）和观察组（36例,行丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉）,对比分析两组患者手术中和手术后的麻醉效果。结果 1经比较,观察组患儿的HR、MAP和Sp O2指标均优于对照组,组间存在明显差异（P〈0.05）。2经比较,对照组患儿的麻醉诱导时间和意识苏醒时间均长于观察组,差异显著（P〈0.05）。3对照组共有14例发生不良反应,观察组有5例,经比较,观察组的不良反应发生率13.89%,明显低于对照组的38.89%,组间差异经统计学分析有意义（P〈0.05）。结论丙泊酚复合瑞芬太尼在小儿麻醉中具有良好的应用效果,见效快,苏醒时间短,恢复迅速,且能降低不良反应的发生风险,稳定生命体征,安全性较好,具有临床推广价值。
- 胡敬锋姜闽英
- 关键词：丙泊酚瑞芬太尼小儿麻醉
- 腹横筋膜平面阻滞对腹腔镜手术患者的镇痛效果分析被引量：3
- 2019年
- 目的观察腹横筋膜平面(TAP)阻滞在改善腹腔镜手术患者术后疼痛的效果。方法选择我院择期行腹腔镜手术治疗的150例,随机分为观察组(术后TAP阻滞止痛)与对照组(术后常规止痛),每组各75例。观察两组术后疼痛状况、致痛物质水平、术后恢复情况与不良反应率。结果术后24h内,随时间推移,两组疼痛视觉模拟疼痛量表(VAS)得分均有增强趋势,且观察组术后各时间点疼痛力度均显著低于对照组(P<0.05);术后6、12h两组血浆P物质(PS)、血清五羟色胺(5-HT)与白介素-6(IL-6)水平均呈上升趋势,且观察组术后各时间点各物质水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后肠道功能恢复时间、首次进食时间及首次下床活动时间分别为(37.26±6.25)、(43.11±7.26)、(33.26±6.58)h,均显著短于对照组的(43.24±6.84)、(48.31±7.59)、(39.61±7.02);观察组、对照组不良反应率分别为29.33%和65.33%(P<0.05)。结论TAP阻滞可有效缓解腹部腔镜手术患者术后疼痛力度,提高其康复速度,降低副反应率,值得临床推广。
- 胡敬锋曹剑吴先熙
- 关键词：术后疼痛
- 超声引导下腰丛神经阻滞对老年股骨转子间骨折手术患者麻醉效果和血流动力学的影响被引量：4
- 2022年
- 目的分析超声引导下腰丛神经阻滞在老年股骨转子间骨折手术中的应用效果。方法将2019年3月至2021年2月我院骨科收治的110例老年股骨转子间骨折手术患者随机分2组,各55例。研究组给予超声引导下腰丛神经阻滞,对照组给予腰硬联合阻滞,比较2组麻醉效果、麻醉阻滞起效时间、维持时间、苏醒情况及不同时间点血流动力学指标(心率、收缩压、舒张压)的变化。结果研究组麻醉优良率为100%,高于对照组的89.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组运动、感觉神经阻滞起效时间、维持时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。T1~T2时,研究组心率低于对照组,而收缩压、舒张压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组苏醒时间短于对照组,Ramsay评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年股骨转子间骨折手术中采用超声引导下腰丛神经阻滞的麻醉效果好、维持时间长,有助于促进患者血流动力学稳定。
- 胡敬锋吴先熙林庆婷罗年丰陈小杰
- 关键词：腰丛神经阻滞
- 神经刺激仪引导的腰丛及坐骨神经阻滞在老年下肢手术的应用被引量：22
- 2016年
- 目的比较神经刺激仪引导的腰丛以及坐骨神经阻滞和硬膜外麻醉在下肢手术中应用的效果。方法将需要进行下肢手术60例老年患者随机分为观察组和对照组,分别予腰丛以及坐骨神经阻滞和硬膜外麻醉;比较麻醉后血压、心率、麻醉效果、阻滞效果和不良反应发生率。结果观察组在术中血压和心率没有出现明显的波动情况,与对照组相似;观察组患者运动神经阻滞和感觉神经阻滞起效时间与对照组相似,但维持时间均明显长于对照组(P<0.05);麻醉效果观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应明显少于对照组(P<0.01)。结论在老年下肢手术中应用神经刺激仪引导的腰丛以及坐骨神经阻滞效果好于硬膜外麻醉。
- 胡敬锋朱剑斌姜闽英
- 关键词：硬膜外麻醉下肢手术老年
- 神经刺激仪在神经阻滞中的应用
- 2016年
- 目的观察神经刺激仪在神经阻滞中的应用效果。方法将行臂丛神经阻滞的手术患者140例随机分为研究组和对照组各70例。研究组在神经刺激仪的引导下进行麻醉,对照组使用传统针刺寻异感方法进行麻醉,2组麻醉药物均为罗哌卡因+利多卡因。对比2组神经阻滞起效时间、操作时间、VAS评分以及术后不良反应发生情况。结果研究组阻滞起效时间、操作时间均明显短于对照组,VAS评分及不良反应总发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经刺激仪较传统方式缩短了准备时间和起效时间,在神经干周围就能产生效应,不会造成神经损伤,增加了麻醉效果和安全性,值得在临床上应用。
- 罗年丰胡敬锋姜闽英
- 关键词：神经刺激仪神经阻滞麻醉
