公共文化服务平台

共 15 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

Er:YAG激光预备窝沟充填的微渗漏研究: 耿涛杨冬茹程瑞卿李昭萍李涛孙立婷姚丽芸张艳丽严鹏高江龙田炳欣张文峰贾玉凤马涛; 该课题通过分别使用Er:YAG激光、高速金刚砂车针及清洁杯刷三种方法预备离体前磨牙牙合面窝沟，并对各组样本分别用光固化复合体及流体树脂进行充填。通过染料渗透法，在微循环显微镜下对6种充填条件下的微渗漏曲线长度进行测量，经...; 关键词：; 关键词：磨牙显微镜

控制症状下颌智齿冠周炎初期拔牙的临床治疗效果: 2020年; 研究智齿牙冠周组织发生初期化脓性炎症过程中控制症状下拔牙干预的临床治疗效果。方法:选取我院2018年2月至2019年7月间收治的下颌智齿冠周炎初期发作患者作为本次控制症状下颌智齿冠周炎初期拔牙临床实验的研究对象。选取牙根为融合根或者是智齿牙根分叉较小的患有冠周炎初期患者作为实验组(50颗牙),另选取牙根为低拉近中阻生或者水平阻生智齿的患者作为控制症状下颌智齿冠周炎初期拔牙临床实验的对照组(50颗牙)。采取相应的下颌智齿冠周炎治疗,分析控制症状下颌智齿冠周炎初期拔牙临床实验2个组别的临床治疗效果。结果:采取在控制症状下颌智齿冠周炎初期拔牙的实验组治疗有效率为86.0%,采取保守治疗的对照组冠周炎治疗有效率为60.0%(P<0.05),数据具有统计学意义。结论:下颌智齿冠周炎初期患者在控制症状下可以根据病患的具体情况,积极给予拔牙治疗,这样既可以减少下颌智齿冠周炎初期患者的疼痛,又可以在一定程度上提高患者的治疗有效率。因此智齿牙冠周组织发生化脓性炎症初期过程中实行控制症状下拔牙干预值得在我院牙科临床中推广、应用。; 田炳欣冯哲; 关键词：控制症状

生理性支抗Spee氏弓矫治器联合微种植支抗在垂直方向上对上颌前突患者颌平面角及颏部形态的影响被引量：15: 2022年; 背景:目前国内对于PASS矫治器的性能研究尚处于起步阶段,关于PASS矫治器在青少年后牙垂直控制方向的量化研究报道较少。目的:分析垂直方向支抗控制与PASS矫治技术中上颌前突患者颌平面角变化、颏部形态的关系。方法:以2016年3月至2019年3月在邢台医学高等专科学校第二附属医院进行治疗的120例上颌前突患者为观察对象,均采用微种植支抗治疗,随机分为2组,每组60例。对照组患者采用PASS矫治器治疗;观察组患者在PASS矫治器治疗基础上采取双侧上颌第一磨牙之间的垂直支持矫治器治疗。采用口腔X射线侧位片进行影像学诊断,对比两组患者治疗效果以及颏部形态的差异。结果与结论:①治疗后4周,观察组患者上中切牙与前颅底平面相交的内下角、下中切牙长轴与下颌平面的内上角、下颌平面角、两垂足距离、下唇凸点到审美平面的距离显著低于对照组(P<0.05),上下中切牙长轴交角显著高于对照组(P<0.05);②治疗后4周,观察组患者的根尖点颏厚度、颏前点颏厚度、颏凹陷、颏倾斜度、颏软组织厚度显著低于对照组(P<0.05),颏高度、颏突度、颏曲度、颏软组织凹陷深度显著高于对照组(P<0.05);③提示在错牙合畸形患者的治疗中,相比单独使用PASS矫治器,采取PASS矫治器联合微种植支抗以及垂直方向的控制措施,可有效改善患者的颏部形态,效果显著。; 田炳欣孙立婷冯哲马涛; 关键词：微种植体支抗矫治器

生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽拔牙矫治的疗程对比被引量：2: 2015年; 目的探讨生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽拔牙矫治的疗程对比情况。方法选取我院口腔科2014年3月-7月收治的需减数矫治的安氏Ⅱ类1分类的正畸患者64例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各32例。研究组采用生理性支抗Spee氏弓矫治器进行矫治,对照组采用传统MBT直丝弓托槽进行矫治,对比两组患者矫治器治疗的时间。结果研究组平均矫治天数为602.7天,对照组平均矫治天数为674.5天,两组同性别患者矫治疗程比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,同组不同性别患者矫治周期比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者平均矫治时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生理性支抗Spee氏弓矫治器能够显著缩短患者矫治周期,可在临床上推广使用。; 田炳欣; 关键词：治疗疗程

对比微种植体支抗和改良横腭杆配合PASS矫治器在儿童安氏Ⅰ~Ⅱ类错(牙合)高角拔牙矫治中的应用被引量：3: 2022年; 目的探讨基于锥体束CT(CBCT)的三维重建技术对比微种植体支抗和改良横腭杆配合生理性支抗Spee氏弓矫治系统(PASS)矫治器在儿童安氏Ⅰ~Ⅱ类错(牙合)高角拔牙矫治中的控制效果。方法选择安氏Ⅰ~Ⅱ类高角拔牙患儿140例,其中男性77例,女性63例;年龄11~15岁,平均年龄13.75岁。按随机数字表法分为试验组和对照组,每组70例。试验组采用微种植体支抗配合PASS矫治器进行矫治,对照组采用改良横腭杆配合PASS矫治器。拍摄头颅侧位片和口腔颌面CBCT,对CBCT数据进行三维重建,比较两组矫治方式对颊舌向倾斜度、牙弓宽度、垂直向的控制效果。结果两组患者治疗前后骨性指标前颅底平面-上齿槽座点角(SNA)、前颅底平面-下齿槽座点角(SNB)、上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角(ANB)、下颌平面-前颅底平面角(MP-SN)变化差异无统计学意义(P> 0.05)。矫治后试验组牙性指标中切牙长轴与下颌平面的交角(L1-MP)、下中切牙长轴与下齿槽座点-鼻根点连线交角(L1-NA)、上中切牙长轴与上齿槽座点-鼻根点连线交角(U1-NA)较矫治前明显降低[(92.47±2.47)°vs(96.73±3.13)°、(32.28±3.08)°vs (35.23±3.24)°、(25.19±3.17)°vs (29.16±3.36)°。P <0.05],而对照组牙性指标变化差异无统计学意义(P> 0.05)。矫治后试验组后牙支抗控制指标上颌第一磨牙近中颊尖点到PP平面的距离(U6-PP)、上颌第一磨牙近中颊尖点到PM平面的距离(U6-PM)变化差异无统计学意义(P> 0.05),而对照组矫治后明显降低[(100.83±5.18)°vs (97.62±4.89)°、(93.68±4.83)°vs (90.29±4.17)°。P <0.05]。经矫治后试验组、对照组牙弓宽度各指标均有不同程度变化,其中试验组上颌尖牙牙尖之间宽度(U33)明显高于对照组[(35.95±2.02) mm vs (34.38±2.12) mm],而上颌双侧第二前磨牙中央窝之间距离(U55)、下颌双侧第二前磨牙中央之间距离(L55)明显低于对照组[(38.74±2.09) mm vs (40.10±2.; 冯哲田炳欣马涛孙立婷; 关键词：微种植体支抗牙弓宽度

垂直方向支抗控制与行PASS矫治技术中的上颌前突病儿童颌平面角变化、颏部形态的关系被引量：3: 2022年; 目的:探讨采用垂直方向支抗控制(VHA)与行生理性支抗(PASS)矫治技术治疗儿童上颌前突病,对其颌平面角变化、颏部形态的影响情况。方法:选取76例上颌前突儿童为研究对象,将所有患儿根据随机数字表法分为VHA组和未行VHA组,2组患儿均采用PASS矫治术进行矫治,VAH组在此基础上进行垂直方向的支抗控制。结果:VHA支抗对于上中切牙的唇向前突有明显改善(P<0.01),支抗控制联合VHA对于牙齿矫形后牙齿在垂直方向上的生长有较好控制(P<0.05~P<0.01),从使病人下颌骨在逆时针上前上方旋转,出现治疗后下颌骨向前旋转,治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05~P<0.01)。结论:对于小儿上颌前突的治疗,特别对于比较困难的矫治病例,往往需要使用各种不同的治疗措施使支抗得到加强,因此能够有简单高效的增强支抗的方式(如垂直方向支抗控制)尤为重要,能够使治疗效果得到提高,使病人满意。; 冯哲孙立婷马涛元子路田炳欣; 关键词：上颌前突支抗控制

不同粘合材料在应用PASS矫治器矫治中的临床效果观察: 2021年; 为了探究不同粘合材料在应用PASS矫治器矫治中的临床效果,选择了光固化树脂加强型玻璃离子粘合材料和树脂型粘合材料作为研究对象,将其应用于口腔科中的PASS矫治器矫治中,然后观察其应用效果。选择28名患者平均分为A、B两组,每组使用一种粘合材料,然后检测每组的粘接强度、粘合材料残余指数和牙釉质脱矿程度。研究了不同牙齿表面干湿程度对粘接强度的影响,研究了拔除牙干预处理后不同时间段对粘合材料残余指数的影响,研究了不同治疗时间段对釉质脱矿程度的影响。另外通过SPSS软件对检测结果进行统计学分析。实验结果表明,光固化树脂加强型玻璃离子粘合材料更有助于提高PASS矫治器矫治治疗的临床效果。; 田炳欣李颖辉张睿冯哲马涛; 关键词：正畸治疗

生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽摩擦力的比较被引量：2: 2015年; 目的探讨生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽摩擦力呈不同触角角度时沿着弓丝滑动所需克服摩擦力的大小。方法选取生理性支抗Spee氏弓矫治器的M-LF托槽和传统MBT直丝弓托槽进行检测摩擦力。结果生理性支抗Spee氏弓矫治器的摩擦力在各种角度下都明显小于传统托槽。结论使用托槽类型、弓丝材料、尺寸大喜爱、接触角变化对弓丝和托槽间的摩擦力具有显著的影响,使用生理性支抗Spee氏弓矫治器M-LF托槽相对于TY32-13传统MBT直丝弓托槽来说,能够明显减少摩擦力。; 田炳欣; 关键词：传统托槽正畸摩擦力

微种植钉联合横腭杆支抗对安氏Ⅱ类高角患者磨牙垂直向、牙弓宽度及后牙颊倾度的影响被引量：3: 2021年; 目的比较微螺钉种植体支抗系统(MAS)联合横腭杆支抗(TPA)对安氏Ⅱ类高角患者的治疗效果。方法选取2014年6月—2015年6月邢台医学高等专科学校第二附属医院收治的安氏Ⅱ类高角患者40例,根据随机数字表法分为MAS组和MAS联合TPA组,每组各20例。采用X线头颅定位侧位片测量矫治前后磨牙垂直向距离,使用电子游标卡尺测量矫治前后的石膏模型上下颌牙弓横向宽度,对2组患者矫治前后采用锥形束CT(CBCT)测量分析第一磨牙颊倾度。比较2组患者磨牙垂直向距离、牙弓宽度以及后牙颊倾度的变化情况。结果经矫治后MAS联合TPA组的磨牙垂直向距离(L6-MP、LI-MP、U6M-SV、U6-PP和UI-PP)和MAS组(均P>0.05),牙弓宽度各指标(U33、U55、U66、L33、L55、L66)和MAS组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。MAS联合TPA组的磨牙旋转角度、磨牙颊向移动距显著高于MAS组[(2.23±0.45)°vs.(1.06±0.24)°;(1.23±0.08)mm vs.(0.15±0.01)mm],但磨牙位移显著低于MAS组[(3.13±0.66)mm vs.(5.21±0.82)mm,均P<0.05]。结论MAS联合TPA可有效降低磨牙垂直向的变化,促进牙弓宽度的增加,改善颊倾度,其对于安氏Ⅱ类高角患者的矫治效果显著优于MAS,值得临床推广。; 马涛张睿冯哲田炳欣; 关键词：垂直向微螺钉种植体

全选清除导出

共1页<1>

田炳欣

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

田炳欣

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈