您的位置: 专家智库 > >

李智

作品数:5 被引量:19H指数:3
供职机构:山西医学科学院更多>>
发文基金:山西省科技攻关计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 3篇负压
  • 3篇创面
  • 2篇压伤
  • 2篇愈合
  • 2篇伤口
  • 1篇药物
  • 1篇引流
  • 1篇引流技术
  • 1篇增生
  • 1篇肉芽
  • 1篇肉芽组织
  • 1篇肉芽组织增生
  • 1篇三明治
  • 1篇伤口愈合
  • 1篇伤口治疗
  • 1篇烧灼
  • 1篇烧灼痛
  • 1篇食管
  • 1篇食管裂孔
  • 1篇食管裂孔疝

机构

  • 5篇山西医学科学...
  • 1篇山西医科大学...

作者

  • 5篇李智
  • 4篇闫新明
  • 1篇边艳峰
  • 1篇楚俊红
  • 1篇杨雷方

传媒

  • 2篇中国药物与临...
  • 1篇中华急诊医学...
  • 1篇山西医药杂志
  • 1篇中华损伤与修...

年份

  • 1篇2018
  • 2篇2017
  • 2篇2015
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
食管裂孔疝误诊为冠心病27例临床分析
2017年
食管裂孔疝临床症状具有多种表现形式,其中一部分与冠状动脉粥样硬化性心脏病基本是相同的,加之老年患者合并冠心病等基础疾病较多,两者症状相互重叠,极易被误诊、漏诊。
吴志明闫新明李智
关键词:食管裂孔疝高危险因素基础疾病硝酸酯类药物烧灼痛
山西大医院2012—2017年老年骨折患者流行病学特点被引量:3
2018年
随着人口老龄化逐渐加重,骨折是威胁老年人群生命和生存质量的常见损伤[1],本研究对2012—2017年我院就诊的老年骨折患者进行了回顾性分析,以便于对创伤外科急救及预防设立出更具针对性的策略,从而收获更高的实效性。1资料与方法1.1临床资料:对山西大医院2012—2017年收治的老年骨折病患进行回顾性分析,对就医患者的急诊病历等资料进行分析。入选条件:(1)年龄〉60岁的患者;(2)明确诊断为骨折。病例排除标准:(1)陈旧性骨折者;(2)病理性骨折者;(3)复查骨折患者。
吴志明闫新明李智
关键词:骨折患者老年人群流行病学特点陈旧性骨折病理性骨折
"三明治"式封闭负压吸引术治疗大面积坏死性筋膜炎临床疗效观察被引量:2
2015年
坏死性筋膜炎是以浅筋膜和相邻组织的迅速扩展性坏死为特征,常伴有全身中毒性休克.病死率高达26.6%[1].坏死组织和分泌物弥漫性分布于筋膜间隙、未能充分清除是该病治疗困难的主要原因.负压伤口治疗通过将微孔泡沫材料紧密接触创面,在负压作用下经引流管抽吸,在创面形成单项负压环境,经材料微孔引流分泌物和渗液,微负压作用力改善局部组织微循环,增加细胞生长因子分泌,加快细胞增殖与血管生成,促进创面愈合,效果较佳.
李智闫新明边艳峰杨雷方
关键词:坏死性筋膜炎负压伤口治疗负压吸引术疗效观察三明治促进创面愈合
封闭式负压引流技术在急诊创面修复中的应用被引量:6
2015年
严重软组织损伤一般都伴有大面积皮肤缺损、脱套合并有血管、神经、肌腱损伤骨外露,它的愈合过程表现为炎症反应、组织再生、肉芽组织增生和瘢痕形成的复杂过程[1]表现为各种过程的协同作用。这种大面积复杂的严重损伤在临床工作中是经常会遇到的难题。传统的治疗方法(换药、打包植皮)操作繁琐,治疗周期长,而且易感染,蛋白丢失多,并发症较多,抗生素应用时间长,增加了医护人员工作量,
李智闫新明楚俊红
关键词:创面修复封闭式负压引流肉芽组织增生肌腱损伤骨外
负压创面治疗技术在难愈性创面治疗中的临床观察被引量:8
2017年
目的观察负压创面治疗技术治疗慢性难愈性创面的临床效果。方法 2015年1月至12月,笔者科室收治并随访难愈性创面60例。随机分为两组,其中采用负压创面治疗的患者30例(负压治疗组),采用普通清创换药的患者30例(普通换药组)。随访时间6个月,记录患者入院前的全身情况,创面情况,创面细菌培养情况,治疗后的创面肉芽组织生长情况、愈合时间、疼痛评分、住院总费用及患者满意度,比较负压创面治疗技术与普通换药治疗的疗效。结果 (1)负压治疗组患者创面肉芽组织生长达到植皮时间为(17.97±5.79)d,创面愈合时间为(25.63±6.93)d;普通换药组患者创面肉芽组织生长达到植皮时间为(24.97±5.86)d,创面愈合时间为(32.67±5.54)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。负压治疗组患者在治疗2~4次内,达到创面肉芽组织红润,颗粒饱满,通过皮瓣或植皮治疗修复的患者占85%,直接上皮化愈合占15%;普通换药组患者达到创面肉芽组织新鲜,行植皮或皮瓣修复的患者占60%,创面缩小占30%,创面无明显变化占10%。(3)负压治疗组患者在住院时间、疼痛评分及患者满意度调查方面均较普通换药组为优,两者在住院总费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)普通换药组中5例因效果不明显中途改用负压创面治疗愈合,负压治疗组中2例患者因血糖控制不佳在治疗中出现局部感染加重,被迫提前拆除负压装置。结论负压创面治疗技术治疗慢性难愈性创面,效果显著,值得推广。
刘江月李智
关键词:负压伤口疗法伤口愈合难愈性创面
共1页<1>
聚类工具0