刘增强
- 作品数：3 被引量：4H指数：1
- 供职机构：青岛大学更多>>
- 发文基金：山东省科技发展计划项目山东省自然科学基金青岛市科技局基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生社会学经济管理更多>>
- 个体行为抑制-激活对其风险决策加工策略的影响研究
- 2016年
- 目的探讨个体行为抑制-激活(BIS/BAS)对其风险决策加工策略的影响。方法选取2013年1月—2014年10月在青岛大学附属医院进行健康体检的人员347例,根据BIS/BAS量表测评,选取BIS和BAS得分同高、同低各15%的受试者,分别作为BIS/BAS高分组(n=27)和低分组(n=25)。两组均进行高、低风险决策实验,同时记录决策损益、选择偏好和策略模式。结果两组低风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均无统计学意义(P>0.05);两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均有统计学意义(P<0.05);两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分与低风险决策条件下比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组低风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均无统计学意义(P>0.05);两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均有统计学意义(P<0.05);两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分与低风险决策条件下比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在低风险决策条件下,BIS得分与选择偏好、保持策略得分均呈正相关(P<0.05),而与转换策略得分呈负相关(P<0.05);BAS得分与保持策略得分呈负相关(P<0.05),而与转换策略得分呈正相关(P<0.05)。在高风险决策条件下,BIS得分与放弃策略得分呈正相关(P<0.05),而与转换策略得分呈负相关(P<0.05);BAS得分与放弃策略得分呈负相关(P<0.05),而与转换策略得分呈正相关(P<0.05)。结论风险规避和获得收益是个体决策的重要机制,随着风险的增加,决策倾向于更加保守和不确定。低风险情况下BIS对个体决策具有更加明显的调控作用,策略稳定性较高;高风险情况下BAS对个体决策具有更加明显的调控作用,表现为更高的策略不稳定性。
- 刘增强郭宗君魏巍徐圣芬陈娟赤海娇刘世恩
- 关键词：偏好
- 不同行为激活类型个体决策加工策略研究被引量：4
- 2015年
- 目的 研究不同行为激活（BAS）类型个体不确定性决策加工策略的模式.方法 根据行为抑制/激活系统量表得分情况将正常被试分为BAS低分组（27例）、中分组（32例）、高分组（26例）.各组均在自编的E-Prime程序上进行3种类型（低风险、高风险和含糊）的决策任务,同时记录赢利、选择偏好、决策策略得分.结果 低风险决策情景下,BAS低、中、高三组赢利得分差异有统计学意义[低分组：（54.00± 8.15）分;中分组：（32.63±8.94）分;高分组：（27.69±12.12）分;F=2.240,P＜0.05].三组选择偏好得分比较均差异无统计学意义（F=0.759～ 2.926,P＞0.05）.低风险决策情景下,三组保持策略得分差异有统计学意义（低分组＞中、高分组,F=3.107,P＜0.05）,转换策略得分差异有统计学意义（中、高分组＞低分组,F=2.309,P＜0.05）;余决策情景下,均差异无统计学意义（P＞0.05）.放弃策略得分比较差异无统计学意义（F=0.629～1.635,P＞0.05）.结论 低BAS个体在低风险决策任务下更加容易盈利;中、高BAS个体较低BAS个体在低风险决策任务下更加容易改变决策策略.
- 魏巍郭宗君刘增强
- 不同行为抑制类型个体决策加工策略研究
- 目的: 研究不同行为抑制类型个体决策加工策略的模式。 方法: 根据行为抑制/激活系统量表(BIS/BAS)得分将被试分为BIS/BAS低分组40例，中分组46例，高分组36例。各组均进行4种类型(低风险、高风险、含...
- 刘增强
