您的位置: 专家智库 > >

李锦文

作品数:2 被引量:0H指数:0
供职机构:中央财经大学更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 1篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 2篇经济管理

主题

  • 1篇折价
  • 1篇折价率
  • 1篇人民币
  • 1篇人民币汇率
  • 1篇人民币汇率制...
  • 1篇赎回
  • 1篇专家理财
  • 1篇理财
  • 1篇净值
  • 1篇汇率
  • 1篇汇率形成
  • 1篇汇率形成机制
  • 1篇汇率制
  • 1篇汇率制度
  • 1篇基金
  • 1篇基金净值
  • 1篇封转开

机构

  • 2篇中央财经大学

作者

  • 2篇李锦文
  • 1篇杨光

传媒

  • 1篇金融经济(下...

年份

  • 1篇2006
  • 1篇2005
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
“封转开”——封闭式基金的出路何在
2005年
一、目前国内封闭式基金高折价的现状和原因截止到2004年第三季度国内144只基金中有92只基金出现亏损,亏损面为64%。沪深市基金指数(封闭式基金)不断创出历史新低,截至10月22日的收盘数据,54只封闭式基金的平均贴水率再创新高达36%,基金久嘉、基金丰和、基金裕隆首次出现贴水率超过40%,而最低的贴水率也达22.45%,总体上看,规模在4亿元及以下的小基金贴水幅度稍小,贴水率在30%以下的只有基金兴华的规模为20亿元,大盘基金的贴水率普遍较高,贴水率最高的前十只基金规模均在20亿元及以上。据加权测算,目前封闭式基金的贴水幅度平均为36%左右,也就是说,这些基金在二级市场的交易价格只相当于它们净值的64%左右。究竟国内封闭式基金高折价率的原因何在?首先,封闭式基金制度设计上存在缺陷。一方面其"封闭性"使投资者不能任意赎回基金,从而很难对基金管理人用"脚"投票,另一方面,在封闭式基金净值增长不理想的情况下,更加无法体现专家理财的优势。加之,在巨亏的情况下,管理人依然提取高额管理费,这无疑使本已亏损累累的基金投资者雪上加霜。
李锦文蒲岚岚杨光
关键词:基金净值折价率专家理财
人民币汇率制度改革研究
李锦文
关键词:汇率制度汇率形成机制
共1页<1>
聚类工具0