杜轶
- 作品数：6 被引量：7H指数：2
- 供职机构：上海师范大学对外汉语学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
- 相关领域：语言文字更多>>
- “V到”格式的语义关系演变被引量：4
- 2012年
- 现代汉语中"V到"结构的语义关系大致可以分为以下五种:①V+到+空间;②V+到+时间;③V+到+受事的范围;④V+到+程度;⑤V+到+V的受事。学者们大都认为这五种句法语义环境之间有语法化路径上的源流关系。文章穷尽调查了《敦煌变文集校注》、《祖堂集》、《梦溪笔谈》、《朱子语类辑略》等文献中的"到"字相关结构,认为在历史上这五种语义关系的语法化来源各不相同:⑤中表完成的"到"来源于结构①;②中的"到"来源于表示到达某时间点的动词"到";③、④中的"到"来源于表示抽象到达义的动词"到";②③④⑤类型本身并没有语法化路径上的前后关系。
- 杜轶
- 关键词：语义演变
- 短时副词“顿时”与“一下子”的事件类型特征与主观情态差异
- 2019年
- 短时副词"顿时""一下子"都具有表短时的语义特征,二者在事件类型和主观情态上有较大的差异。"顿时"多出现于事件序列中的后一事件,描述在某种诱因的作用下客观世界对内心的影响或内心对客观世界的感知,"顿时"小句具有弱叙实性特征,在主观情态上,"顿时"强调"主观短时"和"有诱因地突发";"一下子"既可用于叙述事件序列中的后一事件,也可用于叙述独立事件,"一下子"小句既可叙述线性时间中发生的客观事件,也可描述主观现实,"一下子"具有反预期的情态特征。短时副词"顿时""一下子"在短时副词系统中有不同的价值。
- 杜轶
- 关键词：主观情态
- 唐五代完成体标记“得”与“了”的语篇功能差异被引量：2
- 2021年
- 唐五代完成体标记“得”前的谓词性成分一般为及物动词,表事件完成的“V得”多用于表述序列事件中的前一事件,该事件具有叙实性特征;同时期的完成体标记“了”,其前谓词性成分可以由及物动词、不及物动词或形容词充任,“V了”用于表述序列事件中的前一事件时,该事件在叙实性方面没有限制。从语篇功能看,唐五代完成体标记“得”“了”存在诸多差异,补语标记“得”与表达成义的动词“得”关系更为密切。
- 杜轶
- 关键词：完成体标记语篇功能唐五代
- 唐五代完成体标记“取”的范围及其时制特点
- 2017年
- '取'本是表'拿取'义的动词,动词'取'的句法语义特征必然会影响完成体标记'取'的语法化特点。唐五代动词后'取'有三种性质:连动式的第二个动词、补语和完成体标记。唐五代的完成体标记'取'只能出现在表祈使义的未然语境里,隐含动作实现的必要性,不强调动作实现的可能性。完成体标记'得、取、将、却'在唐五代语言系统中具有不同的时制特点。
- 杜轶
- 关键词：完成体时制唐五代
- 唐五代“V将”结构的语义关系类型及其时制特点被引量：1
- 2018年
- 唐五代文献中,动词后的"将"的语法化程度不同,其句法性质可能是并列式中的第二个动词、趋向补语或完成体标记。体标记"将"前的动词仍有[+所有权转移]的语义特征。并列式"V将"和动补式"V将"对时制类型的选择,决定了体标记"将"是先时标记,用于表达背景事件,这一特点导致"将"未能进一步虚化为与"得"类似的成熟的补语标记。
- 杜轶
- 关键词：体标记时制唐五代
- 从“有请”的词汇化过程看言语行为类型对句法特征的影响
- 2023年
- 伴随“有请”的词汇化过程,“有请”小句所表述的言语行为经历了从“以言述事”到“以言行事”的变化,说话人由邀请行为的叙述者扩展为邀请者自身,“有请”小旬的语体类型由叙事语篇扩展到非叙事语篇。获得新的言域功能之后,“有请”小句逐步实现了句法功能的拓展,增加了新的句法分布。“有请”客套义的产生与“有请”小句的语体特征变化密切相关。
- 杜轶石紫轩
- 关键词：词汇化言语行为
