您的位置: 专家智库 > >

陈卫军

作品数:6 被引量:18H指数:2
供职机构:东台市人民医院更多>>
发文基金:浙江省医药卫生科学研究基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 3篇腹腔
  • 3篇腹腔镜
  • 2篇修补术
  • 2篇手术
  • 2篇切除
  • 2篇切除术
  • 2篇老年
  • 2篇腹股沟
  • 2篇腹股沟疝
  • 1篇胆囊
  • 1篇胆囊切除
  • 1篇胆囊切除术
  • 1篇远期
  • 1篇远期疗效
  • 1篇乳房
  • 1篇乳房切除
  • 1篇乳房切除术
  • 1篇嵌顿
  • 1篇嵌顿疝
  • 1篇腔镜手术

机构

  • 5篇东台市人民医...
  • 1篇浙江大学
  • 1篇浙江大学医学...

作者

  • 5篇陈卫军
  • 2篇杨小进
  • 1篇朱建华
  • 1篇朱辉琴
  • 1篇汪国华

传媒

  • 2篇医学信息(医...
  • 1篇中国血液流变...
  • 1篇中国医药指南
  • 1篇中华普外科手...

年份

  • 2篇2019
  • 1篇2015
  • 2篇2014
6 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
腹腔镜胆囊切除术对老年患者肝功能的影响被引量:2
2015年
自从Philip医师(1987年)首次开展腹腔镜胆囊切除术(LC)以来[1],并随着LC技术的成熟及推广,其已成为国际上公认的胆囊切除的“金标准”[2],但学者在临床实践中发现,LC术后会导致患者肝功能一过性的异常[3]。我国现已进入老龄化社会,LC以其创伤小、恢复快等优点在老年患者中得到广泛应用,那么,LC对老年患者术后肝功能存在怎样的影响是值得探讨的话题。
汪国华杨小进陈卫军
关键词:腹腔镜胆囊切除术老年肝功能
预测复杂性阑尾炎腹腔镜手术中转开放手术的临床因素分析
2019年
目的评估术前的危险因素和CT下炎症征象对预测中转为开腹阑尾切除术(CA)的意义.方法回顾性分析2016年1月-2019年1月收治的93例急诊腹腔镜阑尾切除术(LA)复杂性阑尾炎患者临床资料,根据腹腔镜是否CA分为LA组与CA组,比较两组临床因素,并进一步探讨预测CA的独立影响因素.结果单因素分析显示,BMI、症状持续时间、CRP、Alb、阑尾脓肿以及阑尾坏疽是影响CA的危险因素.多元Logistic回归模型分析表明,CRP是CA的唯一独立预测因素(OR=1.13;P=0.04).结论对于复杂性阑尾炎患者,术前根据预测CA的因素有助于外科医生考虑是否具有LA的指证.
陈卫军杨小进
关键词:复杂性阑尾炎腹腔镜手术
腹腔镜完全腹膜外疝修补术的临床应用
2014年
目的:探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)在腹股沟疝中的应用。方法对2011年6月~2014年5月在我院普外科行TEP的62例患者临床资料进行回顾性分析。结果60例顺利完成TEP手术,平均手术时间:单侧60min,双侧100min;术中平均出血量35ml;术后并发症:阴囊血肿7例,切口下方积液2例,暂时性神经感觉异常患者1例,尿潴留患者1例,所有患者无腹腔内脏器损伤;术后平均疼痛时间40min;平均住院时间5d;随访2~36个月,复发2例。结论 TEP术式疝修补术具有不容置疑的优势,治疗效果好、损伤小、恢复快,值得临床推广应用,但需要准确把握手术适应症,避免盲目应用。
陈卫军
关键词:腹腔镜腹膜外疝修补术腹股沟疝
无张力修补术与传统修补术治疗老年腹股沟嵌顿疝的效果比较
2014年
目的:探讨无张力修补术与传统修补术在老年腹股沟嵌顿疝中的应用比较。方法将2009年1月~2013年12月来我院就诊的老年腹股沟嵌顿疝患者69例按照随机化原则分为无张力修补术组(A组)及传统修补术组(B组),A组36例患者行无张力修补术,B组33例患者行传统修补术,比较两组在手术时间、术后并发症、住院时间、住院费用及复发情况方面差异。结果A、B两组临床指标如表1所示,A组在术中出血量、手术时间、术后并发症、住院时间、住院费用及复发率均优于B组,两组比较具有统计学意义(P<0.05),其中,术后并发症院A组阴囊水肿1例,切口液化2例,B组阴囊水肿2例,切口出血1例,鞘膜积液2例,肠梗阻1例。结论对于老年腹股沟嵌顿疝选择无张力修补术及传统修补术均为理想的术式,但无张力修补术较传统修补术具有术式简单、快捷、有效、痛苦小等优点,适用于手术耐受能力低的老年人。
陈卫军
关键词:无张力修补术传统修补术老年腹股沟疝嵌顿
改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效对照比较被引量:15
2019年
目的比较改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效。方法收集2011年6月至2014年1月早期乳腺癌的患者134例,采用随机数字表法将其分为根治组与保乳组,分别采用改良根治术与保乳手术进行治疗,采用SPSS19. 0软件进行分析,术中术后指标和生活质量评分采用均数±标准差进行描述,采用独立t检验; 1年和3年总生存率和无病生存率、并发症采用率进行描述,采用χ2检验;采用log-rank检验法对两组患者的生存率进行检验,检验水准为α=0. 05。结果根治组患者术中的平均出血量低于保乳组,且手术时间和术后的平均住院天数均少于保乳组,根治组患者的生理职能和精神健康得分低于保乳组,差异均具有统计学意义(P <0. 05);根治组患者的3年无病生存率和3年总生存率均高于保乳组(P <0. 05);根治组患者的腋窝淋巴结转移率低于保乳组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论改良根治术治疗早期乳腺癌患者的近期疗效和远期疗效均优于保乳手术,腋窝淋巴结的转移率低于保乳手术,更为安全有效,推荐在临床上使用。
朱辉琴陈卫军朱建华胡阳英汪海波
关键词:疗效比较研究
共1页<1>
聚类工具0