您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇预后
  • 3篇脓毒
  • 2篇脓毒症
  • 2篇脓毒症患者
  • 1篇动态监测
  • 1篇心输出量
  • 1篇血清
  • 1篇肾脏
  • 1篇肾脏替代
  • 1篇肾脏替代治疗
  • 1篇脓毒血症
  • 1篇外周
  • 1篇外周血
  • 1篇危险分层及预...
  • 1篇危重
  • 1篇危重患者
  • 1篇细胞
  • 1篇细菌性
  • 1篇患者血清
  • 1篇急诊

机构

  • 4篇同济大学附属...

作者

  • 4篇沈健
  • 3篇叶宥文
  • 2篇戴晓勇
  • 1篇吴学杰
  • 1篇岑烈
  • 1篇杨晓英
  • 1篇华玮
  • 1篇颜伶
  • 1篇朱一川
  • 1篇许福祥
  • 1篇樊锐
  • 1篇曹平
  • 1篇袁佳
  • 1篇周季兰

传媒

  • 1篇中国综合临床
  • 1篇山东医药
  • 1篇疑难病杂志
  • 1篇国际检验医学...

年份

  • 1篇2017
  • 3篇2015
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
急诊脓毒症死亡风险评分对脓毒症患者危险分层及预后的应用价值被引量:23
2015年
目的探讨急诊脓毒症死亡风险评分(MEDS)对脓毒症患者危险分层及预后的应用价值。方法选取2012年1月—2014年6月收治的脓毒症患者62例,根据入院时患者病情分为脓毒症组21例,严重脓毒症组24例,脓毒性休克组17例;根据28 d生存情况分为存活组41例,死亡组21例。对各组分别进行急性生理和慢性健康状况评分(APACHE II)评分、序贯器官功能衰竭(SOFA)评分、MEDS评分,并测定血乳酸水平,记录患者28 d的存活情况,采用Logistic回归分析28 d病死率的危险因素。结果严重脓毒症组和脓毒性休克组SOFA、血乳酸显著高于脓毒症组(P<0.05),而严重脓毒症组与脓毒性休克组比较差异无统计学意义(P>0.05);APACHE II、MEDS评分:脓毒症组<严重脓毒症组<脓毒性休克组,差异均有统计学意义(P<0.05);严重脓毒症组与脓毒症组病死率均低于脓毒性休克组(P<0.05)。死亡组患者年龄大于存活组,APACHE II评分、SOFA评分、MEDS评分及血乳酸水平均明显高于存活组(P<0.05);随着病情的加重,脓毒症患者MEDS评分、病死率显著升高(P<0.05);随着危险分层的增加,患者病死率也显著增高(P<0.05);多凶素Logistic回归分析显示,APACHE II评分、SOFA评分、MEDS评分及血乳酸均是28 d病死率的独立危险因素(P<0.05)。结论 MEDS评分的实用性优于APACHE II、SOFA评分,可作为脓毒症患者病情危险分层及预后评估的重要指标。
戴晓勇华玮叶宥文周季兰沈健颜伶
关键词:脓毒症预后
外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值动态监测对细菌性脓毒症患者病情及预后的评估价值被引量:15
2017年
目的研究外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)动态监测对细菌性脓毒症患者病情及预后的评估价值。方法回顾性分析我院ICU收治的72例细菌性脓毒症患者的临床资料及实验室指标。根据病情严重程度分为脓毒症组(n=20)、严重脓毒症组(n=30)、脓毒性休克组(n=22);根据28 d的死亡情况分为存活组(n=47)、死亡组(n=25)。比较不同分组患者0 h NLR、48 h NLR及NLR变化率,分析预后的影响因素。结果脓毒症组、严重脓毒症组、脓毒性休克组机械通气时间逐渐递减[(8.8±1.9)、(4.6±0.6)、(3.9±0.4) d],PLT[(146.4±45.8)、(110.6±41.3)、(102.5±38.6)×10^9/L]、NLR变化率(0.61±0.26、0.26±0.11、0.22±0.09)逐渐降低,APACHEⅡ评分、CRP、PCT及0 h NLR、48 h NLR逐渐升高[(18.5±2.3)、(20.4±3.6)、(23.1±3.9)分,(72.6±10.4)、(78.2±11.6)、(85.2±12.5) mg/L,(1.5±0.4)、(2.3±0.6)、(2.7±0.9) μg/L,11.3±2.6、14.2±3.4、15.7±3.5,3.4±0.9、9.7±2.4、11.2±2.6],差异均有统计学意义(P均〈0.05);与死亡组比较,存活组机械通气时间明显延长[(4.1±0.3)、(8.7±1.4) d],APACHEⅡ评分、CRP、PCT、0 h NLR、48 h NLR明显降低[(21.4±3.5)、(18.3±2.6)分,(78.2±11.6)、(71.5±10.8) mg/L,(2.5±0.7)、(1.4±0.6) μg/L,15.0±3.3、11.6±2.4,10.5±2.8、3.2±0.8],PLT及NLR变化率明显升高[(106.5±41.5)、(148.4±50.8)×10^9/L,0.24±0.10、0.65±0.24),差异均有统计学意义(t值分别为16.18、4.26、2.44、6.99、5.01、16.73、3.54、8.15,P均〈0.05);多因素logistic回归分析显示,APACHEⅡ评分、0 h NLR均是细菌性脓毒症患者死亡的独立危险因素(OR值分别为3.99、3.01,95%CI分别为1.65~2.38、1.99~4.54,P均〈0.05),而NLR变化率是死亡的独立保护因素(OR=0.95,95%CI为0.91~0.97,P〈0.05)。结论外周�
许剑云许福祥朱一川沈健
关键词:外周血预后
PICCO监测在危重患者持续性肾脏替代治疗中的应用被引量:1
2015年
目的探讨脉搏指示持续心输出量(PICCO)在危重患者持续性肾脏替代治疗(CRRT)中的应用效果。方法将53例接受CRRT治疗的危重患者随机分为两组,观察组27例行PICCO监测指导容量管理,对照组26例以中心静脉导管及动脉导管监测中心静脉压(CVP)指导容量管理。观察两组急性生理学与慢性健康状况(APACHE)Ⅱ评分、机械通气时间、3 d液体总输入量及28 d病死率。结果两组治疗前后12 h的APACHEⅡ评分比较,P均>0.05;治疗后24、72 h观察组ACHEⅡ评分较对照组显著降低(P均<0.05)。观察组机械通气时间(27.2±7.5)h、3 d液体总输入量(10.4±5.4)m L、28 d病死率18.5%,对照组分别为(33.2±10.1)h、(14.7±5.3)m L及46.1%,P均<0.05。结论 PICCO技术指导危重患者CRRT治疗可提高临床疗效并改善预后。
戴晓勇杨晓英叶宥文沈健岑烈吴学杰
关键词:肾脏替代治疗危重患者预后
脓毒血症患者血清IL-6 IL-10的表达水平及其对免疫功能的影响被引量:13
2015年
目的探讨脓毒血症患者血清白介素(IL)-6、IL-10的表达水平,及其与免疫功能的相关性。方法将56例脓毒血症患者根据病情分为脓毒血症组18例,严重脓毒血症组21例,脓毒性休克组17例。同时根据患者2周内的存活情况分为存活组和死亡组。选择同期健康体检者30例纳入对照组。比较分析各组患者血清IL-6、IL-10水平及CD4+/CD8+的变化。结果脓毒血症患者血清IL-6、IL-10水平均较对照组明显升高,且随着脓毒血症病情的加重,IL-6、IL-10水平越高;脓毒血症患者中入院第3天IL-6明显降低,但严重脓毒血症组、脓毒性休克组中IL-10水平与入院第1天无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);与存活组比较,死亡组入院第1天和第3天血清IL-6、IL-10水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);严重脓毒血症组、脓毒性休克组CD4+、CD8+、CD4+/CD8+与IL-6、IL-10均呈线性负相关(P<0.05)。结论脓毒血症患者血清IL-6、IL-10呈高表达状态,且与患者的病情严重程度及免疫功能密切相关。
樊锐沈健窦维嘉曹平袁佳叶宥文
关键词:脓毒血症白细胞介素-6白细胞介素-10
共1页<1>
聚类工具0