陈惟
- 作品数：6 被引量：184H指数：5
- 供职机构：中国人民大学经济学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家自然科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 外资自由化、技术距离与中国企业出口——基于上下游产业关联视角被引量：95
- 2015年
- 本文在异质性贸易理论基础上解读了上游外资自由化与技术距离影响下游企业出口的微观机制，首次采用历年《外商投资指导目录》测算并分析了中国外资自由化进程，运用投入产出表中的投入产出关系构建了各中国制造业行业的上游外资自由化程度，在1998～2007年中国工业企业数据的基础上，就上游外资自由化程度对下游制造业企业出口二元边际的影响进行实证研究。研究结果表明：一方面，上游外资自由化程度的提高有助于下游企业出口倾向与出口额的增长，对于我国制造业出口具有重要的推动作用；另一方面，上游外资自由化的出口促进效应依赖于技术距离的高低，更加接近于国际技术前沿的行业与企业出口受到上游外资自由化的影响更大。总体上看，外资自由化将通过产业关联关系对下游制造业企业的出口产生促进作用，但这种促进效应更多地被与技术前沿接近的行业与企业获取。
- 孙浦阳蒋为陈惟
- 货币政策、利率传导与中小企业融资成本——基于实际融资成本的实证研究被引量：18
- 2017年
- 中小企业融资贵问题一直是中国经济急需解决的重大问题。近年来政府采取了多项应对措施,其中货币政策一直是各界关注的焦点。本文采用银行信贷市场和民间借贷市场两类中小企业主要融资市场的实际利率衡量中小企业的实际融资成本,并构建OLS回归模型,分析货币政策对中小企业实际融资成本的影响,以此判断货币政策是否能解决中小企业融资贵问题。研究结果表明,央行无论通过释放流动性等数量型调控工具,还是降低贷款基准利率等价格型调控工具,都不能显著地降低中小企业的实际融资成本。因此,未来货币政策不应将解决融资贵作为主要目标,而应将政策重点继续集中于稳定物价水平和经济增速,融资贵问题从根本上还需要通过纠正经济和金融体制扭曲来解决。
- 肖争艳陈惟
- 关键词：货币政策实际利率
- 中国货币政策尚不具备加息条件
- 2017年
- 中央经济工作会议提出2017年我国货币政策应"保持稳健中性",但是央行的公开市场操作相当于隐性加息,其加息的主要依据是中国经济企稳回升,加息防止经济过热;加息可以抑制房地产泡沫;美国进入加息周期,中国加息可以防止资本外逃。但我国货币政策尚不具备加息条件,原因在于中国经济企稳态势事实上并不稳固,加息将加大经济下行压力;应采取宏观审慎政策而非选择加息,用加息手段抑制资产泡沫可能效果不明显,反而可能导致中国经济陷入债务通缩;加息不是防止资本外逃的有效手段,应通过适度加强资本管制。
- 李泉陈惟
- 关键词：货币政策加息资产泡沫资本外逃
- 中国宏观税负的测算及启示被引量：32
- 2017年
- 本文结合中国政府收入构成的实际情况,采用大口径衡量中国的宏观税负。本文的研究表明,中国宏观税负与其他国家相比并不高,但企业和居民的税负感却依然较重,主要原因有三个方面:一是中国宏观税负的自动稳定器效果较差,以至于经济下行时期宏观税负并未明显下降;二是税负在不同规模企业和不同收入居民间分配不公,小微企业和中低收入居民承担了较重的税费负担;三是财政在民生领域的支出占比较低,居民缴纳税费的直接获益较少。笔者认为,要降低企业和居民的税负感应做好如下四个方面:一是降低行政事业性收费和政府性基金收入,减轻企业的隐性负担;二是提高直接税占比,完善直接税征税体系;三是提高财政对民生领域支出的比重;四是通过增发国债为政府支出融资,为减税降费提供政策空间。
- 陈彦斌陈惟
- 关键词：宏观税负自动稳定器税制结构民生支出
- 社会融资规模能否成为货币政策中介目标--基于金融创新视角的实证研究被引量：29
- 2016年
- 2016年政府工作报告首次提出社会融资规模的定量增长目标,部分学者认为这很可能意味着社会融资规模将取代M2成为新的货币政策中介目标。本文使用SVAR模型,从金融创新的视角对社会融资规模能否成为货币政策中介目标进行了实证研究。研究结果表明,社会融资规模的有效性的确优于M2,但是随着金融创新的不断发展,社会融资规模的有效性同样已呈现下降趋势,因为它难以涵盖金融创新过程中不断涌现的新型融资方式。据此,本文认为社会融资规模不适合作为货币政策的中介目标,中国人民银行应彻底转变思路,培育出以Shibor利率为核心的价格型中介目标。
- 陈小亮陈惟陈彦斌
- 关键词：社会融资规模金融创新货币政策中介目标
- 从宏观经济学百年简史看“宏观经济学的麻烦”被引量：11
- 2017年
- 世界银行首席经济学家保罗·罗默对主流宏观经济学的批判引发了经济学界对宏观经济学是否遭遇麻烦的讨论。本文总结了罗默批判的观点及其依据,并从宏观经济学发展史与宏观经济学现实解释力的视角,深入分析了宏观经济学是否遭受麻烦。本文认为,从罗默批判的具体观点看,罗默批判的对象只是部分DSGE模型,并非整个宏观经济学;同时,罗默批判宏观经济学的标准过于苛刻。从现实解释力看,宏观经济学能够较好地解释历史上的几次重大经济事件,也从中实现了理论的进一步发展。因此,宏观经济学并未遭遇罗默所说的麻烦。
- 陈彦斌陈惟
- 关键词：宏观经济学新古典宏观经济学DSGE模型
