您的位置: 专家智库 > >

余海峰

作品数:2 被引量:26H指数:1
供职机构:华中科技大学同济医学院更多>>
发文基金:武汉市科技攻关计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇胆囊
  • 2篇胆囊结石
  • 2篇胆囊结石合并
  • 2篇胆囊结石合并...
  • 2篇胆总管
  • 2篇胆总管结石
  • 2篇结石
  • 2篇合并胆总管结...
  • 1篇胆道
  • 1篇胆道镜
  • 1篇胆管
  • 1篇胆管造影
  • 1篇胆囊管
  • 1篇胆总管探查
  • 1篇胆总管探查术
  • 1篇一步法
  • 1篇胰胆管
  • 1篇胰胆管造影
  • 1篇造影
  • 1篇探查

机构

  • 2篇华中科技大学
  • 1篇三峡大学第一...

作者

  • 2篇俞亚红
  • 2篇余海峰
  • 1篇李旭
  • 1篇张凯
  • 1篇殷佩
  • 1篇郭通

传媒

  • 2篇临床外科杂志

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2015
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
“一步法”与“两步法”治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效对比
2015年
目的比较“一步法”与“两步法”两种微创方式治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效。方法216例诊断为胆囊结石合并胆总管结石的患者,根据其处理方式分为“一步法”组(A组,138例),“两步法”组(B组,78例)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术费用、住院费用、取石成功率、中转开腹率、术后并发症发生率等。结果(1)两组患者的术前一般情况如年龄、结石大小等比较差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。(2)两组患者均无死亡病例。(3)两组患者术中出血量、取石成功率、中转开腹率及术后并发症比较差异无统计学意义(P〉0.05)。(4)A组患者手术时间、术后住院时间、手术费用及住院费用上均少于B组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论“一步法”与“两步法”治疗胆囊结石合并胆总管结石均安全有效,但“一步法”在成本效益及患者恢复情况上更具优势。
鲁光锐李旭张凯余海峰俞亚红
关键词:一步法两步法内镜下逆行性胰胆管造影
经胆囊管胆总管探查术与三镜联合术治疗胆囊结石合并胆总管结石的对比分析被引量:26
2017年
目的比较腹腔镜胆囊切除+经胆囊管胆总管探查取石术(laparoscopic transcyctic common bile duct exploration,LTCBDE)与腹腔镜胆囊切除+胆总管切开取石+鼻胆管置入+胆总管一期缝合术(以下简称为三镜联合术)治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法胆囊结石合并胆总管结石患者410例,其中A组130例,行LTCBDE术;B组280例,行三镜联合术;比较A组和B组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、结石残留率、术后并发症发生率以及安全性和可行性。结果 A、B两组的手术时间分别为(105.32±29.60)分钟和(124.47±44.88)分钟,术中出血量分别为(27.26±14.33)ml和(68.12±16.47)ml,术后住院时间分别为(5.38±1.08)天和(7.35±1.36)天,住院费用分别为(25182.16±3190.35)元和(47389.87±2608.01)元,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),A组优于B组。两组患者中均无死亡及需二次手术病例。A组术后出现并发症2例(1.5%),B组11例(3.9%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与三镜联合术比较,腹腔镜经胆囊管胆总管探查取石术手术时间短、术中出血少、恢复快、费用低,适合较小的胆总管结石。临床医生可根据患者病情选择合适的手术方式。
余海峰鲁光锐殷佩郭通俞亚红
关键词:胆道镜胆总管探查术胆总管结石
共1页<1>
聚类工具0