宋献涛
- 作品数：11 被引量：6H指数：2
- 供职机构：北京律盟知识产权代理有限责任公司更多>>
- 相关领域：政治法律农业科学电气工程更多>>
- 论专利撰写中的权利行使意识被引量：3
- 2014年
- 本文以入选国家知识产权局专利复审委员会2013年度十大案例的两个案例为视角,结合涉案专利存在的突出问题,提出专利撰写的首要任务是培养权利行使意识,应始终把方便和充分行使专利权摆在第一位,警惕系统级权利要求,防止在权利要求中写入非必要技术特征,更要防止写入非技术特征。
- 毛习文鹿士杰宋献涛
- 从价值观和方法论的视角看依据《专利法》第26条第4款的审查
- 《专利法》第26条第4款(以下简称"法26.4")的审查焦点是判断权利要求的保护范围相对于说明书公开的实施例而言是否合理。在审查过程中,首先要解释权利要求,以确定其保护范围,然后将确定的保护范围与说明书的公开内容进行比较...
- 宋献涛王美石曹晓斐
- 关键词：格式合同
- “修改超范围”的范围在哪里?
- 本文首先讲述了我国专利法第三十三条的宗旨和立法沿革,然后解读了中外对修改要求的差别,接下来从公开与保护之间的关系、修改超范围与说明书支持之间的关系、先申请原则三个方面对目前审查标准的不合理之处进行了分析,最后结合中国严格...
- 宋献涛魏征
- 文献传递
- 修改的范围在哪里——关于《专利法》第33条的分析和探讨
- 本文首先阐释了我国《专利法》第33条的宗旨和立法沿革,其次解读了中外对修改要求的差别,再次从公开与保护之间的关系、修改超范围与说明书支持之间的关系、先申请原则三个方面对实践中的不合理认识进行了剖析,最后在对僵化理解和执行...
- 宋献涛
- 文献传递
- “功能性限定”权利要求的若干法律问题
- 我国专利法体系目前还没有明确"功能性限定"的判定标准。对于"功能性限定"的解释,在专利审查阶段与保护阶段也存在分歧。而《专利审查指南2010》第二部分第九章规定的"虚拟装置"名存实亡。"功能性限定"相关规定的模糊不清及司...
- 王田林彦宋献涛
- 从苹果Siri专利侵权案谈专利撰写、审查与保护的关系
- 2014年
- 一件专利无效案,在专利复审委员会由通信一处处长挂帅成立五人合议组审理,在北京市第一中级人民法院由知识产权二庭庭长领衔成立五人合议庭审理,庭审现场一百多个座位座无虚席,这样的盛况,在我国专利历史上是罕见的。本文作者为从业十余年的资深审查员和资深专利代理人,他们对此案的评述颇为精彩。
- 鹿士杰毛习文宋献涛
- 关键词：专利侵权案审查苹果中级人民法院知识产权
- 权利要求书和说明书的关系
- 权利要求书和说明书的关系为何,这属于专利法的基本原则问题,其中有两个难题令人纠结:权利要求保护范围的大小,是否必须结合说明书才能清楚和准确地确定?如果是,说明书对权利要求保护范围会产生何种影响?本文以最高人民法院经典的许...
- 宋献涛林彦王田
- 关键词：法律解释
- 浅析专利法意义上的使用行为被引量：3
- 2014年
- 专利法意义上的"使用"能否作广义解释?专利法意义上的使用行为能否无限延伸?不同环节的使用者是否应当区别对待?本文从一个貌似简单的案例入手,先在专利法的框架内分析"使用"的含义,然后借鉴民法的善意取得制度,参照著作权法、商标法的合理使用原理,结合专利法的权利用尽思想,建议在专利法中留出善意且合理使用的空间,最后,对如何厘清专利法意义上的"使用"提出了值得考虑的几个因素。
- 贾敬东宋献涛王美石
- 关键词：专利法零部件
- 虚实结合型装置权利要求:敢问路在何方?
- 本文从多个角度分析了关于虚实结合型装置权利要求的两种常见审查意见,认为我们生活在一个虚实结合的世界里,虚实结合是技术发展的趋势,是拉动专利制度前进的火车头,虚实结合型装置权利要求的描述方式并不虚幻,禁止虚实结合型装置权利...
- 路勇齐杨宋献涛
- 关键词：虚实结合
- 论专利法意义上的合理使用
- 使用行为在专利法框架内能否无限延伸?不同环节的使用是否应当区别对待?本文从玻璃窗墙专利侵权纠纷案入手,先在专利法体系内分析'使用'的含义,然后借鉴民法的善意取得制度,参照著作权法、商标法的合理使用原理,结合专利法的权利用...
- 贾敬东宋献涛
- 关键词：零部件
- 文献传递
