杨会娟
- 作品数:8 被引量:12H指数:2
- 供职机构:北京市普仁医院更多>>
- 发文基金:国家科技重大专项更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 免疫球蛋白G亚型(IGG4)生化检测试剂的性能验证
- 2023年
- 以IGG_4为对照品,用浊法柏荣为对照品,对其进行了药效学评价。方法 采用日立LABOSPECT008AS全自动生化仪,按照 CNAS— GL037:20191中的《临床化学定量检测规程》的各项指标要求,进行了评价试验。线性方程式的拟合。可以通过仪器的提示来判断是否存在钩状效应。结果 柏荣①精密度:临床生理水平样本的批内、批间和总变异分别为2.50%、4.29%和4.81%。临床病理水平样本的批内、批间和总变异分别为2.97% 1.28% 2.88%;②临床样本比对:评估试剂和参照试剂的相关系数柏荣相关性方程:Y=1.0853x - 0.0969R = 0.9861;③项目的线性范围为0.400-4.200g/L,在机外手工稀释情况下,生理盐水的最大稀释度为20倍,临床可报告范围可至84.000g/L。④钩状效应识别:柏荣的IgG4抗原过剩安全区大于97.632g/L柏荣的IgG4抗原过剩安全区大于97.632g/L;Z厂家的IgG4抗原过剩为30g/L左右。结论 柏荣的抗原过剩高于Z厂家3倍以上,Z厂家试剂有漏检风险。
- 安娜杨会娟
- 关键词:免疫球蛋白试剂钩状效应
- ICU全身炎症反应患者PCT SAA IL-6检测临床意义
- 2023年
- 探究重症监护室(ICU)全身炎症反应(SRIS)患者的血清降钙素原(PCT)、白介素6(IL-6)及血清淀粉样蛋白A(SAA)检测的临床意义。方法 将我院在2022年1月~2023年1月期间收治的200例SIRS患者纳入本研究。根据是否合并脓毒症将入选患者分为观察组(非脓毒症SIRS者)及对照组(合并脓毒症者)。比较两组患者的SAA、PCT、IL-6水平、序贯器官功能衰竭评分(SOFA)评分、重症患者疾病严重程度和预后的医学评分系统(APACHE II)评分。结果 观察组患者的APACHE II评分、SOFA评分、SAA、PCT、IL-6水平明显低于对照组,两组数据相较存在统计学意义(P<0.05)。两组患者入院时休克状态、有创机械通气与输血情况相较组间存在统计学意义(P<0.05)。经Logistics回归分析显示,高SAA、高IL-6、高PCT水平、高SOFA评分、有创机械通气是脓毒症的独立危险因素,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU脓毒症SIRS患者的PCT、SAA、IL-6水平较高,较高的SAA、PCT、IL-6水平、有创机械通气、高SOFA评分是脓毒症的独立危险因素。
- 安娜杨会娟崔煦平
- 关键词:全身炎症反应血清降钙素原白介素6血清淀粉样蛋白
- 肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的效果观察
- 2023年
- 对肝脏功能及血清标志物的检测结果进行分析。方法 选择2021年12月至2022年12月,本院收治的108例(研究组)以及同期体检的57名(对照组),分别测定两组入选者的肝功能和血清学指标,并对比两组入选者的差异。结果 研究组患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)以及谷氨酰转肽酶(GGT)水平分别为[(76.83±9.28)U/L]、[(59.98±8.43)U/L]、[(56.89±10.22)U/L],对照组体检者ALT、AST及GGT水平分别为[(42.39±6.55)U/L]、[(28.94±7.82)U/L]、[(29.38±4.76)U/L],组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平分别为[(3.76±1.83)mmol/L]、[(5.48±1.79)mmol/L]、[(4.76±1.29) mmol/L]、[(1.12±0.33) mmol/L],对照组纳入者各指标水平分别为[(1.82±0.94)mmol/L]、[(3.92±1.13)mmol/L]、[(2.81±0.95) mmol/L]、[(1.49±0.47) mmol/L],组间差异显著(P<0.05)。结论 脂肪肝病人肝脏功能及血清学与正常人群存在显著差别,可作为一种较好的辅助检查方法,在脂肪肝病的诊治中有较好的应用价值。
- 曹丽娜杨会娟
- 关键词:肝功能血清学指标脂肪肝
- MSCT三维重建联合血清NSE、SCC-Ag诊断肺小结节性质的价值被引量:2
- 2021年
- 文章探讨了多层螺旋CT(MSCT)三维重建联合血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和鳞癌相关抗原(SCC-Ag)诊断肺恶性小结节的价值。选取术后病理确诊的113例恶性肺结节患者作为恶性组、100例良性肺结节患者作为良性组,对比两组患者的MSCT三维重建特征、血清NSE和SCC-Ag水平,并计算3种方式单独或联合应用诊断恶性肺小结节的价值。结果显示,恶性组的结节分叶状、外缘毛刺、胸膜凹陷、血管集束征检出率高于良性组患者(P<0.05);恶性组的血清NSE和SCC-Ag水平高于良性组患者(P<0.05);血清NSE、SCC-Ag、MSCT三维重建联合应用鉴别诊断肺良恶性结节的灵敏度为95.58%、特异度为86.00%。说明MSCT三维重建特征、血清NSE和SCC-Ag三者联合应用对诊断鉴别肺小结节具有较高的灵敏度和特异度。
- 侯青王欣杨会娟
- 关键词:三维重建神经元特异性烯醇化酶鳞癌相关抗原
- 重症监护室痰培养常见革兰氏阴性细菌种类及药敏结果
- 2004年
- 本文对重症监护室(ICU)使用呼吸机的患者进行痰培养检验。共进行542例痰培养,检出致病菌440例.其中革兰氏阴性杆菌192例,革兰氏阳性球菌139例,革兰氏阳性杆菌57例,真菌28例,其他种属细菌24例。以革兰氏阴性杆菌、革兰氏阳性球菌最为常见,占致病菌总检出率的44%、32%。革兰氏阴性杆菌以肠杆菌属及假单胞茵属为主。此结果与北京地区总情况基本一致,可见引起感染的细菌趋向多样化,不同致病茵对各种药物有不同敏感性。对临床治疗初期经验用药有一定帮助。亦可作为院内感染的参考。
- 杨会娟王军高月娥
- 关键词:重症监护室痰培养革兰氏阴性细菌细菌种类
- 新生儿先天性梅毒检测与预防研究进展被引量:9
- 2018年
- 梅毒是目前临床常见的性传播疾病之一,是由梅毒螺旋体(TP)感染引起的慢性、系统性传播疾病。该病的传染性强,危害极大,可侵犯全身各组织器官。早期梅毒主要侵犯皮肤黏膜,晚期可侵犯心血管、神经等系统,造成心血管梅毒和神经性梅毒,严重危害患者身心健康。
- 刘晶杨会娟杨会娟
- 关键词:先天性梅毒梅毒螺旋体新生儿
- 食源性腹泻弯曲菌快速鉴定方法评估及耐药性检测被引量:1
- 2021年
- 目的研究并评估适合临床实验室开展的食源性腹泻弯曲菌检测方法及抗菌药物敏感性试验。方法分为预实验和大样本验证。(1)预实验:收集2017年9月至2018年1月就诊于北京地区某三甲医院食源性腹泻患者粪便标本400份。采用双孔滤膜培养法及改良头孢哌酮-木炭-脱氧胆酸盐(CCD)琼脂培养法在微需氧环境中培养48 h,挑选可疑菌落进行基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)鉴定,同时进行实时荧光定量聚合酶链反应(qPCR)检测空肠弯曲菌及结肠弯曲菌。(2)大样本验证:收集2018年4月至2019年3月就诊于北京不同地区不同级别3家医院肠道门诊食源性腹泻患者粪便标本2 062份,进行qPCR检测及培养。阳性菌株按照美国临床与实验室标准化协会及美国国家肠道细菌耐药监测中心推荐的纸片扩散法及琼脂稀释法进行药物敏感性试验并进行结果判读。采用卡方检验比较3种检测方法的检测结果及2种抗菌药物敏感性试验的一致性。结果预实验中qPCR、双孔滤膜培养法及改良CCD琼脂培养法检测弯曲菌(空肠弯曲菌/结肠弯曲菌)的检出率分别是9.0%(36/400)、5.0%(20/400)和3.5%(14/400),差异有统计学意义(χ^(2)=11.772,P<0.01)且qPCR阴性,培养法均为阴性。大样本验证中,qPCR的检出率为8.1%(168/2 062),其中空肠弯曲菌7.0%(144/2 062),结肠弯曲菌1.2%(24/2 062)。qPCR阳性标本进行双孔滤膜培养法培养,阳性率为61.9%(104/168),其中空肠弯曲菌为58.3%(84/144),结肠弯曲菌为83.3%(20/24),与预实验检出率差异无统计学意义(P>0.1)。空肠弯曲菌和结肠弯曲菌对环丙沙星耐药率分别为94.0%(94/100)和100.0%(24/24),对红霉素耐药率分别为6.0%(6/100)和33.3%(8/24),两种抗菌药物敏感性试验方法一致性较好(Kappa值>0.75)。结论 qPCR快速、灵敏、操作简单,适合临床实验室常规开展。双孔滤膜培养法检出率显著高于改良CCD琼脂培养法,弯曲菌�
- 刘畅杨静赵建玉周倩倩隋文君杨会娟鲁辛辛
- 关键词:弯曲菌实时聚合酶链反应纸片扩散法琼脂稀释法
- 病毒性肝炎诊断中应用血常规和生化检验的临床效果
- 2023年
- 探讨血常规、生化检验在病毒性肝炎的诊断中的作用。方法:选取2022年02月~2023年02月期间我院收治的病毒性肝炎患者103例和同期在我院进行健康检查的体检者54名作为研究对象,其中103例病毒性肝炎患者为观察组,54名健康人作为对照组,两组纳入者均进行血常规检查和生化检验,对比两组纳入者的血常规和生化检验水平。结果:观察组患者的淋巴细胞(LYM)、中性粒细胞(NEU)、白细胞(WBC)及血小板计数(PLT)水平分别为[(39.98±8.32)%]、[(56.43±10.21)%]、[(5.81±1.52)×109/L] 、[(103.29±36.95)×1010/L],对照组体检者LYM、NEW、WBC及PLT水平分别为[(30.29±7.48)%]、[(68.94±8.93)%]、[(7.63±1.97)×109/L] 、[(176.49±63.29)×109/L],组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、血清白蛋白/球蛋白(A/G)及丙氨酸转氨酶(ALT)水平分别为[(27.98±9.33) μmol/L]、[(39.71±3.29)g/L]、[(1.19±0.13)]、[(118.29±61.28) U/L],对照组纳入者各指标水平分别为[(15.49±7.23) μmol/L]、[(48.38±6.29)g/L]、[(1.82±0.37)]、[(35.49±13.29) U/L],组间差异显著(P<0.05)。结论:病毒性肝炎患者血常规水平和生化检验水平与正常人之间具有明显的差异,血常规指标和生化指标可以用于临床诊断病毒性肝炎,具有较高的临床诊断价值。
- 曹丽娜杨会娟
- 关键词:病毒性肝炎血常规生化检验