公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

内镜下电切术治疗难治性结直肠吻合口良性狭窄初探被引量：3: 2015年; 目的探讨内镜下电切术治疗难治性结直肠吻合口良性狭窄的疗效及安全性.方法采用内镜下电切术治疗6例难治性结直肠吻合口良性狭窄患者,术后定期随访,观察患者疗效及并发症发生情况.结果所有患者均成功完成手术,操作时间为（9.17±1.72）min,切口深度为（0.61±0.36）cm,无严重并发症发生.术后随访3～ 30个月,患者的临床症状完全缓解,排便顺畅,内镜复查显示吻合口直径较治疗前明显扩大.结论内镜下电切术是治疗难治性结直肠吻合口良性狭窄的一种安全、有效的方法,值得进一步推广应用.; 王强谭玉勇刘德良; 关键词：电外科手术

内镜下切开术与球囊扩张治疗乙状结肠及直肠术后难治性吻合口良性狭窄的对比研究被引量：5: 2016年; 目的比较内镜下切开术（EI）与球囊扩张（EBD）治疗乙状结肠及直肠术后难治性吻合口良性狭窄的疗效及安全性。方法回顾性分析2009年6月至2015年9月期间采用EI或EBD治疗的24例乙状结肠及直肠术后难治性吻合口狭窄患者的临床资料，根据治疗方式将其分为EI组和EBD组，收集两组患者术前及术后第1、6、12、24个月的相关随访资料，比较其临床疗效及并发症发生情况。结果EI组和EBD组各12例纳入研究，患者均成功完成手术，手术成功率100％；术中、术后均无吻合口大出血、穿孔等严重并发症发生。术后患者吻合口狭窄均成功解除，梗阻症状消失。治疗后2组间术后第1、6个月症状缓解率和内镜通畅率差异无统计学意义（P〉0．05）；术后第12、24个月症状缓解率和内镜通畅率EI组均优于EBD组。EI组和EBD组平均随访时间分别为24．4和28．5个月，EI组中位治疗次数（1．0比2．5）及总体复发率（1／12比9／12）低于EBD组，随访末期EI组吻合口直径大于EBD组[（1．833±0．293）cm比（1．608±0．183）cm，P〈0．05]。结论与EBD相比，EI治疗乙状结肠及直肠术后难治性吻合口良性狭窄可获得更好的中长期疗效，减少复发率。; 谭玉勇张洁王强王学红唐晓禹郭婷霍继荣刘德良; 关键词：缩窄括约肌切开术气囊扩张术

全选清除导出

共1页<1>

王强

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

王强

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈