韩洁莹
- 作品数：5 被引量：19H指数：3
- 供职机构：广州医科大学更多>>
- 发文基金：广州市医药卫生科技项目广东省医学科学技术研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 全科医学管理模式对老年高血压患者血压及心血管事件的应用研究被引量：5
- 2015年
- 目的:探讨全科医学管理模式在控制老年高血压患者血压及减少心血管事件发生中的效果。方法:选择本院2010年1月-2013年1月收治的老年高血压患者2000例作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分成全科医学管理组(A组)、常规药物管理组(B组)及对照组(C组),比较干预前后三组患者血压改善情况及心血管事件发生情况。结果:干预后,三组患者的收缩压均较干预前降低,A组舒张压较干预前降低,A组血压改善情况优于B组及C组,B组收缩压改善情况优于C组,以上各项比较差异均有统计学意义(P<0.05);随访1年后三组心血管事件发生情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全科医学管理模式可以较好的控制老年高血压患者的血压,同时可以减少心血管事件的发生。
- 梁敏栩韩洁莹郭焕卿
- 关键词：老年高血压心血管事件
- 超声自动全容积扫描联合增强MRI对乳腺肿物的诊断效能被引量：4
- 2019年
- 目的探讨自动乳腺全容积扫描(ABVS)联合动态增强扫描MRI(DCE-MRI)诊断乳腺肿物的价值。方法选择2016年7月~2018年1月广州医科大学附属第二医院女性患者158例,病理检查肿物428个,其中ABVS检查416个,DCE-MRI检查169个,ABVS和DCE-MRI都进行检查有160个。以病理检查结果为"金标准",计算ABVS、DCE-MRI、联合诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。不同诊断方法与病理检查一致性的比较采用Kappa检验。结果 ABVS与病理诊断的kappa值为0.464,DCE-MRI为0.848,ABVS联合DCE-MRI(任意恶判为恶)为0.581,ABVS联合DCE-MRI(任意良判为良)为0.750,ABVS联合DCE-MRI(舍弃两种判断不一致的肿物)为0.915。ABVS诊断乳腺癌的灵敏度和特异度分别为66.67%和93.32%;DCE-MRI为94.12%和97.37%;ABVS联合DCE-MRI(任意诊断为恶性则判断为恶性)为100.00%和96.71%;ABVS联合DCE-MRI(任意诊断为良性则判断为良性)为70.59%和98.60%;ABVS联合DCE-MRI(舍弃两种判断不一致的肿物)为100.00%和98.41%。结论 ABVS联合DCE-MRI可提高以"任意诊断为恶性则判断为恶性"为乳腺癌诊断依据的诊断灵敏度,也可提高以"任意诊断为良性则判断为良性"为乳腺癌诊断依据的诊断特异度。在"舍弃两种判断不一致的肿物"的条件下,ABVS联合DCE-MRI可同时提高乳腺癌诊断的灵敏度与特异度。
- 冯嘉贤曾宝辉汤庆韩洁莹饶思旌
- 关键词：乳腺癌
- 超声弹性成像、钼靶X线在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值被引量：8
- 2017年
- 目的:探讨弹性成像(UE)、弹性应变率比值法(SR)与钼靶X线(molybdenum X-ray photography,MX-rP)在乳腺癌诊断中的价值。方法:对114例患者,139个病灶术前行UE,SR与MX-rP检查,以手术病理为诊断金标准,分析在病灶诊断、病灶周围浸润、腋窝转移淋巴结等方面,UE、SR与MX-rP的诊断价值。结果:SR和MX-rP诊断乳腺恶性病灶的敏感性、特异性、准确性分别为90%、95.4%、94.2%和66.7%、80.7%、77.6%,两者差异有统计学意义(P<0.05);SR和MX-rP的受试者工作特征曲线下面积(AUC)分别为0.935和0.803,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);常规超声、弹性成像对转移性淋巴结的检出率高于钼靶X线(P<0.05);弹性成像对病灶病理测值的符合度较常规超声高(P<0.05)。结论:常规超声、弹性成像联合钼靶X线可以进一步提高乳腺恶性肿块的检出率。
- 韩洁莹冯嘉贤饶思旌谭毅坚
- 关键词：乳腺癌弹性成像钼靶X线
- 乳腺弹性成像中对照组织的大小对弹性应变率比值及诊断准确性的影响被引量：2
- 2015年
- 目的探讨乳腺弹性成像中对照组织的大小对弹性应变率比值及诊断准确性的影响。方法选择病灶组织位置、大小不变的情况下,按对照组织大小分为4组,对照组织≥病灶组织(A组);病灶组织>对照组织≥1/2病灶组织(B组);1/2病灶组织>对照组织≥1/4病灶组织(C组);对照组织<1/4病灶组织(D组)。对114例患者共139个乳腺病灶进行4组弹性应变率比值的测定,以病理诊断为基础,观察4组对照组织的大小对弹性应变率比值及良恶性病灶鉴别诊断的效能。结果 4组对照组织的大小对弹性应变率比值差异无统计学意义(P>0.05)。4组诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性、准确性均较为接近,A、B、C、D组ROC曲线下面积分别为0.935、0.932、0.923、0.905,4组ROC曲线的两两比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以3.08为界点,A组漏诊3例,误诊5例;B组漏诊4例,误诊5例;C组漏诊5例,误诊6例;D组漏诊5例,误诊9例。结论以病理诊断为金标准,对照组织的大小对弹性应变率比值及诊断结果无明显影响。
- 韩洁莹黄冬梅章乐虹郭焕卿冯嘉贤
- 关键词：弹性应变率比值病理结果
- 甲状腺癌术后随诊中彩色多普勒超声及超声弹性成像的价值分析
- 2017年
- 目的探讨甲状腺癌术后随诊中彩色多普勒超声及超声弹性成像的价值。方法选取80例甲状腺癌患者为研究对象,分别采用常规高频彩色多普勒超声诊断、超声弹性成像诊断及彩色多普勒超声联合超声弹性成像诊断,分析三种诊断方法的结果。结果常规高频彩色多普勒超声的诊断准确率为75.0%(60/80),误诊率为25.0%(20/80);超声弹性成像的诊断准确率为60.0%(48/80),误诊率为40.0%(32/80);彩色多普勒超声联合超声弹性成像的诊断准确率为90.0%(72/80),误诊率为10.0%(8/80);彩色多普勒超声联合超声弹性成像的诊断准确率高于常规高频彩色多普勒超声和超声弹性成像的诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺癌检查、诊断过程中,单独使用超声弹性成像诊断或者彩色多普勒超声进行诊断有一定的局限性,而将两者联合使用可以有效提升甲状腺癌诊断的准确性,具有较高的临床推广应用价值。
- 韩洁莹冯嘉贤饶思旌
- 关键词：彩色多普勒超声超声弹性成像
