您的位置: 专家智库 > >

黄妮

作品数:3 被引量:15H指数:2
供职机构:海南医学院附属医院更多>>
发文基金:国家大学生创新性实验计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇乳腺
  • 2篇扩散
  • 2篇扩散加权
  • 2篇扩散加权成像
  • 2篇加权成像
  • 2篇表观
  • 2篇成像
  • 2篇磁共振
  • 2篇磁共振扩散
  • 2篇磁共振扩散加...
  • 2篇磁共振扩散加...
  • 1篇正常乳腺
  • 1篇正常乳腺组织
  • 1篇乳腺疾病
  • 1篇乳腺良恶性肿...
  • 1篇乳腺肿
  • 1篇乳腺肿块
  • 1篇乳腺组织
  • 1篇图像
  • 1篇图像处理

机构

  • 3篇海南医学院附...

作者

  • 3篇王小龙
  • 3篇刘旭东
  • 3篇邓丹琼
  • 3篇黄妮
  • 2篇郑妙琼
  • 2篇陈贤飞
  • 2篇张业雨
  • 1篇励斌

传媒

  • 2篇海南医学
  • 1篇中国热带医学

年份

  • 1篇2016
  • 2篇2015
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
磁共振扩散加权成像技术在乳腺良恶性肿块中的诊断价值被引量:3
2015年
目的研究磁共振扩散加权成像技术(MRI-DWI)在鉴别乳腺良恶性肿块中的诊断价值。方法选择2012年1月至2015年4月在海南医学院附属医院接受诊治的乳腺肿块性病患者60例为研究对象。另选同期进行健康体检的志愿者40例进行对照。所有受试者均予以常规MRI序列及DWI,测量乳腺良恶性肿块及正常腺体的表观弥散系数(ADC值),分析乳腺肿块病变的DWI和ADC图像表现,以及受试者工作特征(Receiver operating characteristic,ROC)曲线对乳腺肿块诊断阈值等情况。结果不同b值下的乳腺恶性肿块ADC值水平均显著低于良性肿块及正常腺体,差异均有统计学意义(P<0.05)。但良性肿块的ADC值水平与正常腺体相比,差异无统计学意义(P>0.05)。b=800s/mm2的DWI图像呈现的乳腺病变信号略高于b=1 000 s/mm2。不同b值下乳腺良恶性病变的ADC诊断阈值分别为1.202×10-3s/mm2(b=800 s/mm2)以及1.117×10-3s/mm2(b=1 000 s/mm2)。结论在常规MRI序列的基础上,DWI对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断有很大的价值。
邓丹琼黄妮陈贤飞刘旭东张业雨王小龙
关键词:磁共振扩散加权成像乳腺肿块
TIC类型及ADC值在乳腺疾病中的诊断价值被引量:10
2016年
目的探讨MR动态增强曲线(TIC)类型和弥散表观系数(ADC)值在乳腺疾病中的诊断价值。方法回顾性分析2008年5月至2014年5月间经病理证实的107例乳腺疾病女性患者的临床资料,对病灶进行TIC类型分析及其ADC值的测量,并与对侧乳腺的相应正常区域做对照,探讨TIC类型与ADC值在乳腺癌病理分级中的诊断价值。结果 108个乳腺病灶经病理证实良性病变49例,恶性病变59例,其中36例具有病理分级。良性病变曲线分布Ⅰ型33例、Ⅱ型8例、Ⅲ型8例,恶性病变曲线分布Ⅰ型12例、Ⅱ型14例、Ⅲ型33例,乳腺癌Ⅰ级8例、Ⅱ级21例、Ⅲ级7例,TIC类型分布在乳腺良恶性病灶间差异具有统计学意义(P<0.05),在乳腺癌病理分级间差异无统计学意义(P>0.05)。正常乳腺与不同病理分级乳腺癌ADC值多组间两两比较,正常乳腺组织ADC值为(1.89±0.061)×10-3mm2/s,乳腺癌病理组织Ⅰ级为(1.09±0.122)×10-3mm2/s,乳腺癌病理组织Ⅱ级为(0.579±0.067)×10-3mm2/s,乳腺癌病理组织Ⅲ级为(0.203±0.648)×10-3mm2/s,各组间比较差异均有显著统计学意义(P<0.01)。乳腺癌病理组织学分级与其呈负相关(r=-0.969,P=0.000)。结论 TIC类型对乳腺良恶性病变鉴别诊断具有重要应用价值,乳腺癌的ADC值可以预测乳腺癌的恶性程度,但MR动态增强曲线类型对乳腺癌病理分级的预测有一定难度。
黄妮邓丹琼励斌王小龙刘旭东郑妙琼
关键词:乳腺
磁共振扩散加权成像在不同类型正常乳腺组织中的应用被引量:2
2015年
目的探讨不同类型正常乳腺组织与其表现扩散系数值(ADC)是否存在相关性。方法选取2008年1月至2013年12月在我院同时行乳腺X线摄影及乳腺MRI检查的78例女性患者,根据美国放射学会制定的乳腺影像报告和数据系统将乳腺分为四型:致密型(9例),多腺体型(27例),少腺体型(26例),脂肪型(16例)。乳腺X线摄片体位为头尾位及内侧斜位片,MRI检查行平扫、动态增强扫描及MR扩散加权成像(DWI)序列,扩散敏感因子b=800/mm2。分别测量各组乳腺的ADC值并做统计。结果各组ADC均值中致密型(1.5±0.000 6)×10-3mm2/s,多腺体型(1.7±0.000 5)×10-3mm2/s,少腺体型(1.7±0.000 4)×10-3mm2/s,脂肪型(1.1±0.000 5)×10-3mm2/s,经单因素方差分析,其差异具有统计学意义(F=6.317,P<0.01);其中致密型与多腺体型间,致密型与少腺体型间,致密型与脂肪型间,以及多腺体与少腺体型间分别两两比较差异均无统计学意义(P>0.05),而多腺体与脂肪型间和少腺体型与脂肪型间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论不同类型正常乳腺与其组织的ADC值有一定的相关性。
邓丹琼黄妮陈贤飞王小龙刘旭东张业雨郑妙琼
关键词:乳腺磁共振成像表观扩散系数图像处理
共1页<1>
聚类工具0