金成
- 作品数：8 被引量：73H指数：4
- 供职机构：华北理工大学更多>>
- 发文基金：唐山市科学技术研究与发展指导计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血清尿酸水平与男性心房颤动患病率的相关性研究
- 2016年
- 目的探讨男性血清尿酸水平与心房颤动患病率的相关性。方法根据对80 006名男性的调查资料,将调查对象依据血清尿酸水平四分位,用Logistic回归分析血清尿酸水平与房颤患病率的相关性,得出在校正了已知房颤相关危险因素后的OR(odds ratio)值。结果在被调查的人群中,血清尿酸四分位心房颤动的患病率分别是0.21%、0.33%、0.58%和0.86%,在校正了年龄、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、体质指数(BMI)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖(FPG)和C-反应蛋白(hs-CRP)、吸烟、饮酒和相关疾病史之后,四分位中第2、3、4分位的OR值分别比第1分位的增高1.61、2.78、3.41倍。结论高血清尿酸水平人群的心房纤颤患病率较高,高血清尿酸水平与心房纤颤独立相关。
- 马丽梅关凤焕吴寿岭杨方金成刘业强邢爱君
- 关键词：血清尿酸心房纤颤患病率
- 正常高值血压人群血压进展及影响因素被引量：31
- 2011年
- 目的探讨正常高值血压人群血压进展及其影响因素。方法选择2006-2007年开滦集团公司职工健康体检中符合2005年《中国高血压防治指南》正常高值诊断标准的人群作为观察队列。于2008-2009年对观察队列进行第二次健康体检,观察其进展成不同类型高血压的性别、年龄分布情况及影响因素。结果共入选正常高值血压人群33913例作为观察队列,排除复查期间发生心脑血管事件者、失访者及参数缺失者后,纳入最终统计的有效数据为25474例。该人群第二次体检时有8361例进展至高血压,占整个正常高值血压人群的32.82%。排除服降压药者,其余7775例按单纯收缩期高血压组(ISH)、单纯舒张期高血压组(IDH)和双期高血压组(SDH)分为3组。其中ISH组1615例(20.77%),IDH组2879例(37.03%),SDH组3281例(42.20%)。将高血压患者按年龄分为<40、40～<50、50～<60、≥60岁4组,ISH所占比例随年龄增加呈逐渐上升趋势,≥60岁时最高,达42.52%,而SDH组在60岁之前所占比例也随年龄上升,60岁后显著下降。IDH在<60岁,尤其是40～<50岁时所占比例较高(49.29%),60岁以后则下降至16.0%(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示影响ISH的危险因素包括年龄、空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、收缩压、体质量指数(BMI)和吸烟;影响IDH的危险因素包括男性、年龄、三酰甘油、舒张压、收缩压、腰围、BMI和饮酒。影响SDH的危险因素包括男性、年龄、空腹血糖、LDL-C、三酰甘油、舒张压、收缩压、腰围、BMI、总胆固醇和饮酒。结论正常高值血压进展至高血压的人群中,ISH、IDH和SDH的构成比分别为20.77%、37.03%和42.20%,年龄、性别、腰围、总胆固醇等因素对正常高值血压进展成各型高血压的影响不同。
- 黄喆吴寿岭高竞生郑晓明施继红吴云涛金成
- 关键词：正常高值血压单纯收缩期高血压单纯舒张期高血压影响因素
- 工作场所4种高血压干预措施的成本效果分析被引量：5
- 2013年
- 目的对工作场所进行高血压干预的4种药物组合的成本效果进行分析。方法自2009-04-2010-05开始对开滦集团有限责任公司井下及井下辅助单位在岗原发性高血压职工共4090例[男性4023例,女性67例,年龄(45.5±6.5)岁]进行综合干预。干预措施包括免费发放降压药物,宣传教育和行政干预。降压药为下列组合之一:第1组(n=1115):尼群地平(5mg,2次/d)+卡托普利(12.5mg,2次/d);第2组(n=704):尼群地平(5mg,2次/d)+螺内酯(20mg,1次/d);第3组(n=794):氢氯噻嗪(12.5mg,1次/d)+卡托普利(12.5mg,2次/d);第4组(n=1477):氢氯噻嗪(12.5mg,1次/d)+螺内酯(20mg,1次/d)。干预期间每2周随访一次并测量血压。所有研究对象平均随访1年,观察干预前后各组疗效情况,并运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果经过1年的综合干预,不同药物组合干预高血压的成本效果差异有统计学意义。以第2组(尼群地平+螺内酯组)的治疗有效率最低(61.51%),第4组(氢氯噻嗪+螺内酯组)的治疗有效率最高(80.37%),第1组(尼群地平+卡托普利组)和第3组(氢氯噻嗪+卡托普利组)的治疗有效率差异无统计学意义(χ2=0.074,P>0.05)。第3组(氢氯噻嗪+卡托普利组)的干预成本最低,第4组(氢氯噻嗪+螺内酯组)的干预成本适中。成本效果分析显示,与干预成本最低的第3组相比,每提高1个百分点的降压有效率,第4组的年干预成本增加1.72元;第4组的收缩压每降低1mmHg,年干预成本需增加7.25元,舒张压每降低1mmHg,年干预成本需增加10.17元;第1组和第2组降压效果不及第3组,但成本却比第3组要高。结论工作场所进行高血压干预的4种药物组合中,从经济学和药物治疗学角度进行综合分析,氢氯噻嗪+螺内酯组干预措施的成本效果最佳。
- 邓彩云汪远征刘星梁洁金成吴寿岭
- 关键词：高血压药物干预
- 胰高血糖素对糖调节异常患者转归为糖尿病的影响
- 2017年
- (1)目的探讨胰高血糖素(Glucagon,Gg)对糖调节异常患者转归为糖尿病的影响。(2)方法对68例糖调节异常患者随访4年,根据随访结果将患者分为糖尿病组与非糖尿病组,对两组间的基线资料进行对比分析。(3)结果糖尿病组Ins30、Ins120均值低于非糖尿病组,组间差异有统计学意义,糖尿病组的Gg30、Gg60、Gg120值高于非糖尿病组,组间差异有统计学意义,表明早期胰岛素分泌减少和胰高血糖素升高在糖调节异常进展为糖尿病的过程中起作用。糖调节异常患者Gg60增高自然转归为糖尿病的风险增高。(4)结论糖调节异常患者口服葡萄糖后1h胰高血糖素值增高可作为进展为糖尿病的预测指标。
- 张仲慧张俊凤金成张景义
- 关键词：胰高血糖素糖调节异常转归糖尿病
- 老年人群立位肱-踝脉搏波传导速度和踝臂指数的影响因素分析被引量：4
- 2016年
- 目的 探讨老年人群立位肱-踝脉搏波传导速度（baPWV）和踝臂指数（ABI）的分布特点及影响因素.方法 采用整群随机抽样方法选择在开滦总医院、开滦总医院林西医院、开滦总医院赵各庄医院参加2010至2011年健康体检且年龄≥60岁的开滦集团离退休员工,进行立、卧位baPWV和ABI检测.采用多因素线性回归分析影响立、卧位baPWV及ABI的因素.结果 （1）入选离退休员工2 464名组成研究队列,将完成立、卧位baPWV和ABI检测的1 601名员工纳入统计分析.研究对象的年龄为（67.5±6.1）岁,男性1 065名（66.5％）.立位和卧位的baPWV分别为（3 885±1 504） crn/s和（1 761±371） cm/s;立位和卧位的ABI分别为1.54±0.21和1.10±0.12.＜65、65～69、70～ 74、≥75岁研究对象的立位baPWV随着年龄增加呈上升趋势,而立位ABI随着年龄增加呈下降趋势（趋势检验,P均＜0.01）.（2）多因素线性回归分析显示,影响立位baPWV的因素包括年龄（β=0.19,P＜0.01）、下肢立位收缩压（β=0.18,P＜0.01）、下肢卧位收缩压（β=0.14,P＜0.01）、立位心率（β=0.30,P＜0.01）、卧位心率（β=0.23,P＜0.01）和体重指数（β=-0.18,P＜0.01）;影响立位ABI的因素包括女性（β=-0.055,P＜0.05）、上肢立位收缩压（β=-0.834,P＜0.01）、下肢立位收缩压（β=0.708,P＜0.01）、下肢卧位收缩压（β=0.099,P＜0.01）和空腹血糖（β=-0.085,P＜0.01）.结论 老年人的立位baPWV和ABI均值均高于卧位.立位baPWV的影响因素包括年龄、下肢立卧位收缩压、立卧位心率和体重指数;立位ABI的影响因素包括女性、上肢立位收缩压、下肢立卧位收缩压和空腹血糖.临床试验注册号中国临床试验注册中心,注册号为ChiCTRTNC-11 001489.
- 郑晓明李志芳吴云涛赵小红赵海燕金成刘红敏陈朔华安莎莎王洋吴寿岭
- 关键词：动脉硬化老年人
- 诊室、随诊间及24h动态收缩压与老年人群血管损害的关联被引量：3
- 2016年
- 目的探讨诊室、随诊间、24h动态收缩压与老年人群血管损害的关联。方法2006年6月至2007年10月、2008年6月至2009年10月和2010年6月至2011年10月分别对开滦集团公司在职及离退休职工进行第1、2、3次健康体检，并于第3次体检时整群随机抽取年龄／〉60岁的开滦集团离退休员工2814名进行动态血压监测、颈部血管彩色超声、脉搏波波速测定等检查。符合入选标准的人群共2146例。采用多因素线性回归分别分析诊室、随诊间、24h、日间和夜间收缩压与颈动脉内膜中层厚度（CIMT）和肱踝脉搏波传导速度（baPWV）的关联。结果（1）入选者的一般情况：2146名研究对象平均年龄为（67．3±6．0）岁，其中男性1438名（67．0％），平均收缩压和舒张压分别为（137．0±20．4）和（83．5±11．0）mmHg（1mmHg=0．133kPa），平均CIMT和baPWV分别为（0．92±0．18）mm和（1781．7±353．2）cm／s。（2）不同收缩压分组CIMT和baPWV的检测结果：研究对象的诊室、随诊间、24h、日间和夜间收缩压中位数分别为140．0、137．0、127．8、130．0和120．7mmHg，按照中位数分别将研究对象分为高水平收缩压组和低水平收缩压组，诊室、随诊间、24h、日间和夜间高水平收缩压组的CIMT、baPWV均明显高于低水平收缩压组（P均〈0．01）。（3）不同收缩压与CIMT和baPWV的偏相关分析结果：校正年龄、性别后的偏相关分析结果为诊室、随诊问、24h、日间和夜间收缩压与CIMT和baPWV均呈正相关（P均〈0．001）。（4）影响CIMT和baPWV的多因素线性回归分析结果：分别以连续性CIMT、baPWV作为因变量，以诊室、随诊间、24h、日间和夜间收缩压作为自变量，采用多因素线性回归分别分析不同收缩压对二者的影响。校正年龄、性别、体重指数、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、C反应蛋白、吸烟、饮酒、体育锻炼和服降压药后
- 郑晓明李春慧吴云涛赵海燕金成宋路赵华灵刘杰张芮英李蔚陈朔华吴寿岭
- 关键词：血压血管
- 诊室、随诊间、24h动态收缩压与老年人群肾脏损害的关系
- 2016年
- 目的探讨诊室、随诊间、24h动态收缩压与老年人群肾脏损害的关系。方法 2006-2007年第1次对开滦集团公司在职及离退休职工进行健康体检,此后分别于2008-2009、2010-2011年进行第2、3次健康体检,并于第3次体检时整群随机抽取年龄≥60岁的开滦集团离退休员工2814人进行动态血压监测、尿微量白蛋白(MAU)测定等检查。符合入选标准共2464人。采用多因素线性回归分别分析诊室、随诊间、24h、白天、夜间收缩压与估算的肾小球滤过率(eGFR)、MAU的相关性。结果 2464名研究对象,男性1667人,女性797人,平均年龄67.4岁。按照不同收缩压三分位数分为3组,lgMAU随不同收缩压升高而增加,而eGFR随诊室、随诊间收缩压升高而降低。校正混杂因素后,多因素线性回归分析显示:诊室、随诊间、24h、白天、夜间收缩压均与MAU呈正相关,而只有随诊间收缩压与eGFR呈线性负相关。去除24h收缩压(存在多重共线性问题)后,比较诊室、随诊间、白天、夜间收缩压与eGFR、MAU相关性的回归结果显示,随诊间收缩压与eGFR呈负相关(B=-0.72,P=0.001),白天收缩压与MAU呈正相关(B=2.84,P=0.011)。结论诊室、随诊间、24h、白天、夜间收缩压与肾脏损害相关。
- 郑晓明李春慧吴云涛赵海燕金成赵华灵宋路安莎莎王洋李志芳陈朔华吴寿岭
- 关键词：肾脏损害
- 糖尿病人群中各型高血压的分布情况及其影响因素研究被引量：30
- 2015年
- 目的了解糖尿病人群中各型高血压的分布情况,并探讨其影响因素。方法依据开滦研究(Chi CTR-TNC-11001489)的资料,选取符合本研究纳入及排除标准的6 349例糖尿病患者作为研究对象。描述糖尿病人群中各型高血压的分布情况,采用Logistic回归分析探讨糖尿病患者合并各型高血压的影响因素。结果 (1)糖尿病人群中高血压的患病率为51.2%(3 252/6 349),男性为52.6%(2 798/5 318),女性为44.0%(454/1 031)。糖尿病人群中单纯收缩期高血压(ISH)、单纯舒张期高血压(IDH)及双期高血压(SDH)的患病率分别为12.4%(790/6 349)、8.0%(508/6 349)及30.8%(1 954/6 349)。(2)正常血压组和高血压组患者的性别、平均年龄、体力劳动、吸烟、饮酒、喜咸、体育锻炼、收缩压、舒张压、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、体质指数(BMI)、估计肾小球滤过率(e GFR)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,性别、体力劳动、吸烟、饮酒、平均年龄、FPG、TG、LDL、HDL、BMI及e GFR对糖尿病合并高血压的影响有统计学意义(P<0.05)。(3)ISH组、IDH组及SDH组患者间性别、体力劳动、吸烟、体育锻炼、平均年龄、收缩压、舒张压、TC、TG、HDL、BMI、e GFR及hs-CRP比较,差异有统计学意义(P<0.05),饮酒、喜咸、FPG及LDL比较,差异无统计学意义(P≥0.05)。Logistic回归分析显示,平均年龄、FPG、HDL、BMI及e GFR对糖尿病患者合并ISH的影响有统计学意义(P<0.05);性别、饮酒、喜咸、平均年龄、TC、BMI、e GFR及hs-CRP对糖尿病患者合并IDH的影响有统计学意义(P<0.05);性别、体力劳动、吸烟、饮酒、体育锻炼、平均年龄、FPG、TC、HDL、BMI及e GFR对糖尿病患者合并SDH的影响有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病人群中高血压的患病率较高,糖尿病合并不同类型高血压的影响因素存�
- 宋绍敏姚涛董岩周剑辉李占杰陆昆阮晓兰张晓辉孙静吴寿岭金成王志彬
- 关键词：糖尿病高血压
