吴苗
- 作品数：24 被引量：9H指数：2
- 供职机构：浙江理工大学马克思主义学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金浙江省社科规划课题浙江省教育厅科研计划更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教文化科学经济管理更多>>
- 论马克思主义发展观的历史性与时代化
- 2011年
- 发展观是关于发展的本质、目的、内涵的总体看法和观点。马克思主义发展观遵循历史唯物主义的基本原理，是对历史发展的真实研究与表达。马克思主义经典作家对马克思主义发展观的历史性特点作出阐释与发展。恩格斯在其晚年作了更深层次的阐释，提出了历史发展的“合力的作用”的观点。马克思主义发展观也具有时代化特征，为解决时代发展需要解决的发展问题提供方法论基础。马克思主义发展观的历史性与时代化统一于其实践性本质。
- 吴苗
- 关键词：马克思主义发展观历史性
- 基于高斯函数的非圆齿轮旋转式分插机构
- 本发明公开了一种基于高斯函数的非圆齿轮旋转式分插机构，包括齿轮盒、太阳轮、两个中间轮、两个行星轮、两个花键法兰轴、两个栽植臂、驱动臂等；本发明的太阳轮节曲线应用高次高斯函数可以把目前农村市场上应用广泛的两种分插机构实现易...
- 李革王嘉鹏杜旭坤吴苗章铁成王宇郭刘粉王振宇
- 文献传递
- 对金融危机原因的另一种解读——大卫·哈维所认识的新自由主义政策
- 2012年
- 20世纪70年代末,以里根和撒切尔夫人的政策为代表的所谓“新自由主义”的推广,开启了世界范围市场自由程度不断提高的大门.之后,世界上不断出现的金融危机与新自由主义的理论与实践充满联系.
- 吴苗
- 关键词：金融危机新自由主义撒切尔夫人
- 解析南中国海问题:困境与出路被引量：4
- 2011年
- 南中国海问题是我国与周边国家在海洋划界与岛屿主权争端中最为复杂的问题之一,现已经成为我国的一个外交难题。由于过去国力弱小和海洋实力不足,南中国海遭到周边国家侵占和蚕食,逐渐演变成一个涉及六国七方的问题,形成了一系列包括主权、安全和合作问题在内的多重复合困境,影响着中国与东盟国家之间的关系。南中国海周边国家对其资源和未来战略价值的认识和对《联合国海洋法公约》的曲解,以及域外大国的趁机插手导致了这些复合困境的存在。妥善解决这些困境,中国一方面要加强在这一区域的实际存在,另一方面要在"搁置争议、共同开发"的基础上与争议各方加强信任机制建设,提升该地区的军事透明度,加强对话与交流,形成共识,深化国家间的合作与协商,以寻求最终解决途径。
- 段小平吴苗
- 从毛泽东历史观看“发展”的群众观被引量：1
- 2013年
- 毛泽东历史观突出强调了"群众"的历史作用,毛泽东对于群众的认识升华体现为群众路线的形成;毛泽东提出的群众路线是党的根本工作路线,对于群众历史作用的认识和对群众利益的维护构成了这个问题的两个方面;在新的历史时期和我国发展的新阶段,毛泽东历史观中的"群众"内涵发生历史性变化,其中关于群众的思想需要结合新的实践作出进一步的发展。坚持发展的"群众观",才能使党的政策措施更全面、更准确地反映群众利益。
- 吴苗
- 关键词：群众路线群众观
- “西方中心论”与中国发展话语的建构性
- 2018年
- "西方中心论"是世界发展话语一元化的典型表述。从马克思主义辩证法和世界体系视角来看,"西方中心论"有其认识方法的局限性,并不符合国际关系的发展现实,也会限制世界的发展和进步。建构主义分析方法的引入,使文化和话语也成为分析世界发展和国家关系的新的认识论基础。在对"西方中心论"思维范式的质疑中,世界发展话语多元化则得到更多肯定。中国发展话语既反映了一般发展规律,又适应了中国国情和时代特征,体现出普遍性和特殊性的统一。建立在发展实践基础上的中国发展话语既是对"西方中心论"的消解,同时体现了对世界多元发展话语的建构性。
- 吴苗
- 论马克思主义发展观的历史性与时代化
- 2011年
- 发展观是关于发展的本质、目的、内涵的总体看法和观点。马克思主义发展观遵循历史唯物主义的基本原理,是对历史发展的真实研究与表达。马克思主义经典作家对马克思主义发展观的历史性特点作出阐释与发展。恩格斯在其晚年作了更深层次的阐释,提出了历史发展"合力的作用"的观点。马克思主义发展观也具有时代化特征,为解决时代发展需要解决的发展问题提供方法论基础。马克思主义发展观的历史性与时代化统一于其实践性本质。
- 吴苗
- 关键词：马克思主义发展观历史性时代化
- “四个全面”的发展话语与中国话语的国际表达被引量：1
- 2016年
- "四个全面"的战略布局,是中国共产党十八大以来治国理政思想的集中表达。运用历史唯物主义视野分析问题,对于发展实践主体的科学认识,使"四个全面"战略布局与中国现阶段的发展实践紧密相关,并与中国梦的历史逻辑实现了辩证统一。"四个全面"的发展话语是中国共产党关于中国发展的认识在国际上的话语表达,对世界了解中国产生了积极作用。
- 吴苗
- 发展话语的定位与差异——基于北欧与中国的比较
- 2017年
- 发展的纵向维度和横向维度,决定了发展话语在世界发展话语体系中的定位。中国发展话语属于现代化进程中的、发展中国家的发展话语,北欧的发展话语则属于后现代化阶段的、发达西方国家的发展话语。两种发展话语又蕴含了对平等问题的实质关注。但是,从历史制度背景、发展中的主体认知和主体参与度、个体贫穷的解释逻辑等方面来看,两种发展话语又存在不可忽视的差异性。这也决定了两种发展话语的独特性,以及在世界发展话语体系中的地位。两种发展话语的区别和互鉴性的研究,对于中国发展话语的科学总结和表达具有启示作用。
- 吴苗
- 克里思顿.A.拉森对北欧福利发展话语的建构
- 2017年
- 拉森认为,高度的社会信任是瑞典、丹麦等北欧国家多年来社会发展的突出特点。而英国和美国在20世纪70年代向后现代转型过程中,对于社会信任造成伤害,进而从高信任社会转变为低信任社会,社会发展中出现许多问题。他认为,瑞典、丹麦等北欧国家在中产阶级社会的前提下,更好地对社会底层进行了积极地认知和建构,化解了社会发展的不利因素,使高信任环境进一步稳定化。他也提到,在全球化发展的今天,也出现了一系列威胁社会信任的因素,如外来移民群体。这对于北欧社会的积极发展,对于北欧继续保持高信任社会的目标而言是一个挑战。
- 吴苗
- 关键词：社会信任
