您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇多节段
  • 1篇多节段颈椎
  • 1篇手术
  • 1篇手术后并发症
  • 1篇术后
  • 1篇术后并发
  • 1篇术后并发症
  • 1篇退行性
  • 1篇退行性疾病
  • 1篇椎管
  • 1篇椎管扩大
  • 1篇椎管扩大成形
  • 1篇椎管扩大成形...
  • 1篇椎管狭窄
  • 1篇节段
  • 1篇颈椎
  • 1篇扩大成形术
  • 1篇后并发症
  • 1篇并发
  • 1篇并发症

机构

  • 1篇中山大学附属...

作者

  • 1篇邹学农
  • 1篇刘少喻
  • 1篇彭新生
  • 1篇陈永和
  • 1篇万勇
  • 1篇黄胜

传媒

  • 1篇中国骨科临床...

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
两种颈椎椎管扩大成形术治疗多节段颈椎退行性疾病的疗效比较被引量:10
2015年
目的:探讨单开门、双开门两种椎管扩大成形术治疗多节段颈椎退行性疾病的临床疗效及并发症发生情况。方法回顾性分析2008年1月至2013年1月收治的73例行颈椎椎管扩大成形手术患者的临床资料,其中单开门组32例、双开门组41例。比较两组患者手术时间、术中出血量、日本骨科学会(JOA)评分改善率及术后并发症发生情况。结果73例患者均获随访,平均随访时间34.8个月(24~52个月),随访2年后失访3例。单开门组在手术时间、术中出血量方面优于双开门组(P<0.05)。单开门组和双开门组JOA评分改善率分别为66%±18%和58%±27%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单开门组术后C5神经根麻痹、脑脊液漏、切口感染发生率(6%、3%、3%)低于双开门组(7%、10%、5%),但两组比较,差异无统计学意义(P >0.05);单开门组肩颈椎轴性症状发生率(31%)高于双开门组(12%),两组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论两种术式治疗多节段颈椎退行性疾病的临床疗效相似;单开门术式具有手术时间短、术中出血量少等优势,而双开门术式肩颈轴性症状发生率则相对较低。
陈永和唐劲忠黄胜刘少喻彭新生邹学农万勇
关键词:颈椎椎管狭窄退行性疾病椎管扩大成形术手术后并发症
共1页<1>
聚类工具0