崔巍
- 作品数：7 被引量：65H指数：4
- 供职机构：河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：水利工程天文地球经济管理更多>>
- 沿海地区非常规水资源开发利用方法与策略被引量：6
- 2015年
- 总结了几种主要非常规水资源的开发利用方法及其特点,包括海水淡化、微咸水利用、雨水收集利用、污水回用等。在沿海开发过程中,要充分考虑常规水资源与非常规水资源的综合利用规划,以保障水资源的可持续开发利用,并避免后期基础设施改造带来的投资浪费。
- 王文杨云崔巍张鹭
- 关键词：海水淡化污水回用雨水利用水资源
- 长江流域陆地水储量与多源水文数据对比分析被引量：20
- 2015年
- 从趋势性、滞后性及相关性三方面,对2002—2013年间GRACE重力卫星反演的长江上游与中游陆地水储量与模型模拟土壤含水量、实测降水和实测径流数据进行了对比分析,并从干旱强度及发展时间两方面评估了标准化陆地水储量指数SWSI、标准化降水指数SPI、标准化径流指数SRI和标准化土壤含水量指数SSMI对区域性干旱的表征能力。结果表明:长江上游地区陆地水储量与降水、径流和土壤水蓄量均无显著变化,而中游地区陆地水储量则与水库蓄量同样具有显著性增加,反映人类活动对中游地区陆地水储量变化有很大影响;各指标指示的各等级干旱月份数量基本相当,但各指标反映的特旱具体月份有较大差别,基于GRACE数据构建的SWSI指标对特大干旱的指示性不好;对比各指标对上游与中游地区干旱事件发展时间,体现出水文干旱、农业干旱对气象干旱存在一定的迟滞关系。
- 王文王鹏崔巍
- 关键词：GRACE水文循环干旱长江流域
- 基于一维水沙模型的多沙水库分期汛限水位选择被引量：1
- 2014年
- 为提升多沙水库的发电效益、选择合适的分期汛限水位,应用一维非均匀流不饱和输沙模型,结合某多沙水库现行调度规程,模拟了该水库在多种拟定分期汛限水位方案下水流、泥沙等因素的长期变化过程,计算了各方案总库容、有效库容淤损率及多年平均发电量等指标,并综合考虑提升水库发电量和保证水库防洪安全方面目标对各方案进行比选,确定了该水库的最佳分期汛限水位方案。该方案可在一定的泥沙淤积水平年内提升水库的发电效益,并通过预泄调洪方式以保障其防洪安全。
- 高力顾圣平李振崔巍肖聪
- 关键词：泥沙淤积分期汛限水位
- Fisher最优分割法在李仙江流域汛期分期中的应用被引量：20
- 2014年
- 针对目前常用的汛期分期方法存在的主观性强、考虑因素单一和分期结果不确定等问题，提出利用Fisher最优分割法进行汛期分期。基于Fisher最优分割法的基本原理和应用步骤，以李仙江流域为例，选择反映汛期暴雨洪水特性的5个指标，将该流域的汛期划分成了4个分期，即前汛期为6月1日～6月30日，主汛期为7月1日～9月10日，过渡期为9月11日～10月31日，后汛期为11月1日～11月30日，并将Fisher最优分割法的汛期分期结果与数理统计法以及模糊集合分析法两种常用的汛期分期方法的分期结果进行比较。结果表明，Fisher最优分割法的分期结果不仅合理可信，而且相对于常用的汛期分期方法具有一定的优越性。
- 肖聪顾圣平崔巍高力李振
- 关键词：汛期分期李仙江流域暴雨洪水
- 分形分析方法在汛期分期中的参数优选与应用被引量：4
- 2014年
- 针对分形分析方法在水库汛期分期应用过程中存在的参数选取问题,对可能影响分期结果的切割水平以及时间尺度范围进行了参数优选,并以崖羊山水库的汛期分期为例,利用分形分析方法获得了该水库的汛期分期结果,经过对比分析数理统计法、模糊集合论方法的分期结果,进而验证了分形分析方法具有更高的准确性。
- 崔巍顾圣平肖聪高力李振
- 关键词：汛期分期
- 崖羊山水库一维泥沙数学模型参数率定与验证
- 2014年
- 根据水动力泥沙模型基本方程,在一定的假定条件下,对一维非均匀流不饱和输沙模型进行简化,并分析了利用水库实测资料对模型参数进行率定与验证的方法。最后,利用崖羊山水库资料作为实例,通过与实测资料对比验证所率定参数的合理性,为今后进行崖羊山水库泥沙淤积计算提供依据。
- 李振顾圣平高力肖聪崔巍
- 关键词：泥沙模型参数率定
- GLDAS Noah模型水文产品与中国地面观测及卫星观测数据的对比被引量：14
- 2017年
- 全球陆面数据同化系统(GLDAS)是全球水循环研究的重要数据源,基于重力卫星(GRACE)观测数据、中国的地面降水与径流观测数据,从模拟数据与观测数据之间的偏差、相关性及时空分布一致性角度,对GLDAS两个版本(GLDAS-1及GLDAS-2)的Noah模型模拟水文产品进行了评估。结果表明,GLDAS与GRACE TWS陆地水蓄量(TWS)变化情况在中国大部分地区一致性较差,且GLDAS-1与GLDAS-2均不能充分反映GRACE TWS数据的季节性变化规律;GLDAS-1与GLDAS-2模拟的中国外流区的径流明显低于观测径流,同时长江流域与松花江流域GLDAS-2模拟径流的精度远比GLDAS-1模拟径流的精度高;GLDAS-1与GLDAS-2在中国的外流流域的蒸散发均呈高估现象,且GLDAS-1的高估程度大于GLDAS-2。
- 王文崔巍王鹏
- 关键词：径流蒸散发
