时宇
- 作品数：5 被引量：34H指数：4
- 供职机构：中国人民解放军总医院第一附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 关于血清白细胞介素-6(IL-6)检测对血流感染诊断价值的探讨
- 目的 探讨血清白细胞介素-6(IL-6)水平对鉴别革兰阴性菌(G-)、革兰阳性菌(G+)及真菌血流感染在临床中的诊断价值。方法 收集从2015 年1 月至2016 年3 月入院血流感染患者的资料，所有患者血培养为单一菌株...
- 时宇董瑾李少增李兆岩张静张冬青王海滨
- 关键词：白细胞介素-6革兰阴性菌革兰阳性菌血流感染
- 不同化学发光分析系统检测丙型肝炎病毒抗体的性能评价被引量：5
- 2015年
- 目的 评价罗氏Cobas e601及雅培Architect i2000两种化学发光免疫分析系统检测抗-HCV的分析性能和一致性.方法 按照CLSI推荐的方法对两台分析仪检测抗-HCV的精密度、检出限、阴阳性符合率等性能进行验证试验;两台仪器分别检测120例有反应性血清样本及30例无反应性样本,用Kappa检验评价检测结果的一致性.结果 两台仪器的精密度良好;检出限均为0.3NCU;阴阳性符合率为100％;两个分析系统检测抗-HCV总体符合率为70.67％,无反应性、e601 S/CO≥15.0、i2000 S/CO≥6.0样本结果的符合率为100％,e601 S/CO为1.01 ～5.0和i2000 S/CO为1.01 ～2.0样本结果的符合率为0和44.4％：经统计分析κ=0.35在Kappa系数区段中一致性程度属于弱（κ=0.35,P＜0.05）.结论 两个分析系统检测抗-HCV的分析性能均良好,适用于临床标本的常规检测,对于两台仪器检测结果不一致的样本,尤其是e601 S/CO 1 ～ 15及i2000 S/CO 1～6的样本,建议进行补充实验（RIBA,NAT）来明确诊断.
- 赵乔妹张静刘英丽时宇王海滨徐成
- 关键词：丙型肝炎抗体化学发光测定法
- 北京地区HPV各亚型分布情况及与相关疾病关联性分析被引量：10
- 2016年
- 目的了解北京地区人乳头瘤病毒（HPV）各亚型的分布特点,从而为流行病学及HPV基础研究提供有价值的参考资料。方法收集2014年1～12月解放军总医院第一附属医院门诊就诊的2 884例患者标本,采用聚合酶链反应进行HPV基因分型测定。结果 2 884例受检者中,男性HPV阳性检出率为48.60%,女性为24.73%;男性以HPV6、11型和HPV18、58型为主,女性以HPV6、11型和HPV58、52、16型为主;男、女单一低危亚型感染率分别为28.81%和11.55%,单一高危亚型感染率分别为17.29%和47.42%,低危合并高危亚型感染率分别为36.95%和12.61%,以上差异均有统计学意义（P〈0.05）;高危亚型多重感染率分别为26.1%和23.8%,HPV合并其他病原菌感染率分别为15.93%和14.39%,以上差异均无统计学意义（P〉0.05）;门诊男性和女性患者HPV感染的高峰年龄均分布在20～29岁。结论 HPV亚型分布存在性别、年龄和地区间的差异,了解其规律,有助于开展与HPV所致疾病相关的研究性工作。
- 时宇董瑾张静张冬青王海滨
- 关键词：基因亚型感染率
- 联合检测F-PSA、T-PSA及F-PSA/T-PSA比值在前列腺疾病诊断中的意义被引量：13
- 2015年
- 目的 探讨血清游离前列腺特异性抗原（F-PSA）、总前列腺特异性抗原（T-PSA）和F-PSA/T-PSA比值在前列腺疾病诊断中的意义.方法 选取2012年10月至2014年10月我院泌尿外科的前列腺疾病患者190例.通过化学发光法测定其血清中F-PSA、T-PSA的含量,计算F-PSA/T-PSA比值,并与100例健康体检者进行比较.结果 前列腺增生（BPH）组和前列腺癌（PCa）组F-PSA、T-PSA均显著高于正常对照组（P＜0.01）; PCa患者组与BPH患者组差异亦存在统计学意义（P＜0.01）.当T-PSA在4～ 10 ng/mL之间时,BPH患者组和PCa患者组T-PSA水平差异无统计学意义（P＞0.05）;但PCa患者组F-PSA/T-PSA明显低于BPH患者组,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 同时检测F-PSA、T-PSA并计算F-PSA/T-PSA比值明显优于单纯检测T-PSA,在前列腺疾病的鉴别诊断中具有重要的意义.
- 赵乔妹时宇张静王海滨
- 关键词：良性前列腺增生
- 血清白细胞介素-6检测对血流感染诊断价值的探讨被引量：6
- 2016年
- 目的探讨血清白细胞介素-6（IL-6）水平对鉴别革兰阴性菌（G-）、革兰阳性菌（G＋）及真菌血流感染在临床中的诊断价值。方法收集从2015年1月至2016年3月入院血流感染患者的资料,所有患者血培养为单一菌株并于采血当天检测血清IL-6水平,同时选取血培养阴性的局部感染患者30例作为对照组,比较IL-6水平在G-菌、G＋菌及真菌血流感染患者之间的差异,并根据受试者工作特征（ROC）曲线判断IL-6诊断效能。结果 170例血流感染患者中,G-菌感染75例（占44%）、G＋菌感染67例（占40%）及真菌感染28例（占16%）;G-菌组、G＋菌组、真菌组及对照组IL-6水平中位数分别为221.3pg/m L、37.4 pg/m L、111.0 pg/m L和3.87 pg/m L,各组间IL-6水平差异有统计学意义（P57.585pg/m L时,G-菌感染可能性大;IL-6对鉴别真菌所致血流感染患者无临床参考价值,有待相关新指标的发现及评估。
- 时宇董瑾李少增李兆岩张静张冬青王海滨
- 关键词：白细胞介素-6革兰阴性菌革兰阳性菌真菌血流感染
