公共文化服务平台

孟醒: 作品数：20 被引量：146H指数：7; 供职机构：中国中医科学院针灸研究所更多>>; 发文基金：中央级公益性科研院所基本科研业务费专项国家自然科学基金国家标准化管理委员会项目更多>>; 相关领域：医药卫生文化科学更多>>

合作作者

临床试验中针刺方案充分性评价:现状与建议被引量：7: 2019年; 近年来,国外严格设计的大样本针刺随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)不时得出针刺疗效相当于安慰剂效果的结论,由此引起国际针灸学界广泛关注与争论,从而不断开展临床试验中针刺方案充分性评价的尝试。本研究明确临床试验中针刺方案充分性的概念,梳理临床试验中针刺方案充分性评价的研究现状及其局限性,并结合针灸临床实践特点提出未来研究建议:①根据不同针刺类型进行分类评价;②依据不同针刺类型的治疗特点进行评价;③对针刺治疗方案的成熟度进行评价;④根据研究目的评价对照组合理性;⑤评价方法的形式应基于维度评估。; 岗卫娟孟醒景向红

中医药研究人员对随机对照试验质量评价工具/报告规范认识现状的横断面调查被引量：15: 2018年; 目的:明确中医药研究人员对随机对照试验质量评价工具/报告规范的了解程度与重视程度,以了解其临床研究相关知识储备和科研素养现状,使科研人员更加有针对性地弥补可能缺失的临床研究知识,提高研究水平。方法:采用横断面调查研究的方法,对中医药研究人员进行问卷调查,共收集合格问卷180份。使用频数分布的描述性统计方法、非参数检验和Spearman相关分析对收集到的数据进行分析。结果:依据各个项目平均秩次的高低:(1)中医药研究人员对随机对照试验质量评价工具/报告规范的了解程度从高到低依次是:Cochrane风险偏倚评估工具>CONSORT声明>Jadad量表>改良Jadad量表>CONSORT声明扩展版(STRICTA)>CONSORT声明扩展版(for TCM)>CASP清单(for RCT)>其他CONSORT声明扩展版。(2)研究人员对RCT常用质量评价工具/报告规范的重视程度从高到低依次是:Cochrane风险偏倚评估工具>CONSORT声明>Jadad量表>改良Jadad量表>CONSORT声明扩展版(STRICTA)>CONSORT声明扩展版(for TCM)>CASP清单(for RCT)>其他CONSORT声明扩展版。研究者的年龄、工作年限、学历、职称和研究方向与其对RCT常用质量评价工具/报告规范的了解程度和重视程度相关的项目不多,相关程度不高。结论:现阶段我国中医药研究人员对随机对照试验常用质量评价工具/报告规范的了解程度有限,对不同的质量评价工具/报告规范了解程度差异较大。所以需针对各类研究者加强相应的宣教工作,多角度全方面地建立起研究者对随机对照研究的认识,从而提高我国中医药研究人员的临床研究水平。; 郭盛楠齐淑兰杨立丽王晓红朱琦孟醒曾毅; 关键词：中医学随机对照临床试验

基于四大医学杂志的解释性随机对照试验针刺方案充分性及其影响因素焦点组访谈研究: 2024年; 目的:探讨针灸临床医生和研究人员对解释性随机对照试验(ERCT)针刺方案充分性及其影响因素的认识。方法:选取四大医学杂志于2001年1月至2021年4月发表的12篇针刺随机对照试验(RCT)研究,采用焦点组访谈的方式进行半结构化访谈,运用主题分析法对访谈资料进行归纳分析。结果:将受访者提及的ERCT针刺方案充分性的影响因素归纳为研究基础、患者/疾病因素、治疗/对照组方案、结局指标、医师因素、环境因素6个主题。结论:本研究总结出ERCT针刺方案充分性的影响因素,这些影响因素有待更大范围内达成共识。; 孟醒田紫煜胡晓艺修文萃焦睿珉施兰君胡翔昱岗卫娟景向红; 关键词：针刺假针刺

针灸治疗肩周炎临床研究证据图被引量：19: 2022年; 梳理和总结针灸治疗肩周炎的临床研究证据。计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane系统评价数据库(CDSR)、Cochrane对照试验注册数据库(CENTRAL)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普资讯中文期刊服务平台(VIP)和中国生物医学文献数据库(Sino Med)中针灸治疗肩周炎文献,检索时限为建库至2021年5月31日。采用AMSTAR-2评价纳入系统评价的方法学质量,并以证据图的形式总结针灸治疗肩周炎临床研究证据现况。共纳入原始研究文献266篇,系统评价文献6篇。目前小样本随机对照试验居多,干预措施以温针灸、毫针、针刀和电针等单一针灸疗法为主,临床有效率、肩关节疼痛评分、肩关节功能评分和生活质量评分是现有临床研究关注较多的结局指标。大多数研究结果显示了针灸作为肩周炎辅助治疗措施的优势,在疾病复发率以及安全性方面的临床证据较少。此外,针灸治疗肩周炎相关研究的证据质量也有待提高。; 孟醒修文萃胡翔昱焦睿珉施兰君杨继维岗卫娟景向红; 关键词：肩周炎针灸

针灸治疗消化性溃疡病的选穴规律研究被引量：32: 2016年; 目的:探讨针灸治疗消化性溃疡病(PU)的选穴规律,为临床治疗PU选穴提供参考。方法:检索2003年1月1日至2014年8月31日中国期刊全文数据库、万方数据库、维普网数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science等数据库中的针灸治疗PU临床报道和临床研究的文章,并根据PU的证型和症状梳理选穴规律。结果:获取文章110篇,应用频率较高的前5个腧穴依次为中脘、足三里、胃俞、脾俞、内关。主穴取中脘、足三里,根据不同证型配穴:1脾胃虚寒证多配伍胃俞、脾俞、内关穴;2气滞血瘀证主要配伍胃俞、脾俞、内关、膈俞穴;3肝郁气滞证配伍胃俞、脾俞、期门穴;4肝气犯胃证配伍内关、太冲穴;5脾胃虚弱证配伍胃俞、脾俞;6胃寒证配伍胃俞、脾俞、内关、公孙穴;7胃阴不足证多配伍胃俞、脾俞、内关、三阴交穴;8痰湿壅滞证多配伍胃俞、脾俞、内关、阴陵泉、肝俞穴。根据不同症状配穴:1泛酸多配伍胃俞、脾俞、内关、太冲;2腹胀多配伍胃俞、内关、天枢、公孙;3胃痛难忍多配伍胃俞、内关、梁丘、公孙;4乏力多配伍胃俞、脾俞、内关、气海、公孙。结论:针灸治疗消化性溃疡病选穴以中脘、足三里为主,并注重辨证配穴和随症加减。; 孟醒齐淑兰; 关键词：消化性溃疡选穴规律辨证选穴

以针灸治疗消化性溃疡病为例对针灸临床随机对照试验表述要素问题分析被引量：5: 2017年; 以针灸治疗消化性溃疡病为例探讨针灸临床随机对照试验(RCT)规范表述要素,以期为针灸临床RCT文章的规范撰写提供参考。检索国内外数据库,包括中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WANFANG)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Pub Med、Web of Science、Sciencedirect、Springer、Wiley,获取1996—2015年针灸治疗消化性溃疡病的RCT文章66篇。参考CONSORT和STRICTA标准,对纳入的文章质量进行评价,结果发现针灸治疗消化性溃疡病临床RCT文章表述问题较多,多数文章存在表达不完整,针灸临床RCT文章的撰写还需规范,尤其是前言、试验设计方法以及干预措施部分。; 孟醒齐淑兰曾毅; 关键词：消化性溃疡病针灸随机对照试验针刺临床

“经外奇穴”概念演变与术语规范化问题探讨被引量：4: 2020年; 通过对经外奇穴概念的历史发展脉络进行梳理,发现元、明、清古医籍中所用"奇穴""经外奇穴""漏经穴""经外穴""别穴"等名词术语,实际表达了"经穴之外奇效之穴"和"经穴之外腧穴"这两种不同的概念。前者应以"经外奇穴"为规范术语,以"奇穴"为简称;后者则应以"经外穴"为规范术语,以"漏经穴""别穴"为别名。现代针灸学教材由于没能澄清这两种不同的概念,特别是对"经外奇穴"之"经外"的误读,在"经外奇穴""经外穴"的定义上不能形成共识,因而在规范术语的厘定上一直徘徊不定,从早期的"经外奇穴"到中期的"奇穴""经外穴",近期又回到"经外奇穴"。教材中这些术语的混淆又直接影响了针灸术语国家标准和国际标准相关术语的厘定。; 李宝金孟醒武晓冬黄龙祥; 关键词：经外奇穴

充分发挥科技期刊传播真实科研成果的把关作用: 爆发式的学术论文与一些学术不端现象对科技期刊的审稿带来挑战,科学研究的基础是真实,科技期刊有责任和义务传播真实的科学研究成果。一项来自《中国针灸》编辑部的研究显示'真实性存疑'的研究用稿率比总体用稿率低7.6%,而'真实...; 郭盛楠齐淑兰王晓红杨立丽朱琦孟醒; 关键词：科技期刊; 文献传递

科技期刊优秀学术论文评审流程初探——以《中国针灸》2014年度优秀学术论文的产生为例被引量：1: 2017年; 优秀学术论文是学术写作的风向标,评选优秀学术论文意义十分重大,但针对如何评选优秀学术论文鲜有较为公允的标准操作程序。《中国针灸》编辑部结合自身情况与条件,采用数据检索、编辑部会议、专家问卷调查及专家论文评审会等手段相结合的方式,从2014年《中国针灸》已发表的全部395篇论文中评选出3篇优秀学术论文。整个论文评选流程体现了"认文不认人"、主观客观相结合和关键问题一票否决三大特点。优秀学术论文产生的过程中还存在被引频次、下载频次客观数据所占比重偏大,易遗漏"曲高和寡"的优秀学术论文等偏倚,以后将进一步结合专家意见,优化完善评选流程,最终形成一套较为规范、全面的标准操作程序,向标准化、规范化靠齐。; 郭盛楠齐淑兰杨立丽孟醒王晓红朱琦; 关键词：科技期刊学术论文

基于CONSORT声明和STRICTA清单的中英文针刺随机对照试验报告质量评价被引量：3: 2023年; 目的:基于CONSORT声明和STRICTA清单评价中英文针刺随机对照试验(RCT)的报告质量。方法:计算机检索PubMed等7个数据库中中英文针刺RCT,检索时间为2015年1月1日至2019年12月31日,并采用CONSORT2010声明和STRICTA清单对纳入RCT进行报告质量评价。结果:共纳入中文文献506篇,英文文献76篇。在CONSORT声明的评估中,中文针刺RCT报告率<50%的条目占全部条目的78.38%,试验背景和试验理由、试验设计、结局指标、样本量等25个条目的报告率均<10%;英文针刺RCT报告率<50%的条目占全部条目的35.14%。报告率<10%的条目有5个。中英文文献在试验背景和试验理由、描述试验设计等15个条目的报告率差异超过50%。中英文文献的STRICTA清单各条目的报告率都相对较高,中文针刺RCT中,报告率<50%的条目占全部条目的29.41%,为针刺治疗的理由、进针深度等;英文针刺RCT报告率<50%的仅有2个条目,分别为针刺治疗的理由及治疗场所和相关信息。中文针刺RCT在留针时间、治疗单元的频数和持续时间、针刺组附加干预的细节、治疗场所和相关信息及精确描述对照或对照措施这5个条目上的报告率均高于英文针刺RCT。结论:中文针刺RCT的报告质量亟待提高,应采取相应措施进一步规范针刺临床研究的书写与报告。; 修文萃孟醒胡翔昱施兰君岗卫娟景向红; 关键词：针刺随机对照试验 CONSORT声明

孟醒

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

孟醒

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈