曾庆华
- 作品数：11 被引量：2H指数：1
- 供职机构：贵州省政法管理干部学院更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教语言文字更多>>
- 逻辑基本原理教学探索
- 1999年
- 本文对逻辑教学中几个问题的讲授谈谈自己的浅见,希望能起到抛砖引玉的作用。 一、事物的本质属性与非本质属性。 这是概念部分一开始就涉及的内容。即“概念是反映事物本质属性的思维形式”。为了说明什么是“事物的本质属性”,首先指出在事物的许多属性中,有本质属性与非本质属性之分。
- 曾庆华
- 关键词：非本质属性非集合概念故意犯罪司法干部谓项
- 模糊推理在司法工作中的运用
- 1995年
- 所谓模糊推理,就是以模糊判断为前提,推出以模糊判断为结伦的推理。这种推理又叫似然推理。 根据思维进程的不同,模糊推理分为模糊演绎推理和归纳模糊推理两类。 在司法实践中,模糊推理的应用是很广的。兹举几例介绍如下: 一、模糊演绎推理,即由一般性的模糊前提推出特殊的模糊结论的推理。 (一)模糊假言推理,即大前提中的前件和后件都是模糊判断,小前提也是一个与大前提的前件或后件相近似的模糊判断,根据假言推理的规则,推出一个以大前提的前件或后件相近似的结论。 其逻辑形式是:如果,则。
- 曾庆华
- 关键词：模糊推理司法工作贪污犯罪假言判断
- 归纳推理在刑事侦查中的运用
- 1996年
- 归纳推理是以若干个别知识为前提,根据一般寓于特殊之中的原理,推出一般知识的结论的推理。通过这种思维形式,可以从若干个别事物的特点中找出普遍的特点。在刑事案件侦破工作中,侦查人员要想获得对一个具体案件的全部认识,往往需要运用归纳推理这种思维形式。本文将归纳推理在刑事案件中的并案作用与恢复犯罪过程的作用简述如下: 一、归纳推理在刑事案件侦查中的并案作用 在刑侦工作中,侦查人员考察若干刑事案件在某些主要方面有相同或者相似的地方,则可以推出所有这些案件均系同一罪犯所为。这就是根据归纳推理的逻辑特征推演出来的。因此,我们把这种推演形式叫做并案归纳推理。
- 曾庆华周祝一
- 关键词：刑事侦查犯罪过程刑事案件侦破案件侦查作案时间刑侦工作
- 谈直言判断主、谓项周延问题教学
- 1995年
- 直言判断主项与谓项周延问题,是形式逻辑教学中的重点、难点之一,如果处理不当,学生不易理解.笔者认为,讲解这个问题的同时,如果充分利用欧拉图的作用.可以通过图形.直观地把 A、E、I、O四种直言判断的主、谓项的周延情况形象地展示出来,这不仅使抽象的道理得以形象地说明,而且使学生既知其然,又知其所以热.以下是笔者讲授这个问题的步骤:首先,对周延问题下定义:所谓周延.就是指在直言判断中对其主项或调项的外延数量断定的情况.如果在某一直言判断中,我们对其主项或谓项的全部外延都作出断定.那么这个主项或谓项在此判断中就是周延的;如果仅仅对其主项或谓项的部分外延作出断定,那么这个主项或谓项在此判断中就是不周延的.其次,分别将A、E、I、O四种直言判断的主、谓项的周延情况举例并用欧拉图分析:1.全称肯定判断(A)其主项周延,谓项不用延.例如:所有律师(S)都是学过法律的(P).
- 曾庆华
- 关键词：直言判断谓项主项欧拉图法学家
- 一篇情理相融的清代诉状
- 1989年
- 谢觉哉同志曾经说过:“前清状词有格式,不得过三百字,所以状词另有风格,非专学不能为。”又说:“为要使讼词速结,冤屈得伸,对于做状词是应该研究的,特别是做律师的人。”
- 曾庆华
- 关键词：雍正年间诉讼文书
- 二难推理与论辩
- 1997年
- 二难推理是由两个充分条件假言命题和一个包含两个选言肢的选言命题为前提而组成的推理。这种形式的推理又叫假言推理。 二难推理在论辩中经常用来责难论敌。其特点是,选言命题列举了所讨论问题的两种可能情况,假言命题断定,如果为第一种可能,将会导致某一后果;如果为第二种可能,则将会导致另一后果。而讨论问题时必须在这两种可能情况中作出选择,于是,不论肯定或否定其中的哪一种情况,其结果都会陷入进退两难的境地。 二难推理的结构形式不尽相同。
- 曾庆华
- 关键词：二难推理选言命题反革命罪假言命题
- 论侦查假设中的逻辑推论被引量：1
- 2001年
- 侦查假设是刑事案件侦破工作中的一个必不可少的重要环节,本文将形式逻辑中假设的基本原理,结合实际案例对侦查推论的几个问题作简要论述.
- 曾庆华
- 关键词：侦查假设
- 类比推理在刑事审叛中的应用
- 1997年
- 类比推理也叫类比法、类推、类比等。类比推理是根据两类不同对象在某些属性上相同或相似,从而推出这两类对象在其他属性上也可能相同或相似的一种推理形式。亦即如果对象A有属性a、b、c、d,对象B有属性a、b、c,那么就推出对象B也可能有属性d。其逻辑形式为:
- 曾庆华
- 关键词：犯罪行为犯罪客体犯罪主体犯罪主观方面
- 析一份判决书的逻辑证明
- 1996年
- 判决书是人民法院代表国家行使审判权,按照审判程序根据法律规定对审理终结的案件,就实体问题作出处理决定的书面文件.在整个诉讼活动中.它是案件的结论.具有很大的稳定性,一经宣布,便产生法律效力.任何机关、团体和个人都无权随意变更或撤销.判决书质量的好坏,其理由部分至关重要,注重说理,可以使民事案件当事人接受判决.解决纠纷;可以使刑事案件被告人认罪服法,减少不必要的上诉或申诉.因此,判决书的理由与结论之间必须是推出与被推出的关系,这样推出的结论才具有必然性,才具有说服力.下面介绍一份判决书,并对其理由与结论部分的逻辑证明作简要分析,以供参考.
- 曾庆华
- 关键词：判决书被告人受贿罪逻辑证明法律效力
- 谈二难推理的特殊破斥被引量：1
- 2000年
- 二难推理是论辩中强有力的武器，但论敌往往借助一些似是而非的二难推理来进行诡辩。“以其人之道，还治其人之身”、“以汝之矛陷汝之盾”是两种特殊的破斥方法。
- 曾庆华
- 关键词：二难推理诡辩武器论辩
