杜文静
- 作品数：30 被引量：80H指数：5
- 供职机构：华东政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金上海市哲学社会科学规划课题高等学校青年骨干教师国内访问学者项目更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教理学自动化与计算机技术更多>>
- 惊讶事件的证据力探析
- 2014年
- 惊讶事件是一个小概率事件,它在科学研究和法律推理中的重要证据力都不曾受到理论工作者或实务工作者的重视和关注。事实上,惊讶事件不仅在法律的刑事侦查中而且在科学发现中都具有重要证据价值。惊讶事件的证据力表现为:如果一个理论或假说能精确地预测或解释惊讶事件,那它将获得人们更强的支持和信任,因为惊讶事件是小概率事件,它和一个理论或假说的确证度成反比关系,即惊讶事件的概率越小,则预测该惊讶事件的理论为真的可能性越高。同时,从科学逻辑角度来讲,惊讶事件是严厉测试的一种表现结果,反过来讲,严厉测试可以产生惊讶事件。这一点在案件侦查和法庭审判等司法活动中都表现得更加明显。在司法过程中,如果充分利用惊讶事件的证据力,那就可以大大降低错案发生的概率,从而为通达司法公正、维系法律理性和建设法治中国提供方法支援。
- 杜文静
- 关键词：证据力
- 关于3x+1猜想与其推广
- 2009年
- 有一个数学问题，叫做3x＋1猜想．它是说：“对任何正整数n，若n是偶数，就用2除它，若n是奇数，就算出3n＋1．象这样计算有限次后，必定得1”．
- 王世强史璟杜文静
- 关键词：猜想数学问题正整数
- 哥德巴赫猜想的故事
- 2009年
- 1742年，德国数学家哥德巴赫（G．Goldbach）在大量验算的基础上提出了两个猜想（“猜想”就是：看起来很象是真的，但还未经过严格证明的命题）：
- 王世强史璟杜文静
- 关键词：哥德巴赫猜想故事数学家
- 逻辑与人工智能
- 人工智能是数理逻辑、模糊数学、计算机科学、控制论、信息论、神经生理学、心理学、语言学以及哲学等许多学科互相渗透而发展起来的一门综合性新学科。20世纪中期以来,人工智能研究取得了一次又一次的突破,并且以其不断逼近与挑战人类...
- 杜文静
- 关键词：逻辑人工智能
- 文献传递
- 还原无罪推定被引量：1
- 2016年
- 美国刑事司法制度中重复使用最多的格言就是"无罪推定"。"无罪推定"是指被告人在被证明有罪前视为无罪。历史上,这种推定在审前和审判过程中都具有重要意义。然而,由于各州和联邦在审前实践中发生的变化,以及最高院的判例将无罪推定的适用范围局限于审判阶段。而在审前阶段,无罪推定不再保护被告人。而这些对无罪推定的限制与其宪法渊源极为不符。无罪推定的减弱也导致了审前羁押的被告人数量不断增加,以至于我国监狱中羁押的人大部分都不曾被定罪。如今。
- 西玛·巴拉达朗杜文静
- 关键词：无罪推定审判阶段审前羁押刑事司法制度审判过程被告人权利
- 人工智能论析被引量：3
- 2006年
- 该文介绍了人工智能的定义及其研究的不同阶段,并提出关于人工智能的三种观点,然后讨论人工智能的局限和未来,最后指出人工智能带给我们深刻的思考。
- 姬翔杜文静
- 关键词：人工智能人工生命
- 浅析法律论证
- 2013年
- "法律论证"是通过提出某些论据或理由来证明法律决定正确性的活动,从而实现法律理性的目标。所以,首先必须了解法律论证的历史发展和研究现状,才能明确法律论证的外延范围,不然很容易引起混乱。接着分析传统法律推理的局限性,说明当今法律推理已经不再是形式逻辑在司法中的简单运用。最后提出法律论证理论,并对于认识论带来的"明希豪森困境",提出自己的解决方法。
- 杜文静
- 关键词：法律推理法律论证
- 论似真推理的价值证成被引量：4
- 2016年
- 在传统逻辑中,演绎推理要求前提真结论必然为真,归纳推理要求前提真结论可能为真。似真推理则要求命题似真结论也似真,其结论是非决定性的,这是一种可废止的推理。因此,似真推理被认为是不同于演绎推理和归纳推理的第三种推理类型。似真推理的历史可以追溯到古希腊时期,虽先后遭到柏拉图的抨击、逻辑学家和宗教势力的压制,以及帕斯卡的批评,但在卡尔尼德斯(卡涅阿德斯)提出似真推理的系统理论之后,洛克和边沁将其发展,似真推理在推理体系中的地位逐渐得以牢固确立。威格莫尔将其作为法律证据的核心,波利亚阐述了其在数学领域的重要地位。如今,似真推理在人工智能、法律论证、法律证据等领域得到广泛应用。在人工智能领域,似真推理可处理不一致信息推理,可基于不相容数据资料而进行推论。在法律论证领域,似真推理是证据推理概念的基础,是法律论证中最重要的推理。
- 杜文静
- 关键词：法律论证
- 人工智能的发展及其极限被引量：4
- 2007年
- 人工智能是20世纪中期产生的新兴综合性学科,是现代科学技术的一项卓越成就。在人工智能成就的背后,人们开始对其中的许多理论问题进行争论。对人工智能的可能和极限问题进行深入的思考后认为人工智能至多只是部分地超越人类智能,在整体上是不能最终代替和战胜人类智能的。
- 杜文静
- 关键词：人工智能人类智能
- 法律论证视域中的同案同判原则被引量：5
- 2017年
- '同案同判'原则是实现法律统一适用的首要条件,也是法治追求的目标。然而,在法律适用过程中,'同案同判'原则常常处于同案不同判之尴尬境地。为了解决这一困境,本文首先厘清'同案同判'之核心概念,然后从司法技术的层面运用类比推理以判定两个特定案件属于'同案'。在此基础上,分别从事实问题与法律问题出发研究司法实践中'同案不同判'的现象。并且,就其成因,拟从法律逻辑的视角,提出一种论证模型解决'同案不同判'的问题,从而有效规制法律适用者对'同案'之滥用裁量权,最大限度地保障'同判',真正实现'司法公正原则'之内涵。
- 杜文静
