张韶华
- 作品数：20 被引量：104H指数：6
- 供职机构：中国人民银行金融研究所更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 我国多元化的集合理财模式:法律风险与监管原则被引量：3
- 2006年
- 目前,国内资金委托理财受托主体多元化,个人集合理财产品多样化。但是,统一立法滞后和部门监管标准不一,导致产品法律关系不清,一些产品明显规避金融管制,甚至出现违法违规现象。通过对国内集合理财产品进行实证分析,并与国外情况进行比较,作者指出我国应在金融产品功能监管原则下统一集合理财立法和监管原则。
- 张韶华
- 关键词：集合理财金融创新法律风险
- 农业税征收管理机关查询、冻结、扣划银行存款涉及的法律问题
- 2004年
- 张韶华戴燕
- 关键词：农业税征收管理银行存款财政机关
- 南非的非吸收存款类放贷人法律制度被引量：19
- 2008年
- 本文回顾了南非非吸收存款类放贷人以及消费信贷行业监管法律制度的演进过程,着重介绍了南非2005年《国家信贷法》、2006年《国家信贷规定》的立法背景和主要内容,指出我国应加快非吸收存款类放贷人的立法规范进程,积极促进信贷市场创新与发展,规范和引导民间借贷市场,形成"金融机构+贷款零售商"的新型信贷市场格局。
- 刘萍张韶华
- 关键词：金融监管消费信贷
- 中国经济改革中的地方政府债券研究
- 政府债券(包括国债和地方政府债券)是一个财政问题,更是一个金融问题.由于政府不能发行股票,政府投融资体制中,发行政府债券是政府在金融市场的唯一直接融资渠道.政府债券与金融债券、企业债券共同构成一国债券市场的主要品种.地方...
- 张韶华
- 关键词：地方政府债券财政联邦主义政府竞争市场治理机制
- 文献传递
- 单位定期存单质押贷款有关法律问题分析被引量：2
- 2004年
- 目前,商业银行在办理质押贷款时,主要以凭证式国债、股票、单位定期存款存单、居民定期储蓄存单四种权利凭证作为质物设定质押担保贷款。其中,单位定期存单质押贷款涉及法律问题最多。本文结合案例,从法律视角考察办理单位定期存单质押的程序,结合有关法律法规规定,对现实中单位定期存单质押的贷款发放数额问题、质押合同是否是一种要式合同、已提供质押的同时还能否再要求提供其他担保方式、能否以“共管账户”中的存款设定质押等等主要法律问题进行分析,并提出解决方法。
- 张韶华张劲
- 关键词：商业银行法律问题质押合同担保方式
- 国有资产管理体制改革视角中的地方政府债券被引量：4
- 2003年
- 党的十六大报告提出要建立“分级所有”的新国有资产管理体制 ,这就为在财政联邦主义框架下探索有中国特色的社会主义公共财政提供了理论突破。地方政府债券既是发达的资本市场重要组成部分 ,也是分级财政不可或缺的投融资媒质 ,在深化国有资产管理体制改革过程中 ,政府应适时推出“地方政府债券”这一公债品种。
- 张韶华王锐
- 关键词：国有资产管理地方政府政府债券资本市场分级财政
- 证券争议:两种法律解决途径的比较分析被引量：10
- 2004年
- 新兴加转轨的中国证券市场中,披露虚假信息、内幕交易、非法关联交易、操纵市场等欺诈行为猖獗,由此产生了大量的证券争议。证券争议法律解决途径主要有证券侵权民事赔偿诉讼以及证券纠纷仲裁制度。笔者认为,中国目前有关证券侵权赔偿的司法救济途径存在较多问题,应当在司法解决途径之外,考虑借鉴美国的证券仲裁制度,在中国大力推广非诉的争议解决方式———仲裁。
- 张韶华
- 关键词：证券争议法律救济诉讼仲裁证券市场
- 优先权、信贷担保权与破产欠薪清偿问题被引量：7
- 2005年
- 新修订的《企业破产法》草案以及《物权法》草案均已进入二审阶段并有望近期出台。《物权法》草案再次重申《担保法》有关担保物权人可就担保财产优先受偿的规定,但新的《企业破产法》却对旧法将担保债权作为别除权的内容进行了修改,设置破产财产清偿顺序时,担保债权劣位于企业所欠职工工资、社会保险以及欠缴国家税款。这在金融界、法学界均引起极大争议。本文通过比较各国优先权规则以及立法发展趋势,结合国情,权衡利弊,并提出相关建议。
- 张韶华
- 关键词：优先权担保物权清偿顺序
- 证券侵权纠纷与证券仲裁制度被引量：3
- 2004年
- 本文通过构建一个三方博弈模型 ,对证券侵权行为进行博弈分析 ,揭示证券市场机会主义盛行的制度原因。证券侵权争议解决途径中 ,证券侵权民事赔偿诉讼存在制度性缺陷 ,而证券仲裁机制则受到忽视。事实上仲裁有“商人解决争议最优选择”的美誉 ,通过对比正式的诉讼制度与非正式的仲裁制度的交易成本 ,作者建议应借鉴成熟市场经济国家的证券仲裁经验 。
- 王锐张韶华黎惠民
- 关键词：证券仲裁制度证券市场民事诉讼上市公司民事赔偿责任机会主义
- 行政分权、财政联邦主义与地方政府举债行为被引量：5
- 2005年
- 地方政府能否发行地方政府债券与一国国家结构弱相关,而与国民政府①和地方政府之间是否存在财政分权高度正相关。本文从国家结构形式入手,通过分析不同国家结构形式下地方分权与自治的特点,比较财政联邦主义下中央集权与地方分权的优劣,并结合中国财政分权的制度变迁历程,研究国家结构与财政权力配置之间的深层次关系,说明中国的单一制并不构成发行地方政府债券的障碍,只要存在财政联邦主义,地方政府就有可能行使举债权,通过发行地方政府债券进行融资。
- 张韶华
- 关键词：单一制联邦制财政联邦主义地方政府债券
