您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇动脉介入治疗
  • 1篇心血管
  • 1篇心血管事件
  • 1篇血管
  • 1篇血管事件
  • 1篇预后
  • 1篇远期
  • 1篇主要不良心血...
  • 1篇介入
  • 1篇介入治疗
  • 1篇经皮冠状动脉...
  • 1篇经皮冠状动脉...
  • 1篇冠状
  • 1篇冠状动脉
  • 1篇冠状动脉介入
  • 1篇冠状动脉介入...
  • 1篇反应蛋白
  • 1篇高敏
  • 1篇高敏C反应蛋...

机构

  • 1篇首都医科大学...
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇蒲连美
  • 1篇李红
  • 1篇陈辉
  • 1篇金泽宁
  • 1篇王凡
  • 1篇杨欣苗

传媒

  • 1篇中国医药

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
高敏C反应蛋白联合全球急性冠状动脉事件注册风险评分对ST段抬高型急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后远期主要不良心血管事件预测价值被引量:7
2015年
目的分析血清高敏C反应蛋白(hs—CRP)联合全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)风险评分对ST段抬高型急性心肌梗死(STEMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者远期主要不良心血管事件(MACE)的预测价值。方法选取2009年1月至2010年6月间北京安贞医院298例接受PCI治疗的STEMI患者,失访9例,完成研究289例,将其中发生MACE的116例患者纳入事件组,未发生MACE的173例纳入对照组。记录患者一般临床资料及血清hs—CRP水平,计算GRACE风险评分。分析PCI术后2年MACE的发生率。应用多因素Logistic回归筛选MACE的独立危险因素。以Logistic回归模型建立联合预测因子,比较GRACE风险评分、hs—CRP以及二者联合预测因子Lβ(Y)对于预测MACE的受试者工作特征(ROC)曲线下面积。应用GRACE风险评分和hs—CRP联合进行风险再分层。结果随访2年,资料完整者289例,9例失访,失访率3.1%。事件组左心室射血分数(LVEF)〈45%20例(17.2%)、hs—CRP水平为14.9(11.7,18.9)mg/L、肌钙蛋白水平为90.9(45.7,189.8)μg/L、GRACE风险评分(127±21)分,对照组LVEF〈45%12例(6.9%)、hs—CRP为8.9(8.1,10.2)mg/L、肌钙蛋白水平为64.9(38.4,132.5)μg/L、GRACE风险评分(101±20)分,2组LVEF、hs—CRP、肌钙蛋白水平和GRACE风险评分比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。随着hs—CRP水平增高,MACE发生率逐渐增高。以hs—CRP四分位分组,Q1~Q4患者MACE发生率分别为15.9%(10/63)、26.3%(22/84)、49.3%(37/75)、70.1%(47/67);Q3、Q4患者与Q1患者MACE发生率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。GRACE风险评分低危患者MACE发生率14.4%(14/97)、中危患者MACE发生率41.4%(41/99)、高危患者MACE发生率76.3%(71/93),中危及高危患者MACE发生率明显�
杨欣苗金泽宁李红蒲连美陈辉王凡
关键词:高敏C反应蛋白长期预后
共1页<1>
聚类工具0