您的位置: 专家智库 > >

梁铭

作品数:13 被引量:136H指数:6
供职机构:中山大学孙逸仙纪念医院更多>>
发文基金:国家自然科学基金广东省自然科学基金国家教育部博士点基金更多>>
相关领域:医药卫生理学一般工业技术更多>>

文献类型

  • 6篇期刊文章
  • 4篇会议论文

领域

  • 10篇医药卫生
  • 1篇一般工业技术
  • 1篇理学

主题

  • 8篇乳腺
  • 5篇超声
  • 4篇弹性成像
  • 4篇造影
  • 4篇良恶性
  • 4篇恶性
  • 4篇超声造影
  • 4篇成像
  • 3篇乳腺肿
  • 3篇乳腺肿物
  • 3篇肿物
  • 3篇钼钯
  • 3篇钼钯X线
  • 3篇病灶
  • 2篇乳腺病
  • 2篇乳腺病灶
  • 2篇声速
  • 2篇腺病
  • 2篇剪切波
  • 2篇鉴别诊断价值

机构

  • 10篇中山大学孙逸...
  • 1篇复旦大学
  • 1篇哈尔滨医科大...
  • 1篇四川大学华西...
  • 1篇中国医科大学
  • 1篇新疆医科大学
  • 1篇中南大学
  • 1篇北京协和医院

作者

  • 10篇罗葆明
  • 10篇梁铭
  • 5篇欧冰
  • 5篇杨海云
  • 5篇吴嘉仪
  • 3篇赵子卓
  • 3篇吴欢
  • 3篇肖晓云
  • 2篇许晓琳
  • 2篇阮镜良
  • 2篇田晶
  • 1篇智慧
  • 1篇周薪传
  • 1篇姚继祎
  • 1篇吴长君
  • 1篇柳莉莎
  • 1篇秦威
  • 1篇姜玉新
  • 1篇彭玉兰
  • 1篇肖莹

传媒

  • 3篇中国医学影像...
  • 1篇中华超声影像...
  • 1篇岭南现代临床...
  • 1篇肿瘤预防与治...
  • 1篇中国超声医学...

年份

  • 2篇2017
  • 2篇2016
  • 4篇2015
  • 2篇2014
13 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
超声造影与钼钯X线对乳腺肿物鉴别诊断价值的对照研究
目的超声造影(CEUS)能有效反映和观察正常组织和病变组织的血流灌注情况,为疾病的诊断和鉴别诊断提供诊断信息。钼钯检查是传统最常用的检查方法,可有效的降低乳腺癌死亡率。本研究旨在通过乳腺超声造影和钼靶X线对照研究,重点讨...
罗葆明梁铭肖晓云吴欢
超声造影和钼钯X线对乳腺肿物良恶性的诊断效能比较被引量:8
2015年
目的探讨乳腺CEUS和钼钯X线对乳腺肿物良恶性的诊断效能。方法收集接受乳腺肿物切除的患者164例共176个病灶,患者于术前接受乳腺CEUS和钼钯X线检查,以病理结果为金标准,比较这两种方法鉴别乳腺肿物良恶性的诊断效能。结果 176个肿物中,良性63个,恶性113个。CEUS和钼钯X线鉴别乳腺肿物良恶性的ROC曲线下面积分别为0.91、0.71(Z=4.69,P<0.05)。CEUS和钼钯X线诊断乳腺恶性病变的准确率、敏感度、特异度分别为88.64%(156/176)、92.04%(104/113)、82.54%(52/63)和69.32%(122/176)、75.22%(85/113)、58.73%(37/63)。结论CEUS鉴别乳腺肿物良恶性有较高的诊断效能。
梁铭肖晓云吴欢罗葆明
关键词:乳腺肿物造影剂乳房X线摄影术
超声弹性成像和超声造影对早期乳腺癌诊断价值的研究
目的:本研究应UE及CEUS,探讨病灶直径小于等于20 mm的超声BI-RADS 3类及4类的乳腺肿物,旨在探索UE及CEUS在早期乳腺癌鉴别诊断中的临床应用价值.方法:收集接受乳腺肿物切除的患者190例共212个病灶,...
罗葆明梁铭欧冰吴嘉仪
超声造影与钼钯X线对乳腺肿物鉴别诊断价值的对照研究
目的 超声造影(CEUS)能有效反映和观察正常组织和病变组织的血流灌注情况,为疾病的诊断和鉴别诊断提供诊断信息.钼钯检查是传统最常用的检查方法,可有效的降低乳腺癌死亡率.本研究旨在通过乳腺超声造影和钼靶X线对照研究,重点...
罗葆明梁铭肖晓云吴欢
声速匹配技术在不同大小乳腺病灶诊断中的价值研究
目的:探讨声速匹配技术(SSC)在不同大小乳腺病灶中的诊断价值.方法:对病理证实的483个乳腺肿物进行SSC检查,获得其声速匹配值(ZSI)及声速(SV),以病灶最大径2 cm为界进行分组,构建受试者工作特征(ROC)曲...
吴嘉仪罗葆明赵子卓杨海云梁铭欧冰
剪切波弹性成像鉴别颈部良恶性淋巴结的诊断价值被引量:6
2016年
目的运用ROC曲线探讨剪切波弹性成像技术鉴别诊断良性与恶性颈部淋巴结的价值。方法对76例患者共120个颈部淋巴结术前进行常规超声检查及剪切波弹性成像检查。分析比较良性与恶性淋巴结之间剪切波弹性成像定量参数的差异。以病理结果为金标准,绘制剪切波弹性成像定量参数的ROC曲线并两两比较曲线下面积。结果弹性值比值、平均弹性值、最大弹性值的曲线下面积分别为:0.838,0.828,0.812,两两比较曲线下面积的差异没有统计学意义。结论剪切波弹性成像的三个定量参数均对颈部淋巴结具有鉴别诊断价值,三个定量参数具有同等的诊断价值。
阮镜良梁铭许晓琳田晶杨海云罗葆明
关键词:剪切波弹性成像淋巴结
声速匹配技术诊断不同大小乳腺病灶
2015年
目的探讨声速匹配(SSC)技术在不同大小乳腺病灶中的诊断价值。方法对经病理证实的483个乳腺肿物行SSC检查,获得其声速匹配值(ZSI)及声速(SV)。根据最大径将病灶分为≤2cm组和>2cm组。构建ROC曲线,确定临界值。结果总样本组、≤2cm组与>2cm组良性病灶及恶性病灶的SV差异均有统计学意义(P均<0.05);3组曲线下面积(AUC)分别为0.875、0.862、0.889,两两比较差异无统计学意义(P均>0.05);以1560.00m/s作为SV临界值,3组的敏感度分别为81.15%(99/122)、79.73%(59/74)、83.33%(40/48);特异度分别为90.03%(325/361)、90.20%(267/296)、89.23%(58/65);准确率分别为87.78%(424/483)、88.11%(326/370)、86.73%(98/113)。结论SSC在不同大小乳腺良恶性肿物的鉴别诊断中具有较好的临床价值,且诊断效能相似,SV临界值为1560.00m/s。
吴嘉仪罗葆明赵子卓杨海云梁铭欧冰
关键词:超声检查乳腺病灶声速
热消融不全后残存肝癌细胞HepG2生物学特性变化的实验研究
2017年
目的:探讨热消融不全后残存肝癌细胞HepG2的生物学特性变化。方法:47℃热处理肝癌细胞株HepG2 5min,7.5min,10min,HepG2为正常对照组,倒置光学显微镜下观察热消融不全后残癌细胞的形态变化;(MTS法检测残癌细胞继续培养24h,48h,72h后的OD值,观察其增殖能力;Transwell法检测残留癌细胞迁移能力;残癌细胞进行单细胞培养10 d,观察克隆形成能力。结果:随着热处理时间的延长,发生凋亡的HepG2癌细胞增多;残留癌细胞在24h内的增殖能力增强,随后48h-72h时间段增殖速率降低;迁移能力随热处理时间延长增强,克隆形成能力随热处理时间延长减弱。结论:热消融不全后残存肝癌细胞HepG2生物学特性发生了变化,在一定时间内增殖速度增快,随后恢复至正常,随着热处理时间的延长其迁移能力增强,但克隆形成能力则下降。
秦威阮镜良梁铭许晓琳田晶杨海云罗葆明
关键词:热消融肝癌复发
多中心研究:弹性应变率比值对弹性评分法评估乳腺病灶良恶性的辅助价值探讨被引量:12
2017年
目的探讨弹性成像应变率比值对改良弹性评分法评估乳腺良恶性病灶的辅助价值。方法通过对多中心收集的已行常规超声检查和弹性成像检查的846例患者(1071个病灶)超声影像资料进行回顾性分析,结合病理结果,评价应变率比值法对改良弹性评分法对乳腺良恶性病灶评估的辅助价值。结果512例恶性病灶的应变率比值为8.1±5.9,559例良性病灶的应变率比值为2.7±1.4,其差异有统计学意义(P〈0.001)。当应变率比值法诊断界点为3.03时,敏感性为81.6%,特异性为89.7%,准确性为81.7%,阳性预测值为80.2%,阴性预测值为84.2%。弹性评分法与应变率比值法ROC曲线下的面积(AUC)分别为0.862、0.865(P=0.622)。对于3~4分病灶弹性评分法与应变率比值法的AUC分别为0.629、0.711(P=0.020)。结论本研究中,改良弹性评分法与应变率比值法总体上具有相同的诊断表现,但对于3~4分的病灶,应变率比值法具有更高的诊断效能,对于弹性评分法正确诊断乳腺病灶具有一定的辅助价值。
欧冰吴嘉仪周薪传姚继祎梁铭罗葆明智慧彭玉兰Shyam Sunder Parajuly王怡许萍柳莉莎郝翼肖莹刘守军李靖吴长君姜玉新
关键词:弹性成像技术应变率比值
实时剪切波弹性成像调整圆形Q-Box法与手动描绘Q-Box法鉴别诊断乳腺良恶性病变被引量:7
2016年
目的比较实时剪切波弹性成像(SWE)技术探讨调整圆形Q-Box法和手动描绘Q-Box法鉴别诊断乳腺良恶性病变的价值。方法选取经SWE检查并经病理证实的乳腺肿物患者133例,共152个病灶,其中良性病灶115个,恶性病灶37个。分别采用调整圆形Q-Box法和手动描绘Q-Box法选取ROI,测量弹性模量平均值(E_(mean))、弹性最大值(E_(max))和弹性模量离散度值(SD),并进行统计学分析。结果两种方法测量恶性病灶的E_(mean)、E_(max)、SD均高于良性病灶(P均<0.05)。两种方法测量所有病灶E_(mean)、E_(max)、SD的差异均无统计学意义(P均>0.05)。两种方法测量E_(mean)、E_(max)、SD的AUC差异均无统计学意义(P均>0.05)。调整圆形Q-Box法测量E_(mean)的AUC较SD和E_(max)的AUC小(P均<0.05),手动描绘Q-Box法测量E_(mean)的AUC较SD的AUC小(P<0.05),余相同测量方法测量不同弹性模量的AUC两两比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论调整圆形Q-Box法鉴别诊断乳腺良恶性病变的诊断效能与手动描绘Q-Box法相似,E_(max)与SD诊断效能相似。
吴嘉仪罗葆明梁铭赵子卓杨海云欧冰
共1页<1>
聚类工具0