杨惠
- 作品数：17 被引量：64H指数：4
- 供职机构：中国民用航空学院更多>>
- 发文基金：中国民航总局科技基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学交通运输工程更多>>
- 重大飞行事故罪的构成特征与思考被引量：4
- 2002年
- 重大飞行事故罪是指航空人员违反规章制度、致使发生重大飞行事故、造成严重后果的行为。构成本罪必须在犯罪的主体、客体、主观方面、客观方面符合刑法规定的犯罪构成特征,具备犯罪构成的全部要件。鉴于航空业的特殊性,实践中应特别注意区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。为了便于司法操作,建议对现行刑法关于本罪的规定做出修改。
- 杨惠
- 关键词：本罪主观方面犯罪构成特征非罪司法操作行刑法
- 关于《航班延误经济补偿指导意见》的几个问题被引量：19
- 2005年
- 在民用航空运输中,由于多种原因,航班延误难以避免,因航班延误引起的纠纷时有发生。为了提高航班正常率,减少因航班延误引起的矛盾,中国民用航空总局2004年发布了《中国民用航空总局对国内航空公司因自身原因造成航班延误给予旅客经济补偿的指导意见(试行)》,就航班延误经济补偿的条件、标准、方式提出了原则性的建议。但具体补偿标准由航空公司自行制定。航班延误经济补偿不同于延误赔偿,二者有着质的区别。
- 杨惠
- 关键词：航班延误经济补偿旅客民用航空运输赔偿原则性
- 案例教学的功效与应用研究被引量：2
- 2002年
- 案例教学是法学教育中最具特色、有明显优势的教育模式。案例教学要真正实现其优势,切实起到提高教学质量的作用,关键在于对其正确把握并合理应用。
- 杨惠
- 关键词：案例教学教学质量教学模式法学教育
- 加强法学本科教育的法律职业技能培养
- 2005年
- 随着国家法制建设的进一步深入,现代社会对法律人才的素质提出了更高的要求.法学教育由知识型转向能力型、素质型教育.民航学院法学教育应当面对现实,抓住国家司法考试带来的契机,改革法学教育,强化法律职业实务技能的培养,为国家、为民航培养出具有较高法律职业素养的法律人才.
- 杨惠
- 关键词：法学教育国家司法考试法律职业技能
- 中国近代刑事立法的特色被引量：1
- 1998年
- 中国近代刑事立法的特色●中国民航学院社科部杨惠一、近代刑事立法概况从清末经北洋政府至南京国民政府时期，中国近代刑事立的历程是曲折而艰难的。１９０１年清廷发布“新政”诏旨，开始了为期十年的变法修律活动，中国近代刑事立法的序幕，也在清末“新政”“预备立宪...
- 杨惠
- 关键词：刑事立法《大清新刑律》南京国民政府时期刑法典近代刑法国际刑法
- 近代中国刑法现代化之初始被引量：4
- 2001年
- 近代中国刑法是在特定的历史环境中，在各种现代化思潮的冲击下，通过清末变法修律的具体实践步入现代化轨道的。从体例到内容都有着历史性变革的《大清新刑律》是近代中国刑法现代化初始的标志。
- 杨惠
- 关键词：刑法
- 沈家本修律与传统法律思想的改易被引量：3
- 2004年
- 以儒家法律思想为主的封建传统法律思想自汉朝以来在中国法律史上一直处于独尊独尚的地位。清末,由沈家本主持进行的变法修律,第一次对这一传统法律思想进行了改易。尽管这些改易是有限的,但它毕竟冲破了两千多年来封建传统法律思想垄断统治的樊篱。从此,中国法律开始接纳西方资产阶级法律思想,逐步迈上了新的历史轨道。
- 杨惠
- 关键词：沈家本传统法律思想
- 空难理赔的法律适用及国内法修订的建议
- 在航空运输中，由于多种原因，空难事故难以避免。空难发生后，最迫切需要解决的问题之一就是赔偿，其中对罹难者的赔偿是最为复杂、最为棘手的问题。笔者通过对国际航空公约以及中外航空法律法规的比较研究发现，空难理赔中由于法律适用不...
- 杨惠
- 关键词：航空法赔偿限额法律规范
- 文献传递
- 关于国内客运航班延误的几个法律问题——兼及相关法律的完善被引量：16
- 2005年
- 在航空运输中,由于多种原因,航班延误难以避免,因航班延误引起的纠纷时有发生。现行的民航法及相关法规对于航班延误的定义、承担延误的责任原因、承担责任的方式、延误赔偿限额等问题或者没有规定,或者规定太原则、笼统、不统一,缺乏可操作性。时至今日,关于航班延误的诸多问题仍然不能“依法解决”。有关部门应当尽快制定并完善相关法律法规,使航班延误的处理工作步入法制化的轨道,依法解决航班延误的有关问题。
- 杨惠吴桐水
- 关键词：航班延误相关法律法律问题客运赔偿限额
- 清末沈家本修订刑律的功绩及成因被引量：5
- 2002年
- 清朝末年,沈家本奉命主持刑律修订,制定出中国第一部近代刑法典——《大清新刑律》。该律的问世,既标志着中国刑法近代化的开始,也是沈家本修订刑律取得一定成功的明证。沈家本修订刑律成功首先取决于历史条件,其次得益于他的个人素质。
- 杨惠
- 关键词：《大清新刑律》
