李明杰
- 作品数：1 被引量：0H指数：0
- 供职机构：西安交通大学更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 两种治疗格雷夫斯病方法的经济学分析
- 2014年
- 目的比较放射性131I和口服药物治疗格雷夫斯病的经济学效果。方法收集2011年10-12月在西安交通大学附属三二○一医院内分泌科就诊的格雷夫斯病患者220例,其中自愿进入临床路径行131I治疗的114例患者为131I治疗组,口服药物甲巯咪唑的106例患者为口服药治疗组。治疗半年后,比较两组患者的疗效以及半年来的直接治疗费用。结果131I治疗组和口服药治疗组的总有效率分别为99.1%和98.1%,其治疗效果比较差异无统计学意义（z=0.42,t=-1.29,P〉0.05）;两组的治疗费用比较也无统计学意义（t=-1.29,P=0.20）,但口服药治疗组患者的不良反应率显著高于131I治疗组（χ2=53.93,P=0.00）。结论两种治疗方法的疗效相似,但131I治疗要比口服药物治疗更经济、简单、方便,不良反应少,且患者易于接受,其可作为成年格雷夫斯病治疗的首选方案。
- 赵晓宏陈灿李明杰
- 关键词：格雷夫斯病经济学分析131I甲巯咪唑
