您的位置: 专家智库 > >

蒲维

作品数:2 被引量:3H指数:1
供职机构:华南理工大学法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇诉讼
  • 1篇调解
  • 1篇调解协议
  • 1篇争议性
  • 1篇证据合法性
  • 1篇证据排除规则
  • 1篇诉讼调解
  • 1篇诉讼法
  • 1篇民事
  • 1篇民事诉讼
  • 1篇民事诉讼法
  • 1篇合法
  • 1篇合法性
  • 1篇法性
  • 1篇非法
  • 1篇非法证据
  • 1篇非法证据排除
  • 1篇非法证据排除...
  • 1篇附条件

机构

  • 2篇华南理工大学
  • 1篇西南财经大学

作者

  • 2篇蒲维
  • 1篇彭世忠

传媒

  • 1篇西南民族大学...
  • 1篇新西部(中旬...

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
论附条件诉讼调解协议被引量:3
2015年
附条件诉讼调解在司法实务中呈膨胀化态势,包括执行难在内的诸多问题应然而生,直接原因是现行法的既存缺陷致成,根本原因在诉讼调解价值目标错位。附条件诉讼调解协议既然含纳新的实体权责关系、内存效力待定性特征,那么再争议性即为其制度硬伤,且无医治良方,制度摒弃抑或完善成为两难抉择。在"相对合理主义"理论面对现实的思路下,坚守"有权利即有救济"的底线正义即为相对合理。大陆法系诉讼和解的救济模式为完善既存制度提供了借鉴参考,两种救济方式的选择是其题中之义。执行权不能僭越审判权的法理蕴含昭示了通过执行程序实体化完善救济机制的违理性,另行诉讼方式成为附条件诉讼调解再争议救济机制的必然选择。"确认条件成就之诉"的制度构建动议仅为引玉之砖,其成败得失有待实践检验。
彭世忠蒲维
关键词:诉讼调解
新视野下重塑我国民事诉讼非法证据排除规则
2014年
本文介绍了非法证据排除的理论溯源,提出了我国民事诉讼中"非法证据排除规则"的实践构想和途径。认为,在决定非法证据是否采纳及如何使用时,法律应该衡量采纳该证据的多种后果或影响,坚持采取原则排除方法,并使手段的违法性与证据合法性相分离。
蒲维
关键词:民事诉讼法非法证据排除证据合法性
共1页<1>
聚类工具0