杨雄
- 作品数：22 被引量：149H指数：6
- 供职机构：北京师范大学刑事法律科学研究院更多>>
- 发文基金：最高人民检察院检察理论研究课题教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 刑事强制措施中的令状制度研究——从美国法的角度切入被引量：2
- 2012年
- 在刑事强制措施适用中,令状制度有助于监督、制约强制处分权的行使,为被干预者的权利救济提供依据,保障其免受无理强制措施的侵犯。令状的签发主体必须为中立的司法机关,且基于相当理由的证据基础,适用对象及范围必须具体化。令状制度存在的局限性需要事后司法审查机制来弥补。我国刑事诉讼法应借鉴令状制度的精神,改造刑事强制措施决定权配置模式。
- 杨雄
- 关键词：刑事强制措施令状制度司法审查
- 宽严相济刑事政策与刑事强制措施运作模式转变被引量：3
- 2007年
- 宽严相济刑事政策应当诉讼化,在刑事诉讼立法和司法中贯彻宽严相济刑事政策,实际上就是落实公法中的比例原则。宽严相济刑事政策要求我国刑事强制措施运作模式从"追诉型"向"保障型"转变。确立单一的强制措施适用目的、多元化的强制措施结构、证明标准和理性化的强制措施手段和对象是贯彻宽严相济刑事政策的关键。
- 杨雄
- 关键词：宽严相济刑事政策刑事强制措施
- 看不见的正义?——从比较法视角看未成年刑事审判的不公开与公开被引量：1
- 2009年
- 未成年刑事案件以"看不见的方式"实现正义,其积极影响和消极后果从美国未成年刑事审判经历的"公开模式——不公开模式——混合模式"转变中清晰可见。如何把握公开审理的限度和克服不公开审理的弊端,是改革我国未成年刑事审判方式的关键之一。
- 杨雄
- 关键词：未成年人犯罪不公开审理
- 刑事案例指导制度之发展与完善被引量：13
- 2012年
- 在刑事司法领域,案例指导制度有助于规范司法人员的刑事裁量权,弥补刑事立法之局限,保障法律适用标准的统一。发展和完善中国特色的案例指导制度,应遵循合法性、谦抑性、遵循先例、时效性、权威性原则,促进指导性案例的发布主体多元化、效力层级化、遴选标准科学化、形成机制诉讼化、指导方式明确化。
- 杨雄
- 关键词：刑事司法判例
- 论统一的刑事简易程序被引量：3
- 2012年
- 我国新《刑事诉讼法》吸收司法解释中"被告人认罪案件"审理程序的原则和精神,扩大了简易程序的适用范围,确立了统一的简易程序,重新界定了简易程序适用的条件、审判组织、审判程序,有助于促进我国司法机关以正当的程序高效地处理刑事案件。但是,统一的简易程序在被告人自愿性的保障、审判组织的设置、审理方式和量刑程序的规定等方面存在一定的不足,有待立法和司法进一步发展与完善。
- 杨雄刘宏武
- 关键词：刑事诉讼法修正案
- “醉驾”案件的程序与证据问题研究被引量：3
- 2011年
- 醉驾案件作为一种轻罪案件,需要有相应的特别程序与之配套。在醉驾案件中,不得对犯罪嫌疑人、被告人适用逮捕措施,而应尽可能采取取保候审措施。在认定行为人处于醉酒状态和在醉酒状态下驾车时,应遵循一定的证据规则。最高法院应通过细化量刑规则和发布指导性案例,来统一醉驾案件的量刑。我国未来刑事诉讼法修改中,应建立刑事处罚令程序来处理类似醉驾的轻罪案件。
- 杨雄邵汝卿
- 羁押必要性审查制度的实践反思被引量：1
- 2015年
- 我国羁押必要性审查制度规定中,羁押必要性审查权的配置不科学,审查裁决欠缺刚性约束力,未赋予被羁押人对裁决的救济权,缺少审查相关的证据规则;在其实践中,检察机关对被羁押人有选择性的审查,忽视对被羁押人的社会危险性审查,审查评估标准不统一、不合理,致使羁押必要性审查制度在实践中难以实现减少违法、不当羁押的立法目的,亟待立法和司法实践加以完善。
- 杨雄
- 关键词：羁押必要性审查
- 刑事强制措施实体化倾向之反思--以预防性羁押为范例被引量：26
- 2008年
- 刑事诉讼意义上的案件包括"行为人"与"犯罪事实"两部分,刑事诉讼程序中所面临的阻碍一部分是由"行为人"所引起,而另一部分则是由"犯罪事实"而引起。刑事强制措施一方面通过排除"因行为人所引起的阻碍",保全被追诉者;另一方面通过排除"因犯罪事实所引起的阻碍",保全犯罪证据,以此来达到保障诉讼顺利进行的最终目的。包含我国在内的世界上多数国家、地区都存在刑事强制措施实体化的倾向:理念上认为刑事强制措施具有教育、惩罚等功能,实践中则对预防性羁押予以广泛适用。在我国未来刑事诉讼法的修改中,应当突出刑事强制措施的程序指向性,纠正实体化的错误偏向。
- 杨雄
- 关键词：刑事强制措施实体化预防性羁押
- 证人出庭作证制度的立法发展与困境被引量：15
- 2012年
- 2012年刑事诉讼法再修改,为解决证人出庭作证难,确立了关键证人出庭作证、强制作证、拒绝作证的处罚、证人补助(偿)制度,完善了证人保护制度。但证人出庭作证制度立法指导思想的顾此失彼,司法机关对证人出庭作证在认识上的偏颇,以及配套制度的缺失,可能让缺乏系统化和科学性的证人出庭作证制度在司法实践中无法发挥效用,其立法意旨难以实现。在《修正案》的实践中,我国应创造良好的制度环境、社会环境乃至政治环境,让证人真正出现在法庭上,让证人的当庭作证不再变成"审判秀",而能对控诉、辩护和裁判都产生直接影响。
- 杨雄
- 关键词：刑事诉讼法修正案证人出庭作证证人保护
- 《最高法院那些事儿》专题报道之六——最高法院改革之我见——基于功能、法官制度与审理机制的思考
- 2014年
- 党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，对深化司法体制改革作了全面部署。我国司法改革如火如荼地自上而下地铺开。最高人民法院作为我国最高级别的审判机关。无疑处于改革的核心位置。域外法制发达国家的最高法院的发展和运行经验，有助于明确我国最高法院在司法改革中的目标与方向。
- 杨雄
- 关键词：法院改革最高法院法官制度审理司法体制改革
