公共文化服务平台

基于AGREE Ⅱ的中医药临床指南质量评价被引量：28: 2016年; 目的系统评价中医药临床指南的方法学质量,为今后制定同类指南提供参考。方法计算机系统检索万方、维普、中国知网(CNKI)及CBM数据库收录的国内期刊发表的中医药临床指南,并手工检索Google、亚马逊和当当网获取以专著形式出版的中医药临床指南。运用AGREEⅡ对纳入的指南进行评价。结果共纳入115篇中医药临床指南(期刊发表87篇,专著出版28篇)。中医药临床指南AGREEⅡ各领域得分由高到低依次为:1范围和目的 41%;2参与人员28%;3表达的明晰性33%;4制定的严谨性20%;5编辑独立性9%;6应用性7%。结论国内中医药临床指南的整体方法学质量与国际平均水平还存在较大差距,指南制定者在制定过程中,应该基于结构化的问题进行系统的检索、评价和综合,并考虑到推荐措施的成本、使用环境以及患者的偏好与价值观,在此基础上,进一步增加中医药临床指南制定过程的透明性和独立性。; 陈耀龙周奇崔荣荣杨楠肖淑君商洪才

ROBINS-I:评估非随机干预性研究偏倚风险的新工具被引量：15: 2018年; 随机对照试验(RCT)被公认为评价医疗干预措施效果的金标准[1,2]。但在研究罕见病、慢性疾病及涉及伦理学或长期疗效观察等问题上,随机对照试验的可行性较低,而队列研究、病例对照研究等非随机对照研究(NRSI)更易达到研究目标,并且也是评估干预疗效的重要方法[3-6]。且一些学者在对RCT和观察性研究进行对比后,认为一个大样本的试验设计完善的非随机研究比一个小样本的设计不佳的RCT更加可取[7,8]。目前,许多评价观察性研究方法学质量的工具已被系统评价采用[9,10],而Newcastle-Ottawa[11]和Downs-Black[12]工具是其中应用最广泛的两种。虽然两者都具有完善的方法学的条目清单,但是每一个条目同时涉及内部有效性和外部有效性,并且缺乏综合性的手册。; 王浩唐晓宇王和平吴昊森周奇王子君肖淑君刘练王东珂杨楠王琪王小琴; 关键词：随机对照试验干预性长期疗效观察非随机对照研究偏倚

系统分析:痛风临床实践指南推荐意见的报告和呈现状况及其措辞: 俞阳张安琪刘萧钱昌丽王浩毛依芳肖淑君Janne Estill陈耀龙

杂志社或期刊编辑参与指南制订的现状调查: 王浩柯立鑫罗旭飞王东珂王子君吴昊森俞洋肖淑君童雅婧刘练陈耀龙

患者指南制订的基本原则和方法(一)被引量：8: 2017年; 0x09高质量的临床实践指南（CPG）能为临床医生进行临床实践提供可靠的推荐意见，为患者提供最佳医疗保健服务［1］。但由于CPG的内容过于专业，其主要用户是临床工作人员，无法有效地向患者及普通大众提供信息，不利于医患沟通和共同决策。鉴于此，各指南制订机构陆续开始制订专门针对患者和公众的患者版本指南（PVG）［2］。; 王小琴童雅婧何江华肖玉洁周奇王子君肖淑君杨子逸陈耀龙杨克虎; 关键词：临床实践指南医疗保健服务临床医生医患沟通 CPG

临床实践指南制定中的共识方法被引量：18: 2016年; 指南制定需要严谨、透明的方法和流程,就推荐意见达成共识是其中重要一环。本文围绕指南制定过程中的主要共识方法(非正式共识方法、德尔菲法、名义群体法、共识会议和GRADE网格等),分别介绍其定义和实施过程,比较各自利弊,并系统分析了国内外指南中共识方法的应用和报告现状,以期为指南制定者就共识方法提供清晰的借鉴和参考。; 周奇王琪俞阳肖淑君罗旭飞马艳芳王小琴姚亮杨克虎陈耀龙; 关键词：临床实践指南

WHO指南实例解读被引量：3: 2016年; 为进一步让中国的指南制定者、临床医生、卫生政策制定者以及相关研究人员深入了解和恰当使用世界卫生组织(WHO)指南,GRADE中国中心联合WHO指南评审委员会(GRC)围绕WHO指南的制定方法、评审原则和结构内容撰写了三篇系列文章。本文是本系列的第三篇,以《使用抗逆转录病毒药物治疗和预防艾滋病毒感染合并指南》、《丙肝患者筛查、护理、治疗指南》为例对WHO指南内容进行解读。; 丁泓帆肖淑君杨楠邓围李乐王琪王小琴吴琼芳韦当姚亮陈耀龙杨克虎; 关键词：公共卫生

对老年高血压患者动脉硬化应用阿托伐他汀治疗的效果及护理探析被引量：1: 2015年; 目的分析应用阿托伐他汀治疗老年高血压患者动脉硬化同时予以老年患者护理干预措施,观察其临床的治疗效果。方法选取在我院接受治疗的78例高血压动脉硬化老年患者作为研究对象,按照数字表法将其分为对照组(n=33)和研究组(n=45),对照组患者口服硝苯地平治疗,研究组患者口服阿托伐他汀治疗,在治疗的基础上予以所有患者护理干预,比较临床疗效。结果对照组的总有效率为72.7%低于研究组的总有效率93.3%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前两组患者的动脉硬化指数差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者的动脉硬化指数改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用阿托伐他汀治疗老年高血压患者动脉硬化并予以干预护理能提高总有效率,改善动脉硬化。; 顾爱芹李建民肖淑君王立春; 关键词：阿托伐他汀老年高血压动脉硬化护理干预

患者指南及其制订方法介绍被引量：17: 2017年; 随着医学模式的改变,患者逐渐成为医疗服务的中心。为有针对性制定医疗方案,促进临床实践指南的实施、医患沟通和共同决策,各大指南制定结构开始陆陆续续推出患者版本指南,国际指南协作网(Guideline International Network,GIN)在2012年GIN年会上正式推出了第一部患者指南制订手册,2015年进行更新。患者指南的主要特点包括以患者和非专业人员为目标人群,语言通俗易懂,呈现形式图文并茂,整体内容简明扼要。本文就患者指南的产生背景、现状、制订方法和要求等方面展开介绍,同时进行实例解读,以期为我国患者指南研究者提供参考和借鉴。; 肖淑君高玉婷王小琴王东珂周奇陈耀龙

GRADE在网状Meta分析中应用的基本原理和方法介绍被引量：17: 2016年; 网状Meta分析的最大优势在于可以量化比较同类疾病的不同干预措施,合并直接比较和间接比较证据,并按照某一结果指标的优劣排序,从而优选最佳的方案。本文结合GRADE工作组最新发表的文章以及其他相关研究,介绍GRADE在网状Meta分析中应用的原理和方法。GRADE工作组对网状Meta分析证据分级主要分为四个步骤:首先呈现两个干预措施之间直接和间接比较的效应量和可信区间,其次分别对其进行证据质量评估,再次呈现网状Meta分析的结果,最后评估网状Meta分析结果的证据质量。直接证据的评估参考GRADE在传统Meta分析中的应用方法。间接证据的评估依据产生间接结果的直接比较中证据质量低的组别。基于直接比较和间接比较网状Meta分析结果的证据质量取二者证据质量高的组别作为网状Meta分析的证据级别。GRADE工作组提出了对网状Meta分析进行证据质量分级的四步法,进一步完善了GRADE在网状Meta分析中运用的理论基础。但具体分级的过程中,分级人员需要熟悉GRADE的基本理论,并进行预试验,以保证对分级标准理解的一致性。此外还需要考虑间接比较中不同组别间的不可传递性以及直接比较和间接比较结果的不一致性。; 杨楠肖淑君周奇俞阳姚亮陈耀龙田金徽李伦杨克虎; 关键词：GRADE

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

肖淑君

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

肖淑君

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈