您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇尿沉渣
  • 1篇尿沉渣分析
  • 1篇尿沉渣分析仪
  • 1篇尿沉渣镜检
  • 1篇尿液
  • 1篇细胞
  • 1篇镜检
  • 1篇检测尿液
  • 1篇红细胞
  • 1篇分析仪
  • 1篇干化学
  • 1篇干化学法
  • 1篇白细胞
  • 1篇测尿
  • 1篇沉渣
  • 1篇沉渣镜检

机构

  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇李文静
  • 1篇庄太凤
  • 1篇翟燕红
  • 1篇肖征
  • 1篇顾兴
  • 1篇战思恩

传媒

  • 1篇河北医药

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
三种方法检测尿液红细胞、白细胞结果的比较分析被引量:8
2014年
目的对比分析三种不同方法(干化学法、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检)检测尿液红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的检测结果,分析影响因素及其临床意义。方法分别用上述三种方法检测865例新鲜尿液标本中的RBC和WBC,并对检测结果进行比对分析。结果干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检测定尿液RBC的阳性率分别为:15.8%、19.2%和12.1%;测定尿液WBC的阳性率分别为:26.0%、22.8%和18.7%。以尿沉渣镜检为金标准,得到干化学分析仪测定RBC的特异性和灵敏度分别为92.6%和77.1%;尿沉渣分析仪测定RBC的特异性和灵敏度分别为90.7%和90.5%;干化学分析仪测定WBC的特异性和灵敏度分别为89.5%和93.2%;尿沉渣分析仪测定WBC的特异性和灵敏度分别为94.7%和98.8%。结论干化学分析仪和尿沉渣分析仪能快速测定尿液RBC和WBC,但均存在一定的假阳性和假阴性,两者应与尿沉渣镜检联合应用,提高临床尿液检测准确度。
战思恩李文静翟燕红肖征顾兴庄太凤
关键词:干化学法尿沉渣分析仪尿沉渣镜检红细胞白细胞
共1页<1>
聚类工具0