陈咏梅
- 作品数：3 被引量：1H指数：1
- 供职机构：武警医学院附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同剂量糖皮质激素在治疗SARS的临床观察——附20例病例分析被引量：1
- 2005年
- 目的:回顾性对比分析二种不同初始剂量的糖皮质激素治疗严重急性呼吸综合症(SARS)的效果,评价糖皮质激素的用量和应用时机问题.方法:SARS患者20例,符合我国卫生部发布的<传染性非典型性肺炎临床诊断标准(试行)>.患者入院后常规使用肾上腺糖皮质激素、利巴韦林及解热镇痛药,同时给予支持疗法.按照肾上腺糖皮质激素初始量不同分为冲击治疗组和亚冲击治疗组.冲击组初始剂量采用甲基强的松龙320～480 mg,亚冲击组初始剂量采用80～160 mg.2组用药前后详细记录体温、胸片变化及一般情况.结果:2组患者治疗4周后比较:冲击组有效率100%,亚冲击组有效率80%,2组相比差异无显著性,显效率冲击组为70%,亚冲击组为10%,有明显差异.冲击组的病程为(27.0±6.9)d,亚冲击组为(33.6±7.6)d,2组比较有差异,冲击组的激素总量为(4 394.0±2 402.3)mg,亚冲击组的激素总量为(5 742.0±2 775.9)mg,2组比较无差异.冲击组中30%追加激素,亚冲击组80%追加激素,2组比较有差异;冲击组20%出现2次发热,亚冲击组2次发热占到70%,2组差异有显著性;冲击组20%使用呼吸机,亚冲击组40%使用呼吸机,2组差异无显著性.冲击组2次发热出现较少,肺部阴影吸收较快,病程明显缩短,而亚冲击组糖皮质激素的初始剂量相对较小,糖皮质激素的用量随体温和胸片的进展递增,应用的时间较长,激素总量增多,副作用增加,并发症较多,病程相对延长.结论:我们对二种不同初始剂量分别做对比分析,认为冲击组优于亚冲击组.使用肾上腺糖皮质激素的亚冲击组2次发热率较高,追加激素率增加,激素总用量增加,病程相对延长,激素的副作用也相对增加.
- 吕福云苏彬李志军张玉华王雪飞陈咏梅
- 关键词：严重急性呼吸综合征糖皮质激素
- 不同剂量糖皮质激素在治疗严重急性呼吸综合征患者的临床观察
- 本文回顾性对比分析了两种不同初始剂量的糖皮质激素治疗SARS的效果,评价了糖皮质激素的用量和应用时机问题.
- 吕福云苏彬李志军张玉华王雪飞陈咏梅
- 关键词：SARS糖皮质激素
- 文献传递
- 不同剂量糖皮质激素在治疗SARS的临床观察——附20例病例分析
- 2004年
- 严重急性呼吸道综合征（Severe Acute Respiratory Syundome SARS)是一种新的呼吸道传染病，其临床特点是：传染性强，传播迅速，病情进展快，病原体毒力强，病死率较高。由于其新出现的原因，目前还没有非常有效的治疗方法，但从重症SRAS最终表现为ARDS的结果来看，我们在治疗ARDS方面还是有办法的，即：(1)病因治疗，(2)
- 吕福云苏彬李志军张玉华王雪飞陈咏梅
- 关键词：严重急性呼吸道综合征SARS糖皮质激素副作用
